* El Voto de los Panistas fue Contra el Presidencialismo

* En Guanajuato, Aplastaron al Antinatalista José Angel Córdoba

* Mensaje Claro del Panismo: Candidatos Propios y Doctrinalmente Sólidos

1.- La sumisa actitud de Cuauhtémoc Cárdenas hacia la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, y 

2.- La triple derrota que sufrió el Presidente Felipe Calderón el domingo pasado, cuando sus candidatos a la Presidencia de la República y a los gobiernos de Guanajuato y Jalisco, fueron amplia, rotundamente apabullados por los propios militantes panistas, durante los comicios internos celebrados en el país...

Parecen conducir inexorablemente a dos escenarios posibles:

A) El fin del maximato zedillista, que lleva 18 años en el poder, o

B) El ya pronosticado aquí, desde el martes 21 de julio de 2009, en el sentido de pactar la entrega de Los Pinos al candidato socialista(Andrés Manuel López Obrador), tal y como lo hizo Ernesto Zedillo con Vicente Fox, ante la imposibilidad de imponer su propio candidato al Partido que lo llevó al poder.

Ernesto Zedillo no pudo siquiera, frente a la resistencia de la férrea militancia priísta, imponer a uno de sus fieles como Presidente nominal del CEN del PRI, para "conducir" el proceso interno de "selección" del candidato a sucederlo en Los Pinos. Pero a cambio de eso, la noche  de las elecciones presidenciales le dió el albazo al PRI y no dejó que el candidato priísta,Francisco Labastida, ofreciera su discurso; simple y llanamente, a través de canales de la televisión obligados a sintonizar con su mensaje desde Los Pinos, Zedillo proclamó a Vicente Fox como el nuevo Presidente de México.

¿Qué hará esta vez Felipe Calderón?

¿Seguirá fielmente los dictados del maximato zedillista, que a todas luces prefiere a López Obrador en el poder, antes que a Enrique Peña Nieto, por ser abanderado éste último de la corriente modernizadora o "neoliberal"?

Los estrechos lazos entre los dos últimos gobiernos mexicanos y el zedillato, han quedado plenamente de manifiesto:

1.- Vicente Fox no tocó a la familia de su antecesor, pese a las acusaciones del general Jesús Gutiérrez Rebollo --cuando era Comisionado Nacional Contra las Drogas--, sobre sus nexos con el narcotráfico.

2.- Tampoco emprendió ninguna acción a fondo para extirpar de raíz los núcleos de poder que hicieron factible la salida de Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo Guzmán del penal de máxima seguridad dePuente Grande, en Jalisco, no obstante las evidencias documentales que existen en torno a preparativos y quejas de la entonces Comisionada Estatal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en Jalisco, la panista María Guadalupe Morfín Otero, en torno al trato preferencial que se le otorgaba al capo, dentro de la prisión citada.

3.- Jorge Tello Peón, el encargado del CISEN durante el sexenio zedillista y la ola de "filtraciones" auditivas y visuales contra la familia Salinas de Gortari a través de los noticieros de Televisa --presididos éstos últimos por el exsecretario particular de Zedillo mismo, Leopoldo Gómez--, ciertamente fue retirado por Vicente Fox de la Subsecretaría de Seguridad Pública, luego de la escapatoria de El Chapo...pero fue rehabilitado por Felipe Calderón, inicialmente como "asesor en materia de seguridad" en la Presidencia de la República.

4.- También el actual gobierno, recientemente salió en defensa de Ernesto Zedillo, en torno a las acusaciones en los tribunales de los Derechos Humanos en el exterior, por la matanza de Acteal. 

5.- Todo lo anterior, sin contar con la inclusión de elementos plenamente identificados con el zedillismo, tanto en el PAN como en la Administración Pública. Muchos viejos priístas, reacios a la modernización que llaman "neoliberalismo", hoy comen del PAN. Nunca han renunciado a sus ideales, a su ideología, a su visión política, a su secularismo: sólo se "afiliaron" al Partido Acción Nacional, como parte de la negociación en la cúpula del poder. Y, eso sí, han desplazado a lkos auténticos panistas. A los leales. A los doctrinalmente fieles. 

Esos panistas leales, son los que votaron el domingo contra la imposición. Contra lo que consideraron un candidato oficial. El retorno del presidencialismo.

Contra el pragmatismo.

Contra la visión secularista y sincretista.

En Jalisco y en Guanajuatgo, pues, los panistas salieron para elegir candidatos propios. Ninguno de ellos es producto de coalición alguna. El másdestacado es, sin lugar, a dudas, Fernando Guzmán Pérez, con una amplia trayectoria tanto en la entidad como en las luchas sociales y en favor de los Derechos Humanos. Y en Guanajuato, el exsecretario de Salud, que llegaba como una especie de Virrey, enviado, pues, desde "el centro" para gobernar a los súbditos, fue rechazado por los militantes que no olvidan el respaldo que ha tenido José Angel Córdoba a las políticas antinatalistas. Es decir, el panismo cree, como ha sucedido en ambas entidades de manera consecutiva, poder mantener el respaldo popular con elementos propios, no con priístas resentidos, no con alianzas con sus enemigos perredistas, ni tampoco con personajes impuestos por la profesora Elba Esther Gordillo.

 

El mensaje de los panistas parece ser muy claro, pues. El problema radica en el espíritu con el cual acepte ese veredicto el Presidente Calderón y la respuesta que ofrezca: terminar de una vez por todas con el maximato zedillista --que ha atado al PAN una connivencia con sus enemigos doctrinales que ha provocado un trasbordo ideológico, o bien responder con rencor, al estilo zedillista, y entregar el país a los contrarios, en este caso a las fuerzas del Nacionalismo-Revolucionarias, que desde la creación del PRI, buscan larevancha interlogial con quienes consideran "traidores" al proyecto histórico estatalista de la Revolución Mexicana.

¿Qué hará, pues, Calderón, más allá del gesto diplomático de recibir a Josefina en Los Pinos?

Calderón, ¿el Kerensky Mexicano?

* "Católicos" Panistas, Culpables del Ascenso del Tren Socialista que Empuja a AMLO

* Frente al Peligro, Moreno Valle Lanza desde Puebla la Iniciativa: Unión de Liberales y Conservadores

* La Alianza de "Católicos" Panistas con el PRD, Sólo Benefició al "Nacionalismo-Revolucionario"

 

Las próximas horas, serán decisivas:

1.-  La versión de que Felipe Calderón se estaría alistando para vivir en el extranjero al término de su mandato, y

2.- El supuesto "desliz" o "resbalón" histórico del gobernador poblano, Rafael Moreno-Valle Rosas, enalteciendo la unión de liberales con conservadores frente a los peligros que ha corrido el país por la desunión....

Son dos factores que van de la mano. Son dos elementos que ningún analista puede ignorar ni, mucho menos, juzgar de manera aislada.

* En efecto, para algunos analistas de Inteligencia, la presunta frustración del actual Presidente mexicano por no concretarse la alianza electoral PAN-PRD para las elecciones de julio próximo, le estaría llevando a continuar el ejemplo  del mentor de la "transición" del año 2000, Ernesto Zedillo Ponce de León: radicar en el extranjero, inmediatamente después de pactar la entrega de Los Pinos con el adversario. En el pasado, con Vicente Fox, y ahora sería con Andrés Manuel López Obrador.

Tal pacto haría comprensible, según dichos analistas, el sorprendente compromiso público de AMLO, de no perseguir a ningún ex Presidente, de llegar a Los Pinos. Compromiso hecho público apenas el pasado día 12 del presente mes. Como diría el extinto Luis Spota, las de López Obrador fueron "Palabras Mayores". Algo así como la confirmación pública del acuerdo. El "pasword" para llegar a Los Pinos.

No puede pasarse por alto que fue precisamente el gobierno de Zedillo el impulsor de López Obrador, en su afán de descarrilar a Roberto Madrazo del ejercicio de gobierno en Tabasco y atizarle a la corriente modernizadora-liberal del PRI, que encabezaba Carlos Salinas de Gortari. Y que precisamente el no poder cumplir dicho pacto, que en su nombre había establecido Esteban Moctezuma --quien había sostenido 12 encuentros privados con AMLO--, le costó a éste la Secretaría de Gobernación, en la que únicamente estuvo 7 meses como titular.

La renuncia de Esteban Moctezuma se debió a que el autoproclamado "hermano masón" Porfirio Muñoz Ledo, públicamente se quejó del incumplimiento del Pacto desconocido por la opinión pública, que ingenuamente pensaba que López Obrador era un luchador independiente. Muñoz Ledo era en aquél entonces Presidente del PRD. El incumplimiento del pacto zedillista para arrebatarle la gobernatura de Tabasco a Madrazo y satisfacer a AMLO, fue producto de una fuerte oposición  por parte del priísmo.

Estos "entendimientos" entre Muñoz Ledo y el equipo íntimo de Zedillo hacen comprensible por qué, cuando se pactó la "transición" del año 2000, el propio Muñoz Ledo estuvo incluido en el gobierno de Vicente Fox. 

*  Por lo demás, frente al panorama que se avecina, los cuidadosos términos empleados por el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, no constituyen --a juicio de los analistas--, ningún "resbalón" o "desliz" histórico, sino más bien una exhitativa, una propuesta.

En efecto, el que está viviendo en éste momento México, es un auténtico "choque de trenes" (el neoliberal-modernizador contra el nacionalista-revolucionario), en el que se está aplicando la misma estrategia que se utilizó cuando se lanzó la candidatura presidencial de Carlos Salinas de Gortari: la unidad de todas las corrientes y facciones revolucionarias, estatizantes, para impedir el ascenso de la corriente liberal-modernizadora a Los Pinos.

Hay que recordar que en aquellos años, el entonces secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid, Manuel Bartlett Díaz, fue postulado desde Madrid como candidato presidencial, por el entonces embajador en España, Rodolfo González Guevara --que en su juventud había sido dirigente de la tenebrosa Federación de Estudiantes Socialistas de Occidente--, y al no conseguirlo, entonces participó en la constitución de lo que sería el PRD --conjunción del antiguo Partido Comunista Mexicano y la corriente nacionalista-revolucionaria del PRI--, junto con Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y otros más.

A partir de entonces, se ha mantenido en forma ríspida la confrontación entre los nacionalistas-revolucionarios y los liberal-modernizadores (llamados "neoliberales"), y desgraciadamente, debido a graves desviaciones doctrinales y sus consecuentes fallas en el ámbito de la prudencia política, "católicos" metidos en el PAN han optado por repetir la vieja historia del desafortunado caso de Kerensky (Alexandr Fiodorovich Kérenski), quien les abrió las puertas a los comunistas en Rusia, durante la Revolución de octubre, con su política de alianzas.

Los "católicos" dentro del PAN han repetido la historia de la Democracia Cristiana chilena, que prefirió llevar al poder al también masón-socialista Salvador Allende, antes que a un católico.

Y desde la presidencia de Luis Felipe Bravo Mena, pasando por Manuel Espino y hasta la fecha, se han aliado a sus verdaderos enemigos doctrinales, los socialistas del PRD --producto, repetimos, del matrimonio entre el ex Partido Comunista Mexicano y la corriente Nacionalista-Revolucionaria del PRI--, en su obsesión anti-priísta.

Las condiciones bajo las cuales se está llevando a cabo la confrontación electoral en México, parecen evidenciar que el PAN, al que sus dirigentes han convertido en una franquicia electorera al servicio de priístas resentidos, ha dejado de ser una opción real para el electorado, en vista de que ha perdido identidad.

El PAN es ya un híbrido.

Peo también el PAN y sobre todo sus dirigentes "católicos", son promotores del sincretismo doctrinal que tanto ha criticado el jefe de la Iglesia, el Papa.

Su antiesperanzadora política de "alianzas estratégicas" con sus enemigos, promotores del aborto y demás, ha terminado fatalmente por fortalecer a la corriente del Nacionalismo-Revolucionario en México.

¿Cumplirán esos "católicos" en el PAN, pues, como Kerensky, la misión histórica de entregar a México al socialismo?

¿O, como los ha invitado rafael Moreno Valle, se unirán a los liberales frente al posible pacto que pretende instalar a AMLO en Los Pinos?

Podremos usted y yo estar o noi de acuerdo con lo expuesto, pero es el planteamiento formulado por los analistas de Inteligencia.

Isabel Miranda de Wallace: ¿Candidata del PAN...o de Beltrones?

* Miranda de Wallace, Admiradora de Manlio Fabio Beltrones; ¿Cobró en el Senado?

* El Cerco de "Los Tecos" en Torno a Felipe Calderón: Manlio, Blake, Ramírez Acuña

* Otra vez el PAN contra los Principios; Postula a Quienes Están en su Contra

Designar a Isabel Miranda de Wallace como candidata al gobierno de una de las ciudades más grandes, más conflictivas y más pobladas del mundo, es una grave muestra de debilidad del partido gobernante de México...pero también hace evidente la insistencia del Presidente mexicano y su aliado, el ahora perseguido exmandatario Ernesto Zedillo, en pactar con la izquierda la designación de su sucesor, con tal de impedir el retorno al poder de la corriente modernizadora o neoliberal, que ha vuelto a tripular al poderoso opositor PRI (Partido Revolucionario Institucional).

En efecto... 

Inmediatamente después del "helicopterazo" que en noviembre pasado mató al secretario de Gobernación (Interior) del Presidente mexicano Felipe Calderón, las principales fuerzas políticas de ese país tomaron trascendentales decisiones que delimitaron los términos en que se elegirá, en julio próximo, al sucesor de Calderón:

1.- Manlio Fabio Beltrones, aspirante a la candidatura del centrista PRI (Partido Revolucionario Institucional) a la Presidencia de México, abruptamente renunció a sus anhelos.

2.- Marcelo Ebrard Casaubon, también aspirante a la candidatura presidencial, sólo que por el socialista PRD (Partido de la Revolución Democrática), igualmente declinó en forma sorpresiva.

3.- Los anhelos del mismo Presidente Calderón por establecer una alianza electoral entre el socialista PRD y el partido que lo llevó al poder, el híbrido PAN (Partido Acción Nacional), quedaron intempestivamente sepultados, pues todas las corrientes nacionales de izquierda prefirieron tenefr su propio candidato y se aliaron en torno a Andrés Manuel López Obrador, un fiel seguidor de Hugo Chávez.

4.- La hermana del Presidente Calderón renunció a sus aspiraciones de gobernar su natal estado de Michoacán y, en forma igualmente inesperada, se dijo derrotada por el PRI en los comicios celebrados apenas 48 horas después del segundo "accidente" que terminaba con la vida de un secretario de Gobernación del actual mandatario mexicano.

Así pues, el que acabó con la vida del entonces secretario del Interior, Francisco Blake Mora, fue un "helicopterazo" definitorio para el futuro político de México.

El primer secretario del presidente mexicano Calderón muerto en un avionazo, Juan Camilo Mourinho, fallecido el 4 de noviembre de 2008, era señalado desde temprana hora como su más viable sucesor.

El segundo secretario de Gobernación muerto igualmente en un "accidente" aéreo, el bajacaliforniano Francisco Blake Mora, por el contrario, si bien no era considerado como afecto de Calderón para sucederlo en el poder, sí en cambio era detenidamente observado por los servicios de inteligencia del exterior como uno de los elementos pertenecientes a la organización secreta conocida como Los Tecos que parecían establecer una especie de "cerco" político-personal en torno a Felipe Calderón; cerco integrado por el propio Blake Mora, en Gobernación; el exgobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, desde el liderazgo formal de la fracción panista en la Cámara de Diputados, y el senador priísta, Manlio Fabio Beltrones, ligado igualmente con Los Tecos-Micos desde su juventud.

Hay que recordar que el primero en "destapar" a Manlio Fabio Beltrones fue el exdirigente nacional panista, Manuel Espino, quien escribió un libro exprofeso, mostrando a Beltrones como todo un estadista, como una especie de "rey tras el trono" ocupado por Calderón. El libro lleva como título "Señal de Alerta".

El caso es que el "helicopterazo" pareció operar como una especie de "mensaje", a partir del cual las principales fuerzas políticas mexicanas hicieron a un lado las dudas y adoptaron posiciones definidas y definitivas. Las posiciones quedaron radicalizadas: toda la izquierda en torno a López Obrador, y todas las fuerzas liberales en torno a Enrique Peña Nieto.

Beltrones pareció entender que no se le permitiría convertirse en "el Manuel Camacho de la campaña presidencial de Peña Nieto" y, sin más, públicamente desistió.(En la fotografía de la derecha aparecen Isabel Miranda de Wallace con Manuel Camacho).

Sin embargo, y a pesar de que elementos afines a él parecen ya haber sido incorporados institucionalmente por Peña Nieto a su equipo de campaña, analistas de inteligencia han señalado que existirían indicios de que la designación de Isabel Miranda de Wallace, como candidata oficial del PAN al gobierno de la ciudad de México, sería obra de Manlio Fabio Beltrones, quien sigue manteniéndose cercano a Felipe Calderón, y con el afán de restarle votos a Peña Nieto y al PRI, en la capital de la República Mexicana.

En efecto, de acuerdo con los analistas de inteligencia del exterior, la señora Miranda de Wallace, quien alcanzó notoriedad en la ciudad de México por la campaña que emprendió en torno al supuesto "secuestro" de su hijo y el presunto asesinato del mismo a mano de un grupo de "secuestradores", es una mujer muy cercana a dos personajes que, después precisamente del "helicopterazo" de Blake Mora, en noviembre pasado, decidieron casi al unísono retirarse de la carrera presidencial:

1.- Manlio Fabio Beltrones, y

2.- Marcelo Ebrard Casaubon.

Por ejemplo, se habla de una estrecha cercanía de la señora Miranda de Wallace tanto con Manlio Fabio como con la esposa de éste, a grado tal de que habría sido una de las selectas invitadas al llamado "baby shower" de la hija de ambos, y cuya boda fue uno de los eventos "de sociedad" más sonados en su momento, sobre todo por la magna celebración en uno de los patios de una de las construcciones más bellas del centro de la ciudad de México.

Además de lo anterior, el mismo Beltrones habría sido el patrocinador de un presunto estudio que la señora Miranda de Wallace habría de hacer para el Senado de la República en torno al delito de secuestro, no obstante que existen profesionales con mayor conocimiento en la materia y que hubieran llevado al cabo un estudio multidisciplinario de valía. Que se sepa, a la fecha tal estudio no se conoce, aunque se habla en los corrillos senatoriales que sí se le pagó, y bien, a la propia señora De Wallace. Es lo que se dice.

¿Sería en reciprocidad al supuesto pago económico que le habría hecho Manlio Fabio, el que la señora Miranda de Wallace, hoy candidata del PAN al gobierno del DF, hubiera ido meses atrás a insultar a los legisladores que se negaron a aprobar la llamada "Ley Beltrones" que, en consonancia con Calderón, pretendía la reelección de los diputados?.

¿Y no es cierto que la propia Isabel Miranda de Wallace, hoy candidata oficial del PAN al gobierno del DF, "destapó" hace apenas unas semanas al propio Beltrones como candidato a la Presidencia de México, pues aseguró que "me seduce de Manlio Fabio su capacidad para construir acuerdos"?  

Por lo demás, también Miranda de Wallace habría sido "asesora" --y cobrado como tal--, en el gobierno perredista de Marcelo Ebrard en el Distrito Federal.

El aparente respaldo económico que recibía del Gobierno perredista del DF, vía la Procuraduría General de Justicia de la ciudad de México, habría sido la razón de que declarara que si el Procurador Miguel Angel Mancera fuera candidato al Gobierno del DF...¡ella votaría por él!

En fin, muchas líneas más podrían escribirse en torno a la señora Mioranda de Wallace. 

Nada mejor para Ebrard y Beltrones que tener a la señora Miranda de Wallace como candidata del PAN en el DF.

Para analistas de inteligencia del exterior, el caso del hijo de la señora Miranda de Wallace, no ha sido plenamente resuelto, toda vez que existen muchas dudas, para lols especialistas extranjeros, en torno a la real procedencia, por ejemplo, de las motocicletas que utilizaba aquél y la forma real en que se ganaba la vida.

Finalmente, el PAN parece no haber entendido la lección. 

Su dirigencia real insiste en convertir al Partido en una franquicia. Los principios son hechos a un lado. La señora Miranda de Wallace, partidaria del aborto, ahora resulta que es abanderada del PAN, que se opone al aborto. Se repite la historia de la senadora Cecilia Romero, que fue la promotora de la candidatura de Demetrio Sodi; la primera, antiaborto y el segundo pro aborto. ¿Quién entiende, pues, a éstos panistas que llevan una esquizofránica forma de vida?

Calderón Elude al Enemigo...y Ataca al PRI

* ¿POR QUE CULPA AL "PRI" Y NO AL NARCO-SOCIALISMO LATINOAMERICANO? 

* SE QUEJA DE HUGO CHAVEZ...PERO SE ALIA SU PARTIDO CON EL "PRD"

* LOS DOCUMENTOS DE WIKILEAKS EXHIBEN LAS DOS CARAS DEL REGIMEN

¿Por qué el Presidente mexicano Felipe Calderón distrae deliberadamente la atención hacia un objetivo falso?

Tales preguntas resultan obligadas para los analistas de inteligencia, a partir de la lectura de los cables secretos revelados por Wikileaks.

En efecto, de la lectura de todos los cables secretos, relacionados con lo que realmente sucede en Latinoamérica, quedan en claro varias cosas:

1.- Existen vínculos entre los cárteles de la droga y el gobierno de Hugo Chávez.

2.- Con recursos económicos procedentes de ambos --narco y socialismo venezolano--, se financian campañas políticas y electorales de partidos y candidatos socialistas de América.

3.- En gobiernos socialistas latinoamericanos se protege a narcotraficantes, así como a terroristas y narcoterroristas. Un caso ampliamente documentado en los mensajes revelados por Wilileaks es el del régimen sandino-comunista de Nicaragua, que encabeza Daniel Ortega.

4.- La mayor relación bélica, diplomática  y comercial entre Irán y los gobiernos socialistas latinoaméricanos, como el de Brasi, el de Bolivia y el de Venezuela, pareciera estar vinculado al tráfico de drogas y la guerra contra los principios occidentales. Las denuncias de obispos católicos revelando la orientación hacia el narcotráfico de los campesinos bajo el régimen de Evo Morales, les ha valido recientes amenazas de muerte.

5.- El Presidente mexicano, Felipe Calderón, conoce de esos vínculos y ha externado su preocupación por ellos, en reuniones privadas ante funcionarios de inteligencia estadunidenses.

Entonces, si todo lo anterior es cierto y ha quedado plenamente conocido a nivel global, gracias a la publicitación ilícita de documentos confidenciales de la diplomacia estadunidense...

¿Por qué Felipe Calderón prefiere atacar directa o tácitamente al PRI por el disparo belicoso del narcotráfico durante los últimos cuatro años, curiosamente los de su gobierno, a sabiendas de que tal fenémeno tiene su origen no en sexenios pasados ni en dicho Partido político, sino en bandas auspiciadas por gobiernos narco-socialistas latinoamericanos, envalentonados por el poderío nuclear iraní?

¿ Por qué persiste la alianza electoral de su partido, el PAN, con el Partido marxista mexicano, el PRD, en el que militan exguerrilleros y hombres y mujeres vinculados con los partidos narco-socialistas latinoamericanos que financia y respalda Hugo CHávez?

¿Por qué se ha prestado respaldo a personajes como Manuel Zelaya, a quien recibió en México como si fuera Presidente legítimo y hasta envió un avión de la Fuerza Aérea nacional para intentar sacarlo de su país?