La Derecha D.T. (después de Trump): ¿cogida pactando con AMLO?

*  EL VATICANO Y LA DERECHA CATÓLICO-LIBERAL, COGIDOS CON LAS MANOS EN LA MASA...SOCIALDEMÓCRATA.



*  EL "HUMANISMO" POLÍTICO, PARAGUAS DE LA FALSA DERECHA CATÓLICA PARA LEGALIZAR LA EUTANASIA, LOS GAYMONIOS Y EL ABORTO.


*  UTILIZAN LOS MEMBRETES DE LA DERECHA...PARA ETERNIZAR  EN EL PODER A LOS REVOLUCIONARIOS





De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.-  Las victorias populares del Brexit y de Donald Trump.

2.-   La derrota masiva en referéndum del "acuerdo de paz" con las FARC, que coloca las bases para un narco-Estado colombiano favorable a la Ideología de Género, y

3.-   La marcada definición del gobierno de Trump en favor de las políticas pro-vida y anti aborto...

Son algunos de los sucesos que parecen haber pillado a la derecha católico-liberal en un doble juego: proclamarse cristiana, al tiempo que, sin embargo, opera su trasvase ideológico hacia la socialdemocracia.

*  En el Vaticano, por ejemplo, en concordancia con la era Obama, se llegaron a celebrar 3 reuniones con representantes de la guerrilla marxista mundial, a la que se le ha querido disfrazar como "movimientos populares".

*  Para fines de este mes, incluso, ya estaban programadas conferencias en los mismos salones del Vaticano con los principales promotores de la "ecología de la liberación", que promueve las prácticas del aborto y el control natal, como recursos para conseguir "sociedades sustentables".

*  Incluso el dirigente de la soberana Orden de Malta, depuesto por contravenir la doctrina católica al repartir condones y abortivos en el mundo, fue reinstalado en su puesto, por presiones del Vaticano mismo, como parte de esa afinidad entre algunos círculos eclesiásticos con y la agenda socialdemócrata. 

*  En Alemania, España y otros países del Viejo Continente, esa misma derecha católico-liberal también había ya hecho propia la estrategia socialdemócrata de las "fronteras abiertas", para asimilar la invasión musulmana al amparo de la "teología multicultural e interreligiosa de la liberación".

*  De igual forma, el providencial arribo de Trump a la Casa Blanca, descubrió, desnudó a esa derecha católico-liberal --tanto en España con el Partido Popular de Mariano Rajoy, como en México, con figuras del PAN--,  legalizando constitucionalmente la eutanasia y la ideología de género, entre otras cosas.

*  Y por si no bastara, en pleno naufragio doctrinal de la derecha católica --que la ha llevado a caer en las redes del liberalismo a través de la adopción de la mentalidad claudicante y entreguista de los "consensos", de los "acuerdos", de las "negociaciones" y "pactos"--, Donald Trump proclamó que abatirá las restricciones para que los creyentes puedan  participar, como tales, abiertamente en la política. 

Es decir, mientras la derecha católico-liberal, víctima del Síndrome de Estocolmo, se ha vuelto férrea defensora de sus verdugos liberales...el solitario Trump proclama la abolición del laicismo.

Es evidente, pues, que la adopción de una firme política pro-vida por parte de Donald Trump, ha puesto en evidencia a la derecha católico-liberal, que a través de sus sincretistas "alianzas" y "consensos" con partidos y fuerzas revolucionarias de diverso cuño, ha ido modificando la mentalidad en los ambientes católicos, para que inconscientemente adopten, de forma pausada, la agenda de la Internacional Socialista o socialdemocracia.

El sólo actuar de Trump ha demostrado cómo esa derecha católico-liberal ha sufrido y promueve, consciente o inconscientemente, un auténtico trasvase ideológico, lavado cerebral o revolución cultural...

A estas alturas, es ya difícil creer que el proceder de la facción católico-liberal sea meramente imprudencial o inocente: el respaldo del Partido Popular, de España, tanto a la eutanasia como al aborto y la Ideología de Género, así como el voto del "panista" de Santiago Creel en favor de los gaymonios y la eutanasia, han sido deliberados. 

Como también La Calderona, Margarita Zavala, se ha mostrado abiertamente favorable al gaymonio, a las bodas entre personas del mismo sexo. Ella así lo declaró en junio del 2015 al promotor de la agenda Clinton, el periodista Jorge Ramós.

El siguiente paso de ese grupo es la constitucionalización de los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales, con el señuelo de consolidar la "transición democrática" de México.

Los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales no coadyuvarán a la democrática en el país, sino que serán el instrumento para la consolidación de las fuerzas revolucionarias, siguiendo el principio diseñado por las logias francesas para perpetuarse en el poder al amparo del liberalismo democrático: "la disciplina republicana".

En forma por demás brillante, el secreto revolucionario que esconde el paradigma político-masónico de los Gobiernos de Coalición y las segundas vueltas electorales, fue descrito por Robert Tumbas así:

"en la primera ronda podría haber una serie de candidatos de todos los matices de la competencia, pero...en la segunda ronda, todos los republicanos leales, desde los más suaves liberales hasta el comunista más rojo, deben votar a favor del candidato mejor situado para vencer a los enemigos de la república - por lo general un realista o nacionalista autoritario. 

"Ante la aparición del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la década de 1970, esa "disciplina republicana" hizo que la combinación de los conservadores tradicionalistas, nacionalistas y fascistas nostálgicos amargados, se unificaran con una misma respuesta. 

Es por ello que cuando Le Pen sorprendió a Francia por conseguir su pase a la segunda vuelta de la elección presidencial de 2002, fue aplastada por Jacques Chirac, quien obtuvo el 82 por ciento de los votos. 

Los buenos republicanos se unieron contra ella, incluyendo los de la extrema izquierda: "Mejor un ladrón que un fascista", dijo un lema."

La derecha católico-liberal ha escatimado todo apoyo a Enrique Peña Nieto, y vía el beltronismo, parece ya mejor estar pactando en lo oscurito en favor de AMLO. 

No debe resultarnos ya extraño, pues luego de dejado el PAN en manos de los liberales-socialdemócratas como Rafael Moreno-Valle, Santiago Creel, Diódoro Carrasco, Carlos Joaquín Coldwell, MALOVA, Xóchitl Gálvez y demás...también ellos creen, por "disciplina republicana", que para el 2018 es "Mejor un ladrón que un fascista".

¿Un Espanta-Pájaros tabasqueño vs Negotiator?

*  ESTEBAN MOCTEZUMA...EL QUE PACTÓ LA TRAICIÓN AL "PRI"



*  EL ZEDILLATO SIEMPRE HA UTILIZADO A AMLO COMO SU MONIGOTE CONTRA EL PRI



*   2 "CUARTELAZOS" DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA PARA CAMBIAR DE RÉGIMEN






De JOSÉ A. PÉREZ STUART





1.-  ¿Por qué dos gobiernos estatales de México, tripulados ostensiblemente por la masonería socialdemócrata, han impuesto apresuradamente, en las últimas semanas,  los "gobiernos de coalición" en sus respectivas Constituciones?



2.-  ¿Por qué Esteban Moctezuma Barragán, uno de los cachorros del socialdemócrata

ex Presidente de México, Luis Echeverría, salió del clóset con bombo y platillo para presentarse como promotor del sexagenario socialista Manuel Andrés López Obrador, aspirante a la Presidencia de México para el año 2018?.



3.-  ¿Por qué Rafael Moreno-Valle Rosas, aún gobernador del estado mexicano de Puebla, fue obligado a no presentarse en la asamblea nacional del Partido Acción Nacional -celebrada el domingo pasado-, para formal y legalmente asumir el cargo de "consejero nacional" de dicho instituto político, a pesar de que se presenta como aspirante a la candidatura presidencial por el PAN mismo?.



Las respuestas a tales interrogantes, están a la mano. 



Porque los tres hechos están entrelazados. 



Forman parte de una misma estrategia. 



Obedecen al mismo titiritero. 



Los mece la misma mano.



A)  Esteban Moctezuma Barragán, como lo he externado, es uno de los llamados "cachorros de Luis Echeverría". 

Junto con Ernesto Zedillo Ponce de León y otros recién salidos ya del Instituto Politécnico Nacional o de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue inmediatamente incrustado a las ordenes de Hugo Cervantes del Rio en la Secretaría de la Presidencia, desde el inicio del sexenio echeverriista, cobrando como "asesor". Entre esos cachorros cabe mencionar a Miguel Limón Rojas, por ejemplo, al que Zedillo convirtió en secretario de Educación Pública.



B)  Por influencia de José Córdoba Montoya-Guillermo Ortíz Martínez, Zedillo fue acercado a Carlos Salinas de Gortari. En cuanto éste destapó a Luis Donaldo Colosio como candidato presidencial, Córdoba Montoya estableció el cerco zedillista en el PRI, de tal suerte que el manejo de la campaña electoral quedó en manos del zedillato. Tras el asesinato de Colosio, los integrantes de tal grupo asumieron todas las posiciones y se presentaron como fieles  "priistas"-. Esteban Moctezuma Barragán y Luis Maldonado Venegas -quien había estado en el CISEN-, aparecieron como las cabezas visibles del zedillato dentro del Partido.



C)  Moctezuma Barragán y Maldonado Venegas iniciaron el proceso que representó una traición al PRI, ya que en reuniones secretas con la cabeza visible de la guerrilla zapatista y los echeverriistas y cardenistas que habían abandonado el revolucionario Institucional seis años atrás --como Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas--, negociaron, entre otras cosas, la cabeza de Roberto Madrazo para que éste no fueragobernador de Tabasco.

D)  El compromiso traicionero al PRI y a Roberto Madrazo, por parte de los zedillistas,

AMLO, segundo de izquierda a derecha, en la creación del PRD.

entre otras cosas buscaba beneficiar al tabasqueño Andrés manuel López Obrador, uno de los echeverristas que también había abandonado el PRI seis años años, ante la postulación de Carlos Salinas de Gortari como candidato a la Presidencia. Es decir, descarrilar a Madrazo para regalar Tabasco a los dinos que habían renunciado al Revolucionario institucional para fundar el PRD junto con los miembros del Partido Comunista.

E)  De todas las reuniones que se celebraron en forma secreta por parte de los enviados zedillistas para beneficiar a la corriente socialdemócrata aliementada por Echeverría,y a López Obrador en lo particular, se encuentran los testimonios escritos  --no desmentidos, sino por el contrario ratificados--, tanto de Cuauhtémoc Cárdenas como de Adolfo Aguilar Zinzer, quien en su libro “Vamos a ganarla lucha de Cuauhtémoc Cárdenas por el poder”, da cuenta de reuniones celebras en su propia casa. Algunos de los presentes en dichas negociaciones fueron el propio AMLO, Santiago Creel, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Ortíz Pincheti y Esteban Moctezuma.



F)  Cuando debido a la consistente oposición priísta, Zedillo no podía cumplir lo pactado, se produjo la denuncia pública de lo acordado y Esteban Mpoctezuma tuvo que dejar la secretaría de Gobernación. No podía seguir al frente de esa dependencia, una vez hecho público su pacto con los enemigos armados y políticos del régimen priísta. Tuvo que dejar Gobernación, pero su protector, Ernesto Zedillo, luego lo volvió a incrustar en la Secretaría de Desarrollo Social. Y al otro de sus asesores, Luis Maldonado Venegas, también lo protegió con otras posiciones dentro del gobierno.



G)  Esteban Moctezuma y Luis Maldonado Venegas, por cierto, habían fundado la llamada

Maldonado, Moreno y Moctezuma.

"Academia Metrotopolitana" (en remedo de la mayor, Academia Nacional), para obtener recursos económicos. Otros quedaron también incluidos, como miembros de dicha "fundación": Oscar Espinosa Villarreal, Fernando Solís Cámara Jiménez Canet, Jorge Benito Cruz Bermúdez, José Octavio Ferrer Burgos, Diego Corona Cremean, Víctor Manuel Barceló Rodríguez. Algunos de éstos últimos fueron incluidos en el gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas en Puebla. 



H)  En el gobierno de Moreno-Valle Rosas, Luis Maldonado Venegas organizó reuniones públicas de la corriente socialdemócrata, que se prestó a reconocer la tarea del primero. Manuel Jiménez Guzmán, Juan Ramón de la Fuente y otros, participaron en esas celebraciones. Y Maldonado se encargó de las negociaciones para consolidar de forma institucionalizada las alianzas electorales PAN-PRD, que deberían dar como fruto un Gobierno de Coalición para el año 2018.

CONCLUSIONES

1.-  A todas luces es evidente que el anuncio hecho hace una semana, para oficializar la vinculación político-electoral entre Esteban Moctezuma Barragán y Andrés Manuel López Obrador...sólo sorprende a los ingenuos. No constituye ninguna sorpresa. Los hechos que hemos expuesto, son contundentes.



2.-  Moctezuma Barragán-Zedillo y en general la masonería socialdemócrata, siempre han beneficiado, respaldado, impulsado a AMLO, utilizándolo como espanta-pájaros, para con su figura y discurso golpear políticamente a la corriente Liberal del PRI. Prueba de esto último es que precisamente, cuando el Zedillato decidió traicionar al PRI y mediante una negociación hacer llegar a Los Pinos a Fox y a Calderón...los zedillistas crearon el Partido "Convergencia", hoy Movimiento Ciudadano...¡y a quien postularon como su candidato presidencial fue precisamente a AMLO, a Andrés Manuel López Obrador !



3.-  Cuando la masonería socialdemócrata se refugió en Puebla, luego de operar el "triunfo" a Rafael Moreno-Valle Rosas --gracias a la ingenuidad de la Derecha Poblana que les abrió las puertas del PAN--, presentaron como "ganador" en los comicios del 2012 a su candidato presidencial, AMLO, Andrés Manuel López Obrador...e hicieron aparecer como el gran perdedor en las cifras oficiales a Enrique peña Nieto. (A partir de este hecho establecieron una negociación con Peña Nieto, para quedarse con la entidad, a cambio de dizque contener a López Obrador. Cosa por demás innecesaria, ya que ni López Obrador, ni MORENA, ni el PRD, tienen fuerza en Puebla).



4.-  La estrategia inicial de la masonería socialdemócrata fue llevar al poder a un candidato de alianza para las elecciones presidenciales del 2018. Esto daría pie a que posteriormente se formalizara y luego constitucionalizar los "Gobiernos de Coalición" en México. 



5.- Pero tanto la impopularidad manifiesta de Rafael Moreno-Valle Rosas, como las resistencias de las izquierdas no masónicas dentro del PRD, han generado dos fenómenos dentro de perredista: el rechazo de la masa perredista a las alianzas y la negativa a postular como candidato presidencial a un personaje ajeno a sus filas. 



6.-  La masonería socialdemócrata tiene otras cartas, como Juan Ramón de la Fuente y Miguel Mancera, así como Patricia Mercado y José Woldenberg, que no acaban de cuajar ante la opinión pública. No tienen peso popular. La promoción que, como buenos socialdemócratas, han hecho en favor del aborto, la legalización de la marihuana, la legalización de las bodas gay y demás, los han confrontado con el electorado católico que ya salió a las calles para ofrecer una demostración de rechazo.



7.-  Otra "carta" que también ya quemó la masonería socialdemócrata fue la de Manlio Flabio Beltrones, ex dirigente nacional del PRI, que fue aventado por los altos mandos a promocionar los "Gobierno de Coalición" al lado de sus congéneres que militan en el PAN y en el PRD.

EL CUARTELAZO DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA

Frente a esta situación, poco favorable a sus intereses y ambiciones, la masonería socialdemócrata optó por dos medidas...que no tomaron en consideración el triunfo de Donald Trump en los comicios estadounidenses:



A)  Revivir la vieja estrategia revolucionaria de "los cuiartelazos".



Para cualquier persona, siquiera medianamente enterada de la historia de México, el "cuartelazo" le es familiar. Esto es, cuando a una facción revolucionaria no le agradaba la decisión tomada por el gobernante en turno, simple y llanamente realizaba un "Pronunciamiento" y se "levantaba en armas". Daba, pues, un cuartelazo. 



Con prisa, la masonería socialdemócrata que opera los gobiernos de diverso membrete en el país, acaba de hacerlo en México. Ordenó los "Pronunciamientos" o "cuartelazos".



1o  Rafael Moreno-Valle hizo un "Pronunciamiento" desde la ciudad de México, y no desde la capital del estado de Puebla, para anunciar la imposición en su entidad de los Gobiernos de Coalición, vía la aprobación inmediata de su Congreso local. El Pronunciamiento de Moreno-Valle Rosas fue en noviembre pasado y la aprobación este mes de enero. En octubre, Beltrones había sido enviado a proponer lo mismo. Para que no hubiera duda acerca de quién era el remitente de la propuesta de los Gobiernos de Coalición, Moreno-Valle Rosas se hizo acompañar del ex secretario de Gobernación de Ernesto Zedillo, el oaxaqueño Diódoro Carrasco.



2o  Por su parte, el mismo grupo que, vía Manuel Jiménez Guzmán, opera el gobierno de Miguel Mancera en la ciudad de México, hizo ya aprobar los "Gobiernos de Coalición" la semana pasada, dentro del articulado de la Primera Constitución de la Ciudad de México.



Es evidente, pues, que ante las dificultades encontradas, la masonería socialdemócrata opta entonces no por esperarse a un "Gobierno de Coalición" de facto para los comicios del 2018, vía la alianza de sus dos partidos, PAN-PRD...sino que se adelanta, trata de forzar al Estado nacional a un cambio de régimen, por la vía de los hechos. Mediante los "Pronunciamientos" en los estados que controla.



3o  En cuanto a la candidatura presidencial, los obstáculos encontrados entre las membresías de a pie del PRD y el PAN, le han hecho sacrificar a sus candidatos naturales: Moreno-Valle Rosas, mancera, de la Fuente, Mercado, Woldenberg...y deciden colocar todos los huevos en una sola canasta, en la de su monigote tantas veces utilizado: Andrés Manuel López Obrador.



P.D.



El problema con ellos es que el triunfo de Donald Trump les cambia por completo la jugada. 



Ya no van a tener el apoyo estadounidense que esperaban de los Clinton, para un candidato acorde con la "Gobernanza Global Socialdemócrata". 



Y por si ello fuera poco, frente al reto económico que para México supone la victoria de Trump, López Obrador efectivamente no tiene los tamaños, ni el proyecto, ni el perfil que el país necesita. 



Margarita menos. 



Y el perredismo, peor. 



El triunfo de Trump ha provocado a nivel popular un descarte automático de López Obrador. 




Ya lo dijo con sabiduría Carlos Slim: Trump es un negotiator. 



El que se siente a negociar con él y le saque la mejor raja en lo que resta del año, ese será el hombre que México requerirá en la silla presidencial a partir del 2018.

Peña evita Albazo, rechaza Pacto oscuro y Gobierno de Coalición...y Moreno-Valle responde con su mini Cuartelazo

*  LA INCLUSIÓN DE  VIDEGARAY  EN EL CONSEJO NACIONAL DEL PRI...MENSAJE DE PEÑA NIETO A LOS NUEVOS YORKINOS, SUMISOS A WASHINGTON Y A LA EMBAJADA DE E.U.

*  EXHIBIÓ A BELTRONES Y A LOS MASONES SOCIALDEMÓCRATAS QUE QUIEREN COMPARTIR EL PODER CON SUS ENEMIGOS, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN

*   LOS QUE LO CRITICARON POR LA INVITACIÓN A TRUMP...HOY SE ESCONDEN Y PIDEN QUE VIDEGARAY REGRESE AL GABINETE O VAYA A LA EMBAJADA EN WASHINGTON

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.-  El sostenimiento --pese a todas las presiones públicas, privadas y periodísticas por parte de los dinosaurios--, de Enrique Ochoa Reza como presidente del comité ejecutivo nacional del PRI.

2.-  La demanda formal a todos las facciones revolucionarias militantes del mismo PRI para que abandonen el futurismo y dejen para otros partidos las promociones anticipadas rumbo al 2018, 

3.-  La inclusión de Luis Videgaray --satanizado por los actuales yorkinos, que

deseaban un país y un Gobierno sometidos a los dictados de la Casa Blanca y su embajada, como en los tiempos de Poinsett--, en el Consejo Político Nacional del PRI,

4.-  El arropamiento dentro del mismo Consejo Político Nacional del PRI de otros elementos revolucionarios como Humberto Moreira, no obstante que éste último que se declaró enemigo del propio Enrique Peña Nieto hace unos meses, debido al encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, y

5.-  La advertencia del propio Peña Nieto ante las élites priístas reunidas el domingo, de que no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias, todos aquellos que han traicionado a México y al Partido al transgredir los ordenamientos...

Son muy claros. No dejan lugar a ninguna duda: Peña Nieto llegó fuerte al Vl Consejo Político Nacional del PRI.

A)  Triunfó Donald Trump y, aquellos que desde dentro del PRI lo criticaban por

Para que recuerden lo que lamentó Trump la renuncia de Vidagaray a la Secretaría de Hacienda.

haberse "equivocado", hoy admiten que ganó la partida...y hasta dan afirmado que Videgaray debe regresar al Gabinete o cuando menos ser Embajador ante el nuevo gobierno estadounidense.

B)  Es evidente, sin lugar a dudas, que si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones en la Unión Americana, el ambiente intrapartidista hubiera sido muy distinto en torno a su persona, su futuro y el de sus más cercanos.

C)  La mera inclusión de Videgaray en el Consejo Político Nacional del PRI constituye un "estate-quieto" para aquellos que ya se andaban candidateando. Es evidente que el abanico se ha abierto, y que de aquí al inicio del 2018...falta mucho tiempo, en el que las cartas y las circunstancias pueden moverse manera distinta.

D)  La inclusión de otros elementos, como es el caso de Moreira, sirven a Peña Nieto para mantener sujetos los hilos dentro del Partido. Representa, pues, una maniobra habilidosa para el mejor control de las fuerzas internas, una vez hechas las advertencias de que "no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias" los corruptos...Al buen entendedor, con pocas palabras bastan.

Pero hay 2 elementos que son los neurálgicos, los que hacen comprensible el berrinche de la masonería socialdemócrata tripulada por los zedillistas, que lanzaron a Rafael Moreno a proclamar un levantamiento, a dar un cuartelazo:

*  La permanencia de Ochoa Reza y las advertencias contra los corruptos, evitan la pretensión de un albazo rumbo al 2018, como el que algunos pretendían hacer, con Manlio Fabio Beltrones como cabeza, y

Beltrones, mal paso: con los rojillos y el Gobierno de Coalición.

*  Peña Nieto dijo a Beltrones, y a toda la masonería socialdemócrata que a partir de las alianzas PAN-PRD pretende cambiar el régimen nacional para instaurar la figura de Gobierno de Coalición,algo que los dejó helados:

“Hoy construimos también las bases para ganar las mayorías parlamentarias, y las nueve gubernaturas en 2018, pero, sobre todo, hoy unidos, construimos el camino para que el PRI gane de nuevo la Presidencia de la República en el 2018”.

Y todavía:

“Allá afuera habrá quienes cuestionen mi optimismo, nuestro optimismo y nuestra seguridad en el triunfo del PRI. Pero cómo no habré de ser optimista, si conozco a mi partido y he visto cómo se crece ante la adversidad. Cómo no ser optimista, si he librado batallas al lado de nuestra militancia guerrera, que nunca se da por vencida”.

Duro:

“Seamos claros, amigas y amigos del priismo. Les hablo a los aquí presentes y espero que muchos priistas allá afuera me escuchen: rendirse va en contra de nuestro código militante y, sobre todo, del enorme compromiso que el PRI tiene con México. "

Los Beltrones y demás, quedaron exhibidos.

Como derrotistas.

Como aquellos que no tienen fe en el triunfo del PRI.

Como aquellos que creen que el PRI necesitaría coaligarse para sostenerse en el poder.

Los Narro, los De la Fuente, los Maldonado Venegas...

¿Cuál Gobierno de Coalición, pues?

Es evidente que frente a todo lo expuesto, y la actitud clara, definitiva de Peña Nieto, a la masonería socialdemócrata impulsada por los zedillistas --los Woldenberg, los De la Fuente, los Maldonado Venegas, los Moreno-Valle, los Narro, etc--, al observar que no pudieron derrotar anímicamente a EPN, ni éste quiere negociar en lo oscurito la entrega de Los Pinos a la oposición "a la Zedillo" --a cambio de impunidad--, entonces decidieron violentar la situación.

En efecto, ahora que se discute la Primera Constitución de la Ciudad de México, y ante el fracaso de Rafael Moreno-Valle para tener las preferencias de los panistas para ser su candidato presidencial en el 2018...¡decidió revivir los viejos tiempos, los de los caciques, y lanzó su "Proclama", dio su "Cuartelazo", anunciando la imposición en Puebla de una reforma constitucional en la que sí se acepten los Gobiernos de Coalición.

Hay que recordar que lo hizo el mismo día en que el periódico REFORMA reconfirmó, como una encuesta propia, que los panistas no quieren a Rafael Moreno-Valle como su candidato.

Más claro, amigos, ni el agua.

Ya lo había advertido en este mismo espacio: Peña Nieto no va a dejar el 2018 "a la Zedillo", sino que espera noquear como Cassius Clay. Ya le pegaron todo lo que pudieron. Sigue en rlng. Y ahora viene la suya.

Los socialistas también lloran...

*  BELTRONES, UNA PROPUESTA VIEJA Y AL GUSTO DE LOS ALIANCISTAS DEL PAN Y EL PRD



*  ¿ENTONCES POR ESO SE DEJÓ QUE EL "PRI" PERDIERA EN LOS PASADOS COMICIOS...?



*  MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO, WOLDENBERG, MANCERA, DE LA FUENTE, MANLIO...





DE JOSÉ A. PÉREZ STUART




La consigna mundialista de establecer la gobernanza socialdemócrata global mediante "gobiernos de coalición", ha vomitado dos espectaculares y dramáticas vivencias de antropofagia política:

1.-   El socialista judío Bernie Sanders terminó llorando públicamente en plena convención del Partido (socialdemócrata) Demócrata de Estados Unidos, en la que Hillary Clinton fue impuesta como candidata presidencial. 


Semanas antes fue llamado a la Casa Blanca y, personalmente, Obama le exigió que abandonara sus aspiraciones y se plegara a la controvertida exsecretaria de Estado. 


Documentos oficiales y correos electrónicos verídicos, dados a conocer más tarde

por Wikileaks, revelan cómo se organizó, desde las más altas esferas del poder

político estadounidense, todo un operativo de sabotaje contra la postulación de Sanders, que incluyó votación fraudulenta en varios estados de la Unión, para favorecer a su rival.
Los miles de seguidores que votaron por él, y le hicieron ganar en algunos estados, amenazaron con renunciar al Partido Demócrata, en vista del complot en su contra. En la convención, quedaron destrozados.


2.-  Este sábado 29 de octubre, el líder socialista español Pedro Sánchez, subió a la tribuna del Congreso y echó a llorar, al anunciar su renuncia al escaño que ocupaba como diputado del PSOE, en respuesta a las presiones que recibió para aceptar el establecimiento un gobierno de coalición en España.


Sánchez, coherente con su militancia socialista, mantuvo la postura de no coaligarse

Sánchez, del PSOE, llora en la tribuna del Congreso español.

con "el PAN español", el PP (Partido Popular), tanto por razones doctrinales como por dos motivos, a nuestro juicio suficientemente válidos:


*  En dos elecciones generales, más del 60 por ciento de los españoles votaron en contra del seudo derechista PP, que al igual que el mexicano PAN, ya en el gobierno olvidó todas aquellas banderas que le habían ganado el respaldo de la población.


*  El mismo PP se ha visto envuelto en múltiples actos de corrupción, que precisamente han llevado a juicio a destacados militantes del mismo. Uno de dichos procesos se realiza en Madrid, y permite conocer cómo se ejecutaba una doble contabilidad en el manejo de las finanzas del Partido, que permitía amplios beneficios monetarios a los actuales dirigentes. ¿Cómo avalar, entonces, el ascenso de un Partido repudiado y reiteradamente corrupto?.


Dos casos, sin más, de antropofagia política.


Anécdotas del socialismo, cuando se come a sus propios hijos. 


En España, un PSOE al que no le importa engullirse sus "productos", con tal de cumplir con la consigna mundialista de constituir gobiernos de coalición, para con ello favorecer la gobernanza global socialdemócrata. Igual que en Estados Unidos, donde el aborto, la ideología de género, la socialización de la seguridad social y la política anticonceptiva, se imponen de la mano de los grandes aliados de la socialdemocracia: Wall Street y Silicon Valley. Esto es, los grandes capitales que distraen recursos monetarios que obtienen de las elevadas tasas de interés que cobran a particulares y empresarios, para subsidiar los abortorios, a la Fundación

Clinton y las políticas antinatalistas. 


México no escapa de tal proceso.


El último político destacado en subirse abierta, declaradamente al carro de la revolución socialdemócrata es Manlio Fabio Beltrones. 


"Don Beltrone", como le dicen algunos comentaristas, cronistas parlamentarios y analistas políticos, pretende vender espejitos a las masas ignorantes y propone, como "novedad", como reemplazo del régimen de gobierno en México, lo que la masonería socialdemócrata se afana en implantar para el 2018 en el país, a través de dos de sus entes: el PRD y el PAN. Lo que en España son el PSOE y el PP. 


El descaro de Manlio Fabio fue haberse presentado hace unos días ante los perredistas del zedillato, para "proponerles" lo que ellos desde hace años buscan: reemplazar al régimen de gobierno actual por un sistema de "gobiernos (socialdemócratas) de coalición". 


Si fuéramos mal pensados, la "novedosa" propuesta de Manlio Fabio sería la razón de fondo por la cual dejó que el PRI perdiera este año las elecciones en diversas entidades de la República. 


Esto es, haber dejado que ganara los comicios en diversos estados la alianza PRD-PAN, que de años atrás viene impulsando la masonería socialdemócrata.


En este espacio, llevo varios años narrando los pasos que las fuerzas impulsadas durante el zedillato han venido dando en este sentido. 


La derecha panista, desde la gestión de Luis Felipe Bravo Mena en la presidencia de

Bravo Mena alza el brazo a Pablo Salazar.
Del otro lado, la líder del PRD.

Acción Nacional, abrió las puertas del Partido a militantes de la masonería socialdemócrata provenientes del priismo. Esa engañosa determinación se vendió a los ingenuos como "el mejor mecanismo" para poder derrotar al PRI: dividir a éste con la postulación de personajes salidos de sus filas.


A partir de la presidencia panista de Bravo Mena, el PAN quedó así convertido en una franquicia...al servicio de la masonería socialdemócrata.


La derecha panista echó por tierra que la corriente liberal modernizadora del PRI había:



A)  reconocido los triunfos auténticos del PAN en las elecciones para gobernador;


B)  establecido relaciones con la Santa Sede; 


C)  reconocido personalidad jurídica a las iglesias y a los religiosos y ministros; 



D)  que había igualmente reconocido la mayoría de edad de los campesinos para que éste libremente determinaran el tipo de propiedad que querían para las tierras que sólo se les habían entregado en usufructo.



En vez de sostener y ampliar los espacios abiertos por la corriente liberal modernizadora durante el sexenio salinista, por el contrario la derecha panista, significativa, sospechosamente prefirió aliarse con los priistas enemigos de esos cambios: convirtió en candidatos a miembros de la masonería socialdemócrata.


La situación llegó a tal grado, que para el año 2000 el zedillismo prefirió alquilar la

Presidencia del país a Vicente Fox, y luego en el 2006 a Felipe Calderón. Fueron 18 años de maximato zedillista (Zedillato), en los que el SNTE-PANAL fue empleado como sicario de gobernadores, a los cuales se les permitió reencarnar el caciquismo. Esto es, tendrían control total, absoluto de sus entidades, a cambio de pagos multimillonarios al sindicato de profesores, al amparo de las reformas que siendo secretario de Educación Pública, Ernesto Zedillo había diseñado desde 1992. 



El triunfo del PRI en los comicios del 2012, sin embargo, sepultó al Zedillato.



Y las fuerzas del zedillato, cobijadas en la masonería socialdemócrata, se han

refugiado en su proyecto de un Gobierno de Coalición, vía las alianzas electorales con dos partidos, PRD y PAN y con algunos canduidatos posibles: Margarita Zavala de Calderón, Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg, Patricia Mercado, Miguel Ángel Mancera, Eruviel Ávila...y ahora Manlio Fabio Beltrones.


Como se puede observar, la "propuesta" de Manlio Fabio no es nueva. Es, como se dice en el pueblo, la misma gata pero revolcada. Mediante la alianza electoral PRD-PAN, constituir un nuevo tipo de régimen en el país: Gobiernos de Coalición.


Como los que se han gestado en el país en diversas entidades de la República Mexicana.


Para promover tal cambio, una pieza clave en las negociaciones ha sido el veracruzano Luis Maldonado Venegas, en concordancia con Manuel Jiménez Guzmán. Ambos han hecho a un lado el carácter netamente liberal de la masonería para encajonarla, encerrarla, ideologizarla con la agenda socialdemócrata. 

Ahora bien, para ser honestos, esta estrategia tampoco es propia de Maldonado,  de Jiménez Guzmán o de Zedillo, sino que forma parte del proyecto mundialista de posicionar la gobernanza global socialdemócrata, en la que vía Felipe González o los Clinton, personajes como Carlos Slim, son hechos participar como patrocinadores. Lo que son las cosas.


Y para ponerla en funcionamiento, a los socialdemócratas no les importa pasar por sobre los suyos, aunque estos lloren.