La Derecha D.T. (después de Trump): ¿cogida pactando con AMLO?

*  EL VATICANO Y LA DERECHA CATÓLICO-LIBERAL, COGIDOS CON LAS MANOS EN LA MASA...SOCIALDEMÓCRATA.



*  EL "HUMANISMO" POLÍTICO, PARAGUAS DE LA FALSA DERECHA CATÓLICA PARA LEGALIZAR LA EUTANASIA, LOS GAYMONIOS Y EL ABORTO.


*  UTILIZAN LOS MEMBRETES DE LA DERECHA...PARA ETERNIZAR  EN EL PODER A LOS REVOLUCIONARIOS





De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.-  Las victorias populares del Brexit y de Donald Trump.

2.-   La derrota masiva en referéndum del "acuerdo de paz" con las FARC, que coloca las bases para un narco-Estado colombiano favorable a la Ideología de Género, y

3.-   La marcada definición del gobierno de Trump en favor de las políticas pro-vida y anti aborto...

Son algunos de los sucesos que parecen haber pillado a la derecha católico-liberal en un doble juego: proclamarse cristiana, al tiempo que, sin embargo, opera su trasvase ideológico hacia la socialdemocracia.

*  En el Vaticano, por ejemplo, en concordancia con la era Obama, se llegaron a celebrar 3 reuniones con representantes de la guerrilla marxista mundial, a la que se le ha querido disfrazar como "movimientos populares".

*  Para fines de este mes, incluso, ya estaban programadas conferencias en los mismos salones del Vaticano con los principales promotores de la "ecología de la liberación", que promueve las prácticas del aborto y el control natal, como recursos para conseguir "sociedades sustentables".

*  Incluso el dirigente de la soberana Orden de Malta, depuesto por contravenir la doctrina católica al repartir condones y abortivos en el mundo, fue reinstalado en su puesto, por presiones del Vaticano mismo, como parte de esa afinidad entre algunos círculos eclesiásticos con y la agenda socialdemócrata. 

*  En Alemania, España y otros países del Viejo Continente, esa misma derecha católico-liberal también había ya hecho propia la estrategia socialdemócrata de las "fronteras abiertas", para asimilar la invasión musulmana al amparo de la "teología multicultural e interreligiosa de la liberación".

*  De igual forma, el providencial arribo de Trump a la Casa Blanca, descubrió, desnudó a esa derecha católico-liberal --tanto en España con el Partido Popular de Mariano Rajoy, como en México, con figuras del PAN--,  legalizando constitucionalmente la eutanasia y la ideología de género, entre otras cosas.

*  Y por si no bastara, en pleno naufragio doctrinal de la derecha católica --que la ha llevado a caer en las redes del liberalismo a través de la adopción de la mentalidad claudicante y entreguista de los "consensos", de los "acuerdos", de las "negociaciones" y "pactos"--, Donald Trump proclamó que abatirá las restricciones para que los creyentes puedan  participar, como tales, abiertamente en la política. 

Es decir, mientras la derecha católico-liberal, víctima del Síndrome de Estocolmo, se ha vuelto férrea defensora de sus verdugos liberales...el solitario Trump proclama la abolición del laicismo.

Es evidente, pues, que la adopción de una firme política pro-vida por parte de Donald Trump, ha puesto en evidencia a la derecha católico-liberal, que a través de sus sincretistas "alianzas" y "consensos" con partidos y fuerzas revolucionarias de diverso cuño, ha ido modificando la mentalidad en los ambientes católicos, para que inconscientemente adopten, de forma pausada, la agenda de la Internacional Socialista o socialdemocracia.

El sólo actuar de Trump ha demostrado cómo esa derecha católico-liberal ha sufrido y promueve, consciente o inconscientemente, un auténtico trasvase ideológico, lavado cerebral o revolución cultural...

A estas alturas, es ya difícil creer que el proceder de la facción católico-liberal sea meramente imprudencial o inocente: el respaldo del Partido Popular, de España, tanto a la eutanasia como al aborto y la Ideología de Género, así como el voto del "panista" de Santiago Creel en favor de los gaymonios y la eutanasia, han sido deliberados. 

Como también La Calderona, Margarita Zavala, se ha mostrado abiertamente favorable al gaymonio, a las bodas entre personas del mismo sexo. Ella así lo declaró en junio del 2015 al promotor de la agenda Clinton, el periodista Jorge Ramós.

El siguiente paso de ese grupo es la constitucionalización de los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales, con el señuelo de consolidar la "transición democrática" de México.

Los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales no coadyuvarán a la democrática en el país, sino que serán el instrumento para la consolidación de las fuerzas revolucionarias, siguiendo el principio diseñado por las logias francesas para perpetuarse en el poder al amparo del liberalismo democrático: "la disciplina republicana".

En forma por demás brillante, el secreto revolucionario que esconde el paradigma político-masónico de los Gobiernos de Coalición y las segundas vueltas electorales, fue descrito por Robert Tumbas así:

"en la primera ronda podría haber una serie de candidatos de todos los matices de la competencia, pero...en la segunda ronda, todos los republicanos leales, desde los más suaves liberales hasta el comunista más rojo, deben votar a favor del candidato mejor situado para vencer a los enemigos de la república - por lo general un realista o nacionalista autoritario. 

"Ante la aparición del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la década de 1970, esa "disciplina republicana" hizo que la combinación de los conservadores tradicionalistas, nacionalistas y fascistas nostálgicos amargados, se unificaran con una misma respuesta. 

Es por ello que cuando Le Pen sorprendió a Francia por conseguir su pase a la segunda vuelta de la elección presidencial de 2002, fue aplastada por Jacques Chirac, quien obtuvo el 82 por ciento de los votos. 

Los buenos republicanos se unieron contra ella, incluyendo los de la extrema izquierda: "Mejor un ladrón que un fascista", dijo un lema."

La derecha católico-liberal ha escatimado todo apoyo a Enrique Peña Nieto, y vía el beltronismo, parece ya mejor estar pactando en lo oscurito en favor de AMLO. 

No debe resultarnos ya extraño, pues luego de dejado el PAN en manos de los liberales-socialdemócratas como Rafael Moreno-Valle, Santiago Creel, Diódoro Carrasco, Carlos Joaquín Coldwell, MALOVA, Xóchitl Gálvez y demás...también ellos creen, por "disciplina republicana", que para el 2018 es "Mejor un ladrón que un fascista".

Moreira, el hoimbre que insultó a Peña Nieto

•  TRATÓ DE RE-INCRUSTAR EN EL "PRI" A LOS TRAIDORES DEL 2000

•  FUE SOBERANO GRAN COMENDADOR DEL ESPURIO SUPREMO CONSEJO DE LUCERNA

•  HABÍA REGRESADO A MÉXICO PARA LUCHAR CONTRA LOS ENEMIGOS DE SU AMIGA, ELBA ESTHER

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- Casi inmediatamente después de haber sido reaprehendido El Chapo Guzmán

2.-  Apenas al inicio del cuarto de Enrique Peña Nieto como Presidente de México

Durante su estancia en España, Moreira presumía músculo.

3.- En pleno año electoral, considerado por muchos como anticipo de lo que podría esperarse en los comicios presidenciales del 2018

4.- Cuando algunos vaticinaban que el Partido en el poder, el PRI, podría verse en peligro de perder votos ante el MORENA, partido impulsado por las logias jacobinas.

5.-  A unas horas de que se celebren las elecciones en el estado mexicano de Colima, donde los cárteles del narco mandaron balear apenas en octubre pasado a un exgobernador priísta de dicha entidad, para con ello forzar la celebración de nuevas elecciones este domingo y, en medio del terror, imponer a un candidato del PAN como futuro gobernador de dicha entidad...

Se detuvo este viernes por la noche (hora de España) al ex gobernador mexicano del estado de Coahuila, Eduardo Moreira, cuando arriba al aeropuerto de Barajas, procedente de México. El dato no puede pasarse por alto, pues revela que --ligado o no a El Chapo--, abandonó su país apenas empezaron a divulgarse las conexiones de Guzmán Loera con distintos personajes de los más variados estratos sociales, empezando por la actriz Kate del Castillo, hoy ya conocida mundialmente como La Jefa, y quien presuntamente ya operaba como miembro del aparatchik del narco internacional a través de dos facetas:

1.-  Como prestanombres/socia del narco más buscado del mundo, mediante el montaje de empresas en las que se lavaría dinero vía la producción y venta, por ejemplo, de un nuevo "tequila".

2.- Como un instrumento de la Revolución Cultural impulsada por las fuerzas del narco-socialismo internacional, interesadas en crear una imagen cálida, generosa de los criminales como víctimas de "la pobreza". Para ésto último, contó con el respaldo de elementos del ramo artístico y editorial --como la revista Roilling Stone y Sean Penn, de entrada--, que en Estados Unidos han promovido de mucho tiempo atrás el consumo y legalización de enervantes, así como la defensa de regímenes socialistas en América, como el de los Castro, Hugo Chávez, etc.

En el caso concreto de Humberto Moreira, sin embargo, deben abonarse algunos elementos, que permiten fijar su situación:

A)  Típico producto del zedillato, desde el inicio asumió el poder en Coahuila con carácter caciquil, caudillista. Hizo y deshizo a su antojo. Política y económicamente. La sociedad coahuilense observó con asombro cómo es que repartía las posiciones entre familiares, parientes y amigos. Con ellos fue pródigo.

B)  Otro dato que también lo equipara con lo que está sucediendo en el estado de Puebla, es que durante su gestión como gobernador, endeudó a Coahuila de forma extraordinaria. Los créditos utilizados llegaron a cifras estratosféricas.

C)  El manejo explosivo de los recursos públicos hizo que se convirtiera en foco de atención para muchos. Pero él pareció no inmutarse.

D)  En su sensación de seguridad, de dominio pleno sobre todo su entorno, llegó incluso al extremo de publicitarse (en México y en el exterior), como masón. Rompió todas las reglas y se hizo retratar con todos arreos, propios del Grado y posición, para ventilar su nueva encomienda dentro del espurio Supremo Consejo de Lucerna, con un mensaje que en su parte medular decía:

"El 25 de abril de 2008, Moreira fue coronado Soberano Gran Inspector General del Supremo Consejo de México (Lucerna #56). En su discurso rindió homenaje a su abuelo, el Hermano Rubén Moreira Cobos (coronado Soberano Gran Inspector General el 10 de febrero de 1940), un hombre que, a su vez, ha dedicado su vida a la educación."

Junta de Moreira con dirigentes de la Masonería en el PRI. El primero a la izquierda es el entonces Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México, Ezequiel Retiz.

E)  Como una demostración más de que estaba fuera de tiempo, de que su afán protagónico le resultaría más perjudicial que benéfico al PRI,  y de que las fuerzas socialdemócratas que él representaba habían no solamente traicionado al PRI en los comicios del año 2000, sino que luchado inquebrantablemente por impedir la modernización impulsada por los liberales...organizó reuniones públicas con agrupaciones masónicas que, como todos sabemos, fundaron y operan el PANAL, CONVERGENCIA (hoy Movimiento Ciudadano) y demás.

F)  No solamente lo anterior, sino que todavía trató de que Elba Esther Gordillo no únicamente fuera reubicada en el PRI, sino que se le otorgaran posiciones de privilegio, a través de los candidatos "plurinominales".

G)  Los priístas leales, reaccionaron con fuerza. Durante los 18 años de zedillato, fueron desplazados, agredidos y demás. Fue así que se mantuvieron firmes en impedir tratos ciertamente masónicos, pero denigrantes.

H) Humberto Moreira tuvo que dejar la Presidencia del PRI en tiempos electorales. Y la línea liberal del PRI, unificada, ganó las elecciones. De nada valieron los esfuerzos que en su contra realizaron los representantes de la nomenklatura.

I)  Luego del fallecimiento de su hijo se fue España, desde donde puso de manifiesto, el 29 de octubre del año 2014, otra muestra de egocentrismo: hizo publicar en redes sociales una fotografía suya, en la que muestra su musculatura.

J) Después de autopublicitarse con aquella gráfica, Humberto Moreira retornó a México y le declaró la guerra al Presidente de México. Ni más, ni menos. Detenida tiempo atrás Elba Esther Gordillo, que financió desde las arcas del SNTE la conformación de los partidos socialdemócratas enemigos del PRI, Moreira afirmó el 5 de noviembre del mismo año de 2014, en relación a quiénes se refería cuando hablaba de sus "enemigos":

"A su tiempo hablaré. No es el momento. Pero se trata de los mismos que llevaron a mi amiga, la maestra Elba Esther Gordillo a la cárcel arguyendo una serie de delitos que solo en sus mentes enfermas existen.... ".

Sus "enemigos", dijo, son "los mismos que llevaron a mi amiga, la maestra Elba Esther Gordillo a la cárcel..."

Pero no sólo eso.

Esos "enemigos", según él, tienen "mentes enfermas".

Una expresión fortísima, fortísima, tratándose de  quien había ordenado la detención de Elba Esther, no por gusto, sino por corrupción.

Este viernes 15 de enero del año 2016 fue detenido, apenas pisó tierra española al salir del avión que lo llevó al aeropuerto de Barajas, en Madrid. El gobierno de Estados Unidos, luego de largas investigaciones y haber detenido a varios hombres de negocios coahuilenses involucrados en operaciones de lavado de dinero, demandó el arresto de Moreira. Lo que deja en claro que los "enemigos" de Moreira, el ex " Soberano Gran Inspector General del Supremo Consejo de México (Lucerna #56)", son más, y más poderosos de lo que él se imagina. Uno de ellos es la poderosa "Justicia".

México 2018: en Francia y España pierden los tibios y ganan los radicales

*   LOS VOTANTES, EN FAVOR DE PROPUESTAS CONTUNDENTES, CLARAS, RADICALES


*   LA FRANCIA LAICA, POR LA DERECHA RADICAL; LA EXCATÓLICA ESPAÑA, POR LA IZQUIERDA RADICAL


*   EN MÉXICO, LA DERECHA SE ENCIERRA ANTE EL TEMOR DE SER TACHADA DE "RADICAL"




De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Marine Le Pen, la francesa radical

Rumbo a las elecciones mexicanas que habrán de celebrarse en lo que resta del 2015 y hasta el 2018, los resultados de este domingo en España y Francia, son muy aleccionadores para la auténtica derecha, atrincherada aún en el PAN: los votantes prefieren a los radicalmente definidos que a los tibios políticamente correctos.

Tan es cierto lo que aseveramos, que los ejemplos están a la vista:

1.- En la vieja España católica, descorazonada por un gobierno de derecha vergonzante, la ciudadanía prefirió votar por los radicales: los socialistas posmodernos de "Podemos" (alineados con Venezuela, Bolivia, Ecuador, Irán y Rusia) y por los socialdemócratas que aún cuando produjeron el derrumbe económico del país, se han mantenido fieles  a sus principios ideológicos.

2.- Y lo que son las cosas, en la Francia laica, la de la Ilustración...los votantes prefirieron sufragar en favor de la derecha radical de Marine LePen y la del corrupto y mujeriego Sarkozy, que por la socialdemocracia de un Hollande esquirol y súbdito de Obama.

Iglesias, el líder español radical

En otras palabras, la lógica de las tradiciones ideológicas ha quedado sepultada por la claridad, por la radical de las posturas. Los socialistas de "Podemos" nunca escondieron su ideología de fondo, la radicalidad de su propuesta, y robaron un extfraordinario porcentaje de votos al falsamente "derechista" PP (Partido Popular), que al igual que el PAN de México, ha desencantado a los ciudadanos por sus coqueteos con la Ideología de Género y la legalizacióin del aborto. Y en Francia ha sucedido otro tanto...

Después de los atentados contra los caricaturistas blasfemos de Charlie Hebdo, los franceses han salido a sufragar, mayoritariamente, por la "derecha" radical y por la "derecha" institucional, la del sistema. La primera representada por Le Pen y la segunda encabezada por Sarkozy.

Tanto Le Pen como los de "Podemos", han sido señalados, en forma reiterada, como radicales. Y no les ha importado. Al paso del tiempo, sus posiciones les han redituado jugosos dividendos y apuntan hacia la conformación de un nuevo escenario ideológico en Europa.

Esta posición contrasta mucho con la posición vergonzante que han asumido otras "derechas" partidistas, como en México, que tratan de pasar inadvertidas, nadan "de muertito", se afanan por presentarse como "políticamente correctas" y no gustan de manifestar abiertamente la totalidad de su proyecto doctrinal a la sociedad. El temor al señalamiento de ser "radicales", paulatinamente los va disgregando socialmente, los va encerrando en una especie de gueto (del italiano ghetto) de pulcritud doctrinal...con el que sin embargo nadie puede sentirse razonablemente identificado, porque simple y llanamente nadie conoce. Mas que ellos. 

Ni Le Pen, en Francia, ni los socialistas posmodernos de "Podemos" en España, han tenido miedo a ser señalados en forma reiterada de "radicales". Han presentado su proyecto. Se han abierto un espacio en la sociedad y ahí van, conquistando posiciones en el Congreso...al margen de los corruptos Partidos políticos institucionales. Porque finalmente la gente busca certezas,  seguridades, pisos firmes, definiciones, posturas claras, definitivas, radicales, lejanas de la componenda, del cochupo, del arreglo en lo oscurito.

En Francia y en España, la gente le ha dado la espalda a los Partidos políticos vergonzantes. A los de medias tintas. A los que Jesucristo escupe, por ser tibios: "por no ser ni fríos ni calientes" (Ap 3, 15-22)

Ayer, Le Pen, feliz.

Perroflautas en la Ibero....¿realmente qué hizo "Monedero" con los jesuitas en México?

*  DIRIGENTE DEL "PODEMOS", DE ESPAÑA, VINO 5 AÑOS CONSECUTIVOS A MÉXICO A UNIVERSIDAD JESUITA

*  ¿HABRÁ ALGÚN VÍNCULO CON LOS DESÓRDENES ORGANIZADOS CONTRA EL "PRI" Y PEÑA NIETO?

*  LAS IDEOLOGÍAS MARXISTAS TOMARON A LAS DERECHAS DE ESPAÑA Y MÉXICO COMO A LAS VÍRGENES NECIAS

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

El escándalo producido por las mentiras expuestas en el curriculum vitae de un dirigente comunista español, vinculado a los gobiernos revolucionarios de Venezuela y Bolivia, sacó a la luz el empleo de perroflautas en la Universidad jesuita mexicana donde parecen operar teologos de la liberación; esto es, la UIA o Universidad Iberoamericana.

El asunto no es algo extraordinario, dado que dentro de la comunidad de Inteligencia a nivel internacional, existen multitud de expedientes, testimonios y evidencias de la práctica revolucionaria y guerrillera de sacerdotes o ex sacerdotes de diversas congregaciones religiosas, después de concluido el Concilio Vaticano ll. El humo de satanás penetró por una grieta en la Iglesia, y empezó un proceso de autodemolición, que a la fecha persiste.

Y  México, no es la excepción. Animación y patrocinio de diversos tipos, se ha dado entre teólogos de liberación y movimientos guerrilleros, sobre todo en "las periferias" rurales y urbanas, donde se endoctrina y recluta a "los pobres" y a los universitarios de instituciones "católicas", con el fin de insertarlos en la lucha revolucionaria que conduzca al establecimiento del socialismo.

Desde Estados Unidos, por ejemplo, se promueve la concurrencia de universitarios católicos a zonas donde opera la guerrilla en México y Centro y Sudamérica. Y lo mismo acontece en el territorio nacional, donde las universidades privadas operadas por los teólogos de la liberación, fomentan su llamada "inculturación", con la inserción de jóvenes de ambos sexos en los territorios controlados por los guerrilleros, so pretexto de realizar "labor social", "prácticas" o "servicio social",  y así endoctrinarlos, paulatinamente, de las bondades de la lucha armada y el trabajo revolucionario de los curas las "comunidades de base".

La llamada "inculturación" es una de las herramientas que la teología de la liberación emplea en esos trabajos, pues a partir de ella trata de justificar la "teología india" y el "macro ecumenismo", conceptos que impiden a los católicos cumplir con el testimonio y defensa de la verdad  a que los convocó Jesucristo, ya que les prohiben emplear la Apologética, les prohiben hacer catequizar (o hacer "proselitismo", según ellos) y también les prohiben enseñar la verdad (o "imponer" el Evangelio, según los mismos), ya que según sus promotores, todas las religiones son iguales, buenas, y el catolicismo no debe desplazar  a los cultos afro o indígenas), puesto que todos los hombres habrán de salvarse, y por lo contrario, lo que más bien los hombres deben tener es "cuidado" de las élites eclesiales que, según ellos también, "privatizan" la salvación.

 Así las cosas, resulta que durante cinco años consecutivos (2005 a 2010) fue "invitado" a la UIA de Puebla el dirigente comunista español Juan Carlos Monedero (que aparece en la fotografía, hablando en un mitin de este sábado 31 de enero de 2015, en Madrid), pública y expresamente identificado con la filosofía marxista y que ahora es uno de los principales integrantes de "Podemos" en España, agrupación similar al MORENA de México. Algunos de los que lo acompañaron durante las capacitaciones que dio en la universidad jesuita, han pegado incluso algún post en Twitter para mostrar fotografías con él. Entre ellos figura un exdiputado de Puebla, Edgar Salomón Escorza, quien tomó un taller de liderazgo y el "Seminario Mayor" sobre la reconfiguración del estado en la mundialización. Este ex legislador se ha visto envuelto en diversos escándalos, el último de los cuales le ha costado un juicio por violación a una joven, apenas en noviembre pasado. 

En España, a este tipo de personajes, como Monedero, como Salomón, les llaman "perroflautas". Y Monedero ha sido calificado así, a nivel popular allá, en su país. Un perroflauta. La Frikipedia enumera algunos de los "logros" perrofláuticos más destacados:

-Salir por la tele.

-Montarse un chollo conocido como 15M para poder poner sus tiendas en mitad de las plazas sin que nadie les diga nada.

-Insultar, amenazar y causar destrozos en nombre de la tolerancia, la paz y la democracia frente a los malvados vecinos comunazis de las plazas okupadas.

-Gritar contra el sistema mientras actualizas tu perfil en facebook y chequeas "ropaperroflautica.com" en busca de un atuendo aun más aberrante.

-Ser paladines de la cultura popular sin tener acabada la ESO y desconociendo el significado de la palabra biblioteca (suena a antro capitalista).

Así que ahora, los teólogos de la liberación les llevan perroflautas a sus alumnos.

Monedero,al igual que Salomón Escorza (que aparece en la fotografía y es el 7o en la segunda fila, de pie, con camisa blanca), también se ha visto envuelto en escándalos. Uno de ellos en el ámbito fiscal, derivado de ingresos que tienen como origen el chavismo venezolano. 

Monedero, en concordancia con los informes de Inteligencia que situan a los jesuitas de la teología de la liberación en pugna con los socialdemócratas --que en México encabezan Luis Maldonado Venegas, Rafael Moreno-Valle, el PRD de los Chuchos--, se muestra distante de la Internacional Socialista. No duda en respaldar una línea dura, que pueda repetir en España el fenómeno de Grecia.

Y es que, en efecto, en ambos países, Grecia y España, el modelo socialdemócrata produjo la quiebra económica, como en Portugal. Por ello ahora se lanza como "alternativa", con un modelo centralmente planificado, a través de "Podemos".

La pregunta es: ¿a qué vino, realmente, Monedero? ¿En qué adiestró, capacitó, instruyó durante cinco años seguidos a sus "alumnos"? ¿Está vinculada su estancia en Puebla con la actividad de los grupos socialistas mexicanos y la revuelta que han llevado al cabo contra el gobierno de Enrique Peña Nieto a partir de la "desaparición" de los "normalistas" en Guerrero?

Sólo si observa con una visión sistémica lo que está sucediendo, se podrá comprender en su real magnitud un movimiento internacional, perfectamente sincronizado, que por la vía electoral busca recuperar el poder el comunismo que muchos, ingenuamente, creyeron muerto tras la desaparición formal de la URSS. 

A la derecha, como lo demuestran los casos de México y España, este fenómeno le pilló como a las vírgenes necias del evangelio. Creía que el comunismo ya no existía, que las ideologías habían desaparecido y  que ahora tendría que dedicarse a otras cosas...pero no. Resulta que las guerrillas comunistas, los partidos socialdemócratas y el reimpulso de la teología de la liberación dentro de la Iglesia, la encontró sin aceite ya, para mantener encendidas sus lámparas...

México 2018: ¿Well Done...Medium Well or Rare?

*  OBAMA, POR LA VÍA SOCIALDEMÓCRATA; LA GUERRILLA, CON APOYO DE CURAS REVOLUCIONARIOS

 

 

*  QUIEREN COCINAR DE SOCIALISMO A MÉXICO PARA EL 2018: ¿A FUEGO LENTO O A TODA PRESIÓN?

 

 

*  EL GRAN ERROR DE LOS ANALISTAS DE LA DERECHA: CREER QUE LAS IDEOLOGÍAS HABÍAN DESAPARECIDO

 

*  RENUNCIARON A CAMBIAR EL SISTEMA CON FOX Y CALDERÓN; SÓLO TRABAJARON PARA HACERLO EFICIENTE

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.-  Después del mañoso salvavidas económico lanzado por Barack Obama a La Dictadura Perfecta castrista, en plena crisis petrolera mundial;

 

 

¿Doblegará Obama a Peña Nieto?

2.-  Luego de la junta de dos días que en octubre pasado tuvo Francisco en el Vaticano con dirigentes de movimientos guerrilleros socialistas impulsados por la teología de la liberación en diversas partes del mundo, y

 

 

3.-   Frente al desproporcionado pero centralmente planificado movimiento de protesta mundial para obligar a Enrique Peña Nieto a pactar la sucesión presidencial mexicana en el 2018,  bajo el señuelo callejero de pretender su derrocamiento inmediato tras la "desaparición" de 43 "normalistas"...

 

 

Se encuentran las tres "sopas" que, cual cicuta, pretenden darse a beber a los mexicanos para las elecciones del 2018.

 

(Antes de continuar, debe decirse que resulta "mañoso [el] salvavidas económico" lanzado por Barack Obama a La Dictadura Perfecta del castro socialismo en Cuba, no tanto porque se haya producido en plena crisis de los petro-precios, provocada por la acción concertada de Estados

Miembros de la comunidad judía, demandaban la liberación de uno de sus miembros, Alan Gross.

Unidos y Arabia Saudita, sino porque fue una manera de congraciarse con la comunidad judía, de la que forma parte el ya liberado, y con la cual  el mandatario norteamericano se distanció a partir de que la famosa "Primavera Árabe" financiada por él mismo, ha permitido la fortificación del islamismo radical y la instauración del Califato. Tanto es así, que otros ciudadanos estadunidenses no judíos, detenidos en la misma Cuba y otras partes del mundo, no fueron ni han sido objeto de una atención tan destacada del régimen de Obama para conseguir su liberación).

 

 

LAS 3 SOPAS QUE QUIEREN RECETAR

A LOS MEXICANOS PARA EL 2018

 

Otro de los graves errores del Análisis Político realizado por los Think Tank de la, digamos, derecha católica en algunos puntos del planeta, fue aferrarse a la creencia de que, una vez evidenciado el fracaso económico socialista-comunista, y derribados tanto el Muro de Berlín como la llamada Cortina de Hierro, "las ideologías han sido superadas",  "las ideologías ya no importan". Se asumió, como consecuencia de ello, una posición un tanto cuanto tecnocrática, en el sentido de que lo único importante para los políticos y para la gente era ser eficientes, resolver los problemas materiales, generar el bienestar, dejar satisfechos a los ciudadanos.

 

 

Bajo esa óptica asumida por los think tank,  políticos católicos se volcaron inconscientemente en

Renunciaron a cambiar el Sistema. Sólo lo administraron, de la mano del zedillato.

el quehacer tecnocrático  del eficientismo, y no es de extrañar, por ejemplo, que bajo el gobierno de Vicente Fox, la Oficina de la Presidencia se haya volcado en la "modernización" del aparato administrativo. El Gobierno tenía que ser manejado como una Empresa, y los mexicanos en su conjunto como "consumidores". Por lo tanto, se puso el énfasis en los procesos de "calidad". 

 

 

El "cambio" se frustró, porque no hubo tal. Ni tampoco el afán de llevarlo a cabo. Todos los instrumentos mediante los cuales operaba el Sistema Político Mexicano, no fueron alterados, ni modificados; sólo engrasados, para que operaran "eficientemente". Incluso, dentro de dicha clave esquemática del thin tank católico-tecnocrático, debe leerse la Ley de Transparencia: el Modelo no se toca, el Sistema permanece. Lo único que hay que hacerlo es servicial, afable, "transparente", confiable.

 

 

Así, las grandes banderas que el PAN había robado a la catolicidad en el ámbito social, fueron hechas a un lado: olvidadas, sepultadas. La batalla contra los libros de texto, único y obligatorios, fue sepultada en aras de, mejor, "negociar" con la corriente masónico-socialdemócrata encumbrada por el zedillato y co-gobernar con ella. Por tanto, Fox y Felipe Calderón reforzaron el corporativismo creado por el cardenismo y tanto la SEP como el SNTE quedaron, entre otras muchas entidades, como piezas intocables. ¿Quitar los libros de texto únicos y obligatorios que  impiden la libertad educativa y diezman  el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos? ¡A la basura...! Esas eran cosas "del pasado", "ideológicas". ¿Acabar con el corporativismo cardenista que heredó, mas no creó el PRI? No, para nada. Se respondía que esas eran pretensiones "de cuando éramos jóvenes", ahora "hay que saber negociar", "co-gobernar con la oposición socialista" y, más bien, hacer las cosas bien, con eficiencia.

 

 

La derecha católica, así, dejó de transformar el Sistema Político Mexicano, de reemplazarlo, de cambiarlo...para dedicarse "a hacer la talacha". Mantener al sistema, renunciar al cambio demandado por décadas, para mejor hacerlo "eficiente", "transparente"...

 

 

El contagio del think tank alcanzó las preparatorias, las universidades, los centros de pensamientos,  y éstos se volcaron en favor del Modelo Tecnocrático Desacralizado y Desacralizante de "formar" a los educandos a través de las llamadas competencias y habilidades recomendadas por la UNESCO.

 

 

Es decir, hacer "funcionales" a los universitarios. El Docente, según ésto, debe dejar de ser

Ivan Illich

Catedrático, para convertirse en un mero "Facilitador" que deja de "imponer", de "enseñar", y se limita a cumplir con el programita pre-establecido en el que se intenta "normar", es decir ajustar, calzar a la persona humana...a las necesidades del Mercado. De tal suerte que con ello, inconscientemente se aplica la propuesta de Ivan Illich, el protegido de Sergio Méndez Arceo, en favor de una "desescolarización de la sociedad". O para que nos entendamos mejor: aplicar lo mismo que hoy algunos pretenden dentro de la Iglesia Católica: hacer a un lado el Dogma y mejor "misericordiar" al pecador. Nada de imponer verdades, realidades, Mandamientos o preceptos divinos. No, no, no, no. Nada de eso. Mejor "aceptar" al pecador tal cual es. Sólo misericordiarlo. Nada de  pretender convencerlo de que está haciendo mal. No. Porque "convertirlo" sería caer en "la tentación" de querer "hacer proselitismo". Intentar remitirlo a los textos divinos sería caer en "la tentación" de ser "autorreferenciales" y "ególatras".  Mantener la Doctrina, el Dogma, el Precepto divino, bajo éste esquema desacralizante, equivaldría a caer en "la tentación" del "tradicionalista".

 

 

 

En el fondo, como bien podemos observar, las ideologías no desaparecieron. Ni con la caída del Muro de Berlín, ni con el abatimiento de la Cortina de Hierro.

 

 

Tanto es así, que hoy, sin más, los que creyeron que las ideologías habían desaparecido, están verdaderamente convulsionados ante el asalto de las runflas socialistas por doquier. ¿Pues no que ya nadie estudiaba ni creía en el marxismo? ¿no que El Ché estaba pasado de moda?

 

 

Tan están en boga las ideologías, que hoy México está siendo acosado, como el resto del mundo, por tres nutridos ejércitos del socialismo, que podríamos resumir así:

 

 

SOCIALISMO WELL DONE

 

Está, en primer término, el socialismo bien cocido.

 

 

Es la ideología socialista que prevalece, por ejemplo, en China, en Vietnam, en Cuba, en Corea del Norte.

Comunismo en China.

Abre sus puertas al capital, pero mantiene intacta la ideología. Reconoce que sin recursos del exterior, del mundo capitalista, no puede sobrevivir, pero no suelta los amarres sobre la persona. Todo lo controla. Todo lo dirige. El hombre es un producto renovable, encargado de la producción.

 

 

La democracia formal, no se practica en esos países. El Partido sigue siendo el eje central de la actividad política, con un ejército sólido, todopoderoso. El gobierno de Venezuela, tanto con Chávez como con Maduro, está más inclinado u orientado en este sentido.

 

 

SOCIALISMO MEDIUM WELL

 

Este es el socialdemócrata. Permisivo en extremo, pues se ha dado cuenta de que la posesión de los bienes de producción es perjudicial para el funcionamiento del sistema. Ya no se entromete en lo económico: más bien, en éste último campo, es liberal. Pero donde deja plena rienda suelta es en el ámbito de la moralidad.

 

 

cientos de miles de franceses, contra los matrimonios gay.

Este "socialismo moderno", "democrático", es quizá la más diabólica de las ideologías, porque a través sus políticas en el ámbito de la sexualidad, de la bioética...establece una auténtica dictadura del relativismo que todo lo permite, todo lo justifica, incluyendo las más aborrecibles conductas anti natura. La trascendencia humana es suplantada por el bienestar, en este momento y lugar.

 

 

La transformación ya no se da en lo productivo, en los medios de producción, sino en lo cultural, en lo religioso, en lo moral. Ahí es donde el Estado se impone con el Pensamiento Único: prohibido prohibir. Liberalismo absoluto. Es la producción más acabada de la laicidad masónica. Es lo que Franco, en su Sinrazón de la Religión: Liberación a través de una sociedad desacralizada, plantea: "se debe desacralizar a la sociedad y hacerle ver que la religión corporativa no debe tener el monopolio del sentimiento espiritual y. mucho menos, la verdad de un Dios único, si acaso."

 

 

Este socialismo-masónico o socialdemocracia masónica, esté presente en gobiernos como los de España (tanto con el PSOE como con el Partido Popular), de Francia, de Estados Unidos (vía el Partido Demócrata), donde promueven la legalización del aborto, las políticas de estado anticonceptivas, los matrimonios de parejas del mismo sexo, la adopción por parte de uniones gay, etc. En México está representado por formalmente por el PRD, que como sabemos es socio de la Internacional Socialista, así como Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), e informalmente por el PAN, el PANAL, el PT. Todos ellos están controlados por elementos de la misma corriente masónico-socialista.

 

EL SOCIALISMO RARE

 

Este socialismo, integrado sustancialmente por guerrilleros urbanos y rurales, lo hemos colocado intencionalmente en esta categoría, porque aunque radical en su proceder, ideológicamente es una pieza sincretista que, en lo religioso, en lo doctrinal, prácticamente termina por situarse en lo esotérico, lo

Raúl Vera, obispo de la teología de la liberación, promocionando grupos armados paralelos.

fantasmagórico.  Conlleva una mezcla de panteísmo, chamanismo, animismo y, por supuesto, socialismo y violencia justificada a partir del llamado Análisis Marxista de la Realidad. La base ideológica que lo sustenta, puede perfectamente comprenderse a partir de la lectura del libro de Federico Müggenburg, "La Otra Iglesia Imposible".

 

 

Su aliento lo recibe de la Teología de la Liberación, que lo ha "bendecido" en Centro y Sudamérica...y también en México, como lo demuestra el EZLN, el EPR, los "anarquistas" de MORENA-AMLO y los ahora llamados "movimientos populares" netamente marxistas que manejan demandas sociales con fines revolucionarios.

 

 

Su clasificación como auténticos "grupos subversivos" hoy se contextualiza en una categoría más peligrosa, dado que obispos y cardenales de la Iglesia católica los respaldan públicamente, lo cual representa un reto para cualquier Estado en el mundo. El hecho de que algunos de dichos grupos hayan sido recibidor por Francisco en el Vaticano, en octubre pasado, y hayan parlamentado durante dos días en sesiones continúas de trabajo, ha generado enorme preocupación. Más aún si se toman en consideración algunas consideraciones que hizo, como la de que los llamados movimientos populares influyen mayormente en la transformación  gracias a su inmersión en un proceso de ascenso al poder "que trasciende los procedimientos lógicos de la democracia formal".  Ese proceso que "trasciende los procedimientos lógicos de la democracia formal" son los guerrilleros.

 

 

Esta tercera vía puede definirse como la de un socialismo guerrillero respaldado por masas adoctrinadas a partir de las denominadas comunidades de base de la teología de la liberación, que operan en los sitios rurales, donde es fácil la manipulación de campesinos a partir de su religiosidad innata.

 

 

Este socialismo se puede observar con toda claridad en Bolivia, Ecuador, Brasil., Chile, Nicaragua. La democracia liberal es manipulada por sus gobiernos para legitimar su larga estadía en el poder.

 

El modelo de estos gobiernos sigue siendo La Dictadura Perfecta de los Castro en Cuba, como lo demuestran las declaraciones de Leonardo Boff o Gustavo Gutiérrez y tantos otros, que presentan al asesino Fidel Castro Ruz como el prototipo del político cristiano, como la encarnación misma de Jesucristo.

 

* * *

 

Lo que queda muy claro, como cualquiera puede observar, es que las ideologías nunca murieron, nunca dejaron de existir, de propagarse, de inculcarse.

 

 

En segundo término, dichas ideologías tienen poderosas base de respaldo a nivel internacional, las cuales coinciden en un elemento fundamental: su aversión a la catolicidad.

 

 

Finalmente, vale la pena citar que el gobierno de Enrique Peña Nieto se ha visto presionado, interna y externamente por dos de esas corrientes socialistas:

 

 

A) La masónico-socialdemócrata, que como hemos repetido hasta el cansancio, pretende un Gobierno de Coalición para el 2018, y

 

B)  La guerrillera de la teología de la liberación, que busca igualmente el poder, mediante el rejuego de sus dos vías: la armada y la partidista, para convertir a México en otro bastión, como lo fue Paraguay, y lo es Bolivia, Ecuador, Chile, Brasil...

 

 

En otras palabras, en la próxima reunión que celebrarán en Washington, Oabama y Peña Nieto, el primero tratará de obligar al mexicano a  hacer a un lado al PRI liberal; y no existiendo una alternativa real, auténtica, pues el PAN ya está sometido a las logias socialdemócratas, en el fondo, todos ellos nos quieren cocinar de socialismo para el 2018, pero la disputa que traen entre ellos es cómo: ¿well done...medium well...or rare?