domingo, 25 de septiembre de 2016

¿Somos o no Somos, Presidente Peña Nieto? No debe ir a Colombia

*  ¿LE OCULTA EL "CISEN" INFORMACIÓN...O DELIBERADAMENTE LE OFRECEN DATOS TERGIVERSADOS?



*  SI SE DICE DEMÓCRATA, NO PUEDE AVALAR CON SU PRESENCIA UN "PACTO" QUE ANULA LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA



*  EL NUEVO "ACUERDO" O "PACTO" CONVIERTE A COLOMBIA EN EL PRIMER PAÍS CON NARCO-GOBIERNO DEL MUNDO





De JOSÉ A. PÉREZ STUART





Es una inconsecuencia y mueve a serias sospechas la presencia del Presidente mexicano Enrique Peña Nieto en Colombia, este lunes, con motivo de la firma del llamado "pacto de paz" entre la narcoguerrilla comunista FARC y el mandatario de dicho país sudamericano, Juan Manuel Santos. 



Y su sola presencia conduce, necesariamente, a las siguientes preguntas:



1.-  ¿Qué grado de relación tiene el aval que Peña Nieto otorgará al pacto entre las
Ligado a las FARC, como si fuera Jefe de Estado.
FARC y Juan Manuel Santos, con la entrega que hizo del gobierno del estado mexicano de  Guerrero --en octubre del 2014--, a un señalado secuestrador ligado a las mismas FARC: Rogelio Ortega Martínez?.



2.-  ¿Hasta qué grado este aval está vinculado con la inexplicable detención de los militantes perredistas involucrados en los crímenes, secuestros y desapariciones realizados de forma preponderante, mas no única, en el estado de Guerrero? .



3.-  ¿Existe alguna especie de chantaje o acaso de vinculación entre el aparato político del gobierno, y por supuesto del CISEN, que hace comprensible el que se prefiera mantener la protección a la narcoguerrilla que operan en México, en vez de detener a los auténticos involucrados en la "desaparición" de los 43?.



4.-  En al anterior contexto, ¿es por ello comprensible que se haya preferido perjudicar la imagen y prestigio del Presidente Peña Nieto, en vez de afectar los intereses políticos y económicos de los perredistas involucrados en la operación de la narcoguerrilla en Guerrero y otros estados?.



5.-  ¿Qué tanto influyó esa protección con el nombramiento de José Narro Robles
El acuerdo redactado en Cuba.
El primer narco estado del mundo.
como secretario de Salud hace unos meses, dado que siendo rector de la UNAM defendió a la mexicana Lucía Morett, vinculada formalmente con las actividades de la narco guerrilla colombiana en las computadoras de los dirigentes de las FARC eliminados en un operativo realizado en territorio ecuatoreño en el año 2008?.




6.-  ¿O acaso puede olvidarse que Miguel Ángel Beltrán, uno de los principales dirigentes de las FARC y miembro de la comisión de relaciones internaciones de esa guerrilla, cobraba como catedrático de la UNAM bajo el seudónimo de Jaime Cienfuegos, hasta que fue descubierto y detenido?.



7.-  A pesar de todos los antecedentes guerrilleros de Rogelio Ortega Martínez en poder de los servicios de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, aparentemente forzado Enrique Peña Nieto tuvo que nombrarlo gobernador interino del estado de Guerrero. ¿Por qué?.



8.- No solamente eso. En un hecho histórico, dado que con ningún otro gobernador ha tenido Peña Nieto tal deferencia, Ortega Martínez apareció en la residencial oficial de Los Pinos al lado del Presidente de México, inmediatamente después de su nombramiento, en un podio reservado sólo para los Jefes de Estado. ¿Por que?.



Osorio Chong, con el guerrillero hecho Gobernador interino y el Presidente;
¿qué no le informa a Peña Nieto quién es?
Pero la visita del Presidente Peña Nieto a Colombia es inconsecuente, por las siguientes razones, que no pueden ser pasadas por alto:



A)   El "pacto" suscrito por Juan Manuel Santos con los criminales dirigentes de las FARC, autores intelectuales y materiales de decenas de atentados terroristas en Colombia, y promotores del tráfico de drogas en la región...termina con la democracia liberal bajo la cual ha vivido ese país sudamericano.



B)  En efecto, lo pactado en Cuba entre Santos y los criminales dirigentes de las FARC, bajo el auspicio de la dictadura castrocomunista en Cuba, constituye el golpe más contundente para terminar con la democracia liberal, por la vía pactista. Aquí enumeramos las razones, contenidas en el documento:



A)  El acuerdo obliga a la inmodificabilidad de la nueva Constitución de 297 páginas. Esto es, contempla la obligación de no poder ser reformada por la ciudadanía, por el Poder Legislativo.



B)  Obliga a regar asientos en el Congreso a los miembros de las FARC, sin necesidad de haberlos ganado en elecciones. 



C)  ¡ Prohíbe, constitucionalmente, que se lleven a cabo vuelos de fumigación sobre las áreas dedicadas al cultivo de la coca ! Es decir,  las mafias ahora gozarán del derecho de producir coca, sin que el gobierno pueda impedírselos.



D)  La creación de entidades de comunicación -radio y TV-- de las FARC...pero financiadas con los impuestos de todos los contribuyentes.



E)  El gobierno además queda comprometido a nunca extraditar a Estados Unidos a ningún capo de la droga.



Podía yo seguir exponiendo aquí algunos otros detalles preocupantes que contiene el pacto o acuerdo entre Santos y los narcoguerrilleros comunistas apapachados por la dictadura castrista cubana. He citado sólo algunos. 



¿Cómo puede ser, entonces, que el Presidente Peña Nieto vaya a Colombia y festeje y avale con su sola presencia, la conformación de una narco dictadura comunista?



¿Qué acaso su quisquillosa secretaria de Relaciones Exteriores no le ha informado del contenido del pacto?



¿Cómo es posible que avale un documento así, que va en contra del combate que se libra en México contra los cárteles de la droga?.



¿Le ocultan información al Presidente Peña Nieto tanto Relaciones Exteriores como el CISEN, o le ofrecen datos tergiversados? O hay....algo más que no conocemos y mueve a la sospecha, a la duda?



P.D. Una vez expuesto el pacto, en los primeros días de octubre debe ser refrendado por el voto de la población. Sea cual sea el resultado del referendo, es abominable que un gobierno constitucional pacte la abolición de la democracia liberal de su propio país.



REPRODUZCO A CONTINUACIÓN EL ANEXO QUE PUBLIQUÉ HACE MÁS DE 2 AÑOS, EN TORNO AL GOBERNADOR INTERINO DE GUERRERO.

Corresponde a "Seguridad, Justicia y Paz":


Rogelio Ortega Martínez, el flamante gobernador interino de Guerrero, es un secuestrador ligado a las FARC

Seguridad, Justicia y Paz, 26/octubre/2014


CREADO: 26 OCTUBRE 2014

En marzo de 2008, tras del ataque de las fuerzas del orden de Colombia contra una campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Sucumbíos, Ecuador, denunciamos penalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR) a varios mexicanos que estuvieron en el citado lugar y/o estaban vinculados con el grupo terrorista.
Un año después, en marzo de 2009, presentamos ante la PGR una segunda ampliación de nuestra denuncia con nuevas informaciones. En el boletín de fecha 18 de marzo de 2009, relativo a la ampliación de nuestra denuncia, señalamos:
Documentos hallados en las computadoras de “Raúl Reyes” con relación a México, han revelado que políticos mexicanos de izquierda al mismo tiempo que en apariencia mantienen una actuación política formalmente legal, participan en acciones terroristas.
Tal es el caso de Rogelio Ortega Martínez, militante del PRD y alto funcionario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
Este sujeto en enero 2002 les pidió a los representantes de las FARC en México, “Olga Marín” y “Marcos Calarcá” le prestaran 40 mil dólares y se comprometió a devolver 100 mil.La garantía inicial del préstamo sería que un grupo armado - del cual Ortega Martínez formaba parte - obtendría el pago del rescate por una persona a la que habían secuestrado, así como el acceso que las FARC tendrían a las arcas universitarias, en caso de que el mismo sujeto Ortega Martínez se convirtiera en rector de la Universidad.
En efecto, Rogelio Ortega Martínez participó en las elecciones de rector celebradas en la UAG en marzo de 2002. Quedó en segundo lugar, perdió por escaso margen de votos y estuvo a punto de ganar.
“Olga Marín” y “Marcos Calarcá” comunicaron la petición del préstamo al número 2 de las FARC “Raúl Reyes”. Este autorizó el préstamo, aunque pidió garantías adicionales.
Los correos no señalan el nombre de la persona secuestrada por Ortega Martínez y sus compinches, pero todo parece indicar que se trató de Luis Ávila Marbán, padre del diputado local del PRI, José Luis Ávila López. La víctima fue privada de su libertad el 17 de octubre de 2001 en Huitzuco, Guerrero y liberado el 26 de enero de 2002, tras el pago del rescate (trascendió que fue por un momento de 1 millón de dólares).
En septiembre de 2003 elementos de la Agencia Federal de Investigaciones detuvieron a integrantes de una banda de secuestradores, que habían cometido plagios en diversas entidades federativas y pertenecían al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), una escisión del Ejército Popular Revolucionarios (EPR). Entre los secuestros que estos plagiarios cometieron figuraba el de Luis Ávila Marbán.
En un correo de marzo de 2003, “Olga Marín” y “Marcos Calarcá” le propusieron a “Raúl Reyes” la participación de las FARC en la comisión de secuestros en México, en asociación con el grupo armado clandestino de Rogelio Ortega Martínez.
Cabe señalar que a partir de 2001 han habido en el Estado de Guerrero decenas de secuestros en lo que la policía tiene sospechas o la certeza de han sido cometidos por grupos terroristas. Asimismo si se va más atrás hay 129 casos de secuestro en Guerrero entre 1986 y 2006, en los que existe la sospecha o la certeza de la intervención de grupos terroristas. Se estima que en todo el país, entre 1999 y 2008, los grupos armados clandestinos han cometido más de 160 secuestros y han obtenido alrededor de 100 millones de dólares en rescates.
Es muy probable que Ortega Martínez y su organización hayan participado en varios de esos plagios, con la asesoría de las FARC, mientras él y sus compinches participaban en política y se beneficiaban de la legalidad.
Rogelio Ortega Martínez a inicios de los años ochenta fue parte de la dirigencia nacional de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), fundada por el terrorista Genaro Vázquez Rojas, muerto en 1972. Esta organización estaba dedicada a cometer secuestros, atracos y asesinatos.
Ortega Martínez también fue dirigente de la Federación de Estudiantes Universitarios de Guerrero y en 1989 fue de los fundadores del PRD en Guerrero, partido al cual se unió la ACNR, que se mantuvo como una de las facciones perredistas. En 2002, cuando Ortega Martínez contendió por la rectoría de la UAG, contó con el apoyo de la ACNR.
En 2003 Ortega Martínez se alejó del PRD y fue el presidente estatal del Partido México Posible, que participó en las elecciones federales de ese año y no pudo obtener el registro. A partir de 2004 regresó al PRD y en 2005 fue activo participante en la campaña del actual gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca.
En 2006 Ortega Martínez volvió a presentarse como candidato a la rectoría de la UAG (de nuevo con apoyo de la ACNR), pero declinó en favor del candidato Germán Cerón Silverio. Ortega Martínez es mencionado como uno de los posibles aspirantes a la rectoría de la UAG en el proceso de 2010.
Constituye una nueva infamia de la clase política de Guerrero el que un terrorista y secuestrador haya sido electo para sustituir a Ángel Aguirre, orillado a renunciar por su responsabilidad en el secuestro y desaparición de 43 personas.
Por si todavía quedaran dudas, la elección de Rogelio Ortega Martínez confirma la inexistencia de los poderes legítimos del Estado en Guerrero y ratifica la necesidad urgente de que el Senado de la República reconozca esta realidad, nombre gobernador provisional y convoque a elecciones, como hemos venido demandando







sábado, 24 de septiembre de 2016

Presidente Peña Nieto, responda por favor:

Sr. Presidente Enrique Peña Nieto

Residencia oficial de Los Pinos

Ciudad de México



Con todo el respeto que merece, no sólo en razón de su investidura como titular del Poder Ejecutivo, sino como persona que es, además de ser considerado por el suscrito como un valiente promotor de reformas constitucionales que el país tanto esperaba, me permito formularle públicamente una sola pregunta que deseo la responda con la inmediatez que demanda el caso:



¿CUÁL ES EL TIPO DE FAMILIA QUE PREFIERE USTED PARA MÉXICO?


ESTE





....O COMO ALGUNA DE LAS 2 SIGUIENTES, QUE ESTE SÁBADO 24 DE SEPTIEMBRE, EN NÚMERO NO MAYOR A 200, SE MANIFESTARON  EN LA CIUDAD DE MÉXICO: ?

(fotografías tomadas de El Universal)


Por su atención, muchas gracias.

Respetuosamente,

José A. Pérez Stuart

domingo, 4 de septiembre de 2016

Trump y Peña Nieto: el cuento de la "renuncia" de Ruíz Massieu

*  SALINAS DE GORTARI,  SU TÍO,  ESTABLECIÓ RELACIONES CON LA SANTA SEDE SIN AVISARLE NI CONSULTAR AL ENTONCES CANCILLER,  FERNANDO SOLANA



*  LA CANCILLER TAMPOCO DESCONOCE QUE LOS CLINTON OBLIGARON A SU TÍO A MODIFICAR EL TRATADO NORTEAMERICANO DE LIBRE COMERCIO



*  VIDEGARAY, NUEVAMENTE EN LA MIRA DE LOS ATAQUES, RUMBO AL 2018





De JOSÉ A. PÉREZ STUART






A casi dos meses y medio de que se celebren las elecciones en Estados Unidos y Donald Trump pueda convertirse en el próximo Presidente de ese país, la nueva
Su tío, Carlos Salinas de Gortari, anunció el
establecimiento de relaciones con la Santa Sede...
sin avisarle a su Canciller, Fernando Solana Morales
.

campaña de desestabilización contra Enrique Peña Nieto, por parte del gobierno socialdemócrata de Barak Obama, poco o nada intimida ya al Presidente de México.










El mismo miércoles 31 de agosto en que se celebraba el encuentro privado entre Enrique Peña Nieto y Donald Trump en Los Pinos, revelamos en exclusiva aquí que toda la operación previa se había llevado a cabo en el más estricto secreto, y que su diseño --delicado y confidencial--, era digno de las mejores novelas de espionaje escritas por el maestro de la especialidad, John le Carré. 





Dos días después, columnistas como Raymundo Riva Palacio y Carlos Loret de Mola confirmaron nuestra exclusiva, que mostró cómo Peña Nieto burló a la CIA, a la embajada de Estados Unidos en el país, y a la administración socialdemócrata en su conjunto, pues el anuncio los tomó por sorpresa. Expusimos el mismo miércoles, en medio de la entrevista Peña-Trump:





" Aprovechando la debilidad de Obama en el escenario mundial, y ante el
Trump, diplomático.
Delicado en el trato.
Dándole su lugar al Presidente de México.
Cede el paso adelante a Enrique Peña Nieto.
Semblante de seriedad y respeto del futuro Presidente de EU.
descarrilamiento sufrido por Hillary Clinton en su carrera por llevar nuevamente a su esposo, Bill, a la Casa Blanca, sorprendió a todos los actores políticos de Washington y México con el anuncio de su reunión privada con Donald Trump.



"Esto es, sin consultar con la Casa Blanca, Peña Nieto asumió una posición soberanista que le redituó jugosos dividendos".



Peña Nieto actuó con toda impecabilidad: cortó de tajo toda capacidad de reacción a sus enemigos internos y externos, y demostró habilidad para evadir todo el herramental tecnológico de la Inteligencia estadounidense, utilizado no sólo para espiarlo cotidianamente a él, sino como ha quedado de manifiesto mediante las revelaciones del joven Snowden, también al resto de mandatarios y gobiernos del resto del mundo.




¿Cuál ha sido la respuesta?





1.-  Hacer creer que hubo una "crisis en el gabinete", debido a la decisión de Peña Nieto.








2.-  Responsabilizar al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de la celebración del encuentro Peña-Trump, y







3.-  Asegurar que la canciller Ruíz Massieu presentó su renuncia como "protesta" o "desacuerdo".




La verdad de las cosas es que podemos nuevamente asegurar a los lectores que Enrique Peña Nieto nunca sometió a consideración de su gabinete su decisión soberana, asumida en su calidad de titular del Poder Ejecutivo. Simplemente la comunicó, a quienes consideró debía hacerlo, y ante la inminencia del encuentro. Nunca la puso a consideración de quienes, por lo demás, aún formando parte de su gabinete, han sido responsables del deterioro público del mismo a consecuencia de sus pifias. Antepuso el bien del país, antes que las filias y fobias ideológicas. A dos meses y medio de los comicios en Estados Unidos, tiene que tener las puertas abiertas con ambos contendientes.




El mismo día de la entrevista expusimos un detalle significativo: "el nuevo equipo de Enrique Peña Nieto en Washington tejió su encuentro con Donald Trump..."





Esto es, desde que meses atrás Peña Nieto realizó el cambio de representantes de su gobierno ante el estadounidense, era vox populi que el cambio derivaba de la vulnerabilidad de Hillary Clinton y la asombrosa dinámica de crecimiento de Trump, que para sr candidato del Partido Republicano, fácilmente vendió a más de una docena de contrincantes, y como contendiente directo de la Clinton, ha resultado sorprendentemente competitivo.




Ahora, en lo que hace a la canciller Ruíz Massieu, con todo respeto deben hacerse algunas precisiones:



A)  Ella sabe perfectamente que, independientemente de sus méritos propios, que los posee, se encuentra al frente de la cancillería nacional como parte de las concesiones otorgadas al equipo modernizador de Carlos Salinas de Gortari, un esforzado promotor del retorno del PRI a Los Pinos luego de la entrega pactada que hizo su sucesor en el año 2000.



B)  Y que como tal, ella sabe perfectamente que su tío, cuando fue Presidente de México, se distinguió por tomar decisiones sorpresivas y sorprendentes, que a los primeros que tomaba desprevenidos era a los miembros de su gabinete



¿O acaso puede desconocer que sin consultar ,ni siquiera avisar a su entonces canciller, Fernando Solana Morales, Carlos Salinas de Gortari anunció un domingo el establecimiento de relaciones diplomáticas con la Santa Sede, así como los cambios constitucionales para el reconocimiento de las iglesias y de la personalidad jurídica de los ministros del culto religioso?.



Esto es, lo que acaba de hacer, y para bien, Enrique Peña Nieto, generó menos convulsión dentro de las estructuras que aún quedan del viejo sistema político mexicano, que aquella decisión soberana salinista de enterrar los "Acuerdos" que dieron fin a la Cristiada y dejaron por décadas a la Iglesia en una relación vergonzante frente a los sucesivos gobiernos del país.



Lo que hizo Salinas de Gortari en aquél entonces fue resquebrajar la faz jacobino-masónica que por décadas se había convertido en el soporte ideológico tanto constitucional como operativo de un Estado efectivamente fallido, por embrionario, dado que nunca se le ha permitido desarrollarse conforme a los principios reales que nos dieron Patria.



Si se mira, pues, con todo detenimiento, la decisión de Peña Nieto, de reunirse con Trump, no llega siquiera a peccata minuta , frente a la ya desfalleciente nomenklatura autóctona, enemiga de los modernizadores, de los liberales, de los reformistas dentro del PRI. La de Salinas de Gortari sí fue un "pecado" grave, que le costó, como respuesta, el asesinato del cardenal Posadas, el de Luis Donaldo Colosio, el de Ruíz Massieu y el estallido en Chiapas.



El encuentro privado con Trump, pues, en nada afecta al sistema político mexicano. No le daña en lo mínimo. 



Los únicos que han protestado por el encuentro Peña-Trump son los miembros de la izquierda, que busca que Hillary Clinton llegue al poder para que la Ideología de Género , tome carta de naturalización en el país. Y claro, tras cuerda, los títeres del Washington socialdemócrata, con Soros, la Fundacióin Clinton y la pro gay embajadora Jacobson a la cabeza.



La joven canciller Ruíz Massieu, pues, no puede ir contra su tío. Contra la práctica impuesta por él, Carlos Salinas de Gortari. Fernando Solana Morales tuvo que "tragar camote", al enterarse al otro día, por los periódicos, de que el Presidente había decidido establecer relaciones con la Santa Sede.



El TL original fue firmado por Bush.
Entró Clinton y se opuso a su entrada en vigor.
Además, la joven Ruíz Massieu tampoco desconoce que el Tratado Norteamericano de Libre Comercio, su tío, Carlos Salinas de Gortari, lo negoció sin problema alguno con los republicanos del Partido de Trump. Lo firmó con el Presidente Bush. Y que quien precisamente le endilgó cambios sólo benéficos para Estados Unidos...fue precisamente Bill Clinton, el esposo de Hillary.



Ella sabe de qué se trata. En cuanto a Videgaray, una más a su cuenta, rumbo a la sucesión presidencial. Por lo demás, de todos es sabido que habrá cambios en el gabinete. Peña Nieto lo anunció, semanas atrás.