Ni el PAN ya es el PAN, ni el PRI es el PNR o el PRM

•  BARTLETT, FELIPE CALDERÓN Y MORENO-VALLE: LOS ANTI YUNQUE

•  ECHEVERRÍA, GUTIÉRREZ BARRIOS, BARTLETT, BELTRONES: GOBERNACIÓN

•  MISMA IDEOLOGÍA...PERO MILITANTES DE DISTINTOS PARTIDOS

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Uno de los más graves errores de analistas políticos, es reducir el análisis de la realidad política mexicana a los vaivenes de la  confrontación electoral-partidista, sin tomar en consideración que desde antes de la Independencia , las denominaciones (Escocés, Yorkino, Nacional-Mexicano, PAN, PRI, PRD, etc), representan entidades no monolíticas, con proyectos políticos divergentes  en su interior, y sujetas a continuas recomposiciones tanto humanas como ideológicas y estratégicas, que terminan por confundir a los simplistas que han convertido los comicios en un simil del "clásico" Chivas-América.

Esto es, al adoptar una posición rígida, incapaz de detectar y analizar tanto los rejuegos internos de los partidos, como las variables ideológicas que se presentan en el mundo de las ideas, algunos analistas y personas comunes, de por vida todo lo reducen --también por cierta pereza mental--,  a una mera confrontación PRI vs PAN, PAN vs PRI.

Así, algunos son anti priístas, porque creen que el PRI es lo mismo que el PNR (Partido Nacional Revolucionario) callista o peor aún, que es lo mismo que el PRM (Partido de la Revolución Mexicana) del cardenismo.

(Para esos anti-priístas...parecen haber pasado de noche los reconocimientos salinistas de los triunfos electorales de la oposición; el establecimiento de relaciones con la Santa Sede; el reconocimiento jurídica de la Iglesia y sus ministros; las modificaciones al Artículo 27 de la Constitución para terminar con el monopolio del Ejido y el golpe al monopolio del transporte.

(También para esos anti priístas parece haber pasado de noche el asesinato de Luis Donaldo Colosio...o las actuales Reformas Estructurales peñanietistas que han golpeado mortalmente al corporativismo-cardenistas; la comunión eucarística del Presidente de la República o la aprobación de bancadas priístas tanto del reconocimiento de la existencia de la vida desde el momento de la concepción como del reconocimiento a la libertar religiosa en la Carta Magna.

(Esos anti priístas son como los toros: ven rojo y embisten. Apenas ven PRI...y atacan. Sin importarles --como sucede desde hace ya casi 24 años--, que su anti priísmo ciego, obcecado, a los únicos que beneficia es precisamente a sus enemigos reales, de fondo: los cardenistas y los socialdemócratas.)

De la misma manera, son "panistas", porque creen que el actual PAN es el mismo que postuló a Manuel J. Clouthier o al esperanzador Vicente Fox, sin darse cuenta o  sin querer admitir que ese PAN ya no existe: que desde el 2000 forma parte del proyecto transexenal zedillista, en el que tanto Fox como Felipe Calderón pactaron con la facción socialdemócrata, que sacrificando las grandes banderas del panismo --, como la lucha por la libertad educativa, el Municipio Libre y el fin del corporativismo--, a cambio del poder, la simulación democrática y la entrega del PAN a los Moreno Valle, a los Diódoro Carrasco, a los Yunes, a los MALOVA, a los Cué Monteagudo, etcétera.

En las actuales circunstancias, por ejemplo, se están dando algunos movimientos que vale la pena considerar, porque implican a hombres que, aunque militan en distintos "Partidos", sin embargo mantienen la misma liga ideológica.

1.-  Luis Echeverría no sólo abrió las puertas políticas del país a la Internacional Socialista o Socialdemócrata, sino que reavivó la estatificación, causante del sobregiro en el gasto público; la emisión de billetes sin respaldo; el endeudamiento extrardinario dentro y fuera del país; inflación galopante; devaluación traumática de la moneda y la consiguiente sujeción al Fondo Monetario Internacional.

2.- En el equipo echeveriísta que operó la política interior figuraron, bajo el mismo techo en las oficinas de Bucareli, Fernando Gutiérrez Barrios, Manuel Bartlett y Manlio Fabio Beltrones. Los 3, pues, en la Secretaría de Gobernación. Es por ello comprensible que cuando fue secretario de Gobernación, Bartlett haya tenido a José Antonio Zorrilla, íntimo de Fernando Gutiérrez Barrios, en el entonces Dirección Federal de Seguridad. José Antonio Zorrilla y Manlio Fabio Beltrones estudiaron Economía en la UNAM. Fueron compañeros y amigos y el primero colocó al segundo con Gutiérrez Barrios. Por ello, Beltrones fue primero ayudante personal del "Pollo" y luego su secretario particular. En ese tiempo, Bartlett era subsecretario de Gobernación, y luego el mismo cargo lo ocupó Beltrones.

3.-  Cuando fue Gobernador del estado de Puebla, Manuel Bartlett Díaz provocó un desacomodo entre las fuerzas liberales de la entidad; las logias locales trataron de ser puestas a las ordenes del titular del Ejecutivo local; la Universidad pública perdió autonomía con las deferencias hacia los Doger (los primos José y Enrique, que fueron nombrados rectores), y hasta se promocionó la edición de un manuscrito contra el Yunque.

4.-  Ahora, en los mentideros políticos se habla de que Bartlett estaría como puente entre Beltrones y Andrés Manuel López Obrador. Los 3 forman parte de la misma corriente, aunque militan en diversos partidos. No habría, pues, nada de extraño ni novedoso. El riesgo para ellos sería reunir todos los huevos en una sola canasta.

5.-  Así como el bartlismo promovió (y dicen que hasta financió) la literatura contra el Yunque, en el sector socialdemócrata Felipe Calderón persiguió a todos los yunquistas de la administración pública, y Rafael Moreno Valle ha hecho lo propio durante su gobierno en Puebla.

Es un ejemplo, pues, de cómo militando en distintos partidos, sin embargo hay ligas profundas que unen a políticos que en la escena partidista aparecen como "contrincantes".

Peña Nieto y la derecha esquizofrénica imponen nuevo régimen

•  LA DERECHA MEXICANA, SILENCIADA POR SU AMASIATO CON EL PERREDISMO SOCIALDEMÓCRATA

•  EN EL 2012, LOS MEXICANOS NO VOTAMOS EN FAVOR DEL AUTORITARISMO LÉSBICO GAY QUE HOY MANEJAN PEÑA NIETO Y LOS SOCIALDEMÓCRATAS

•  ¿ POR QUÉ LA PRISA DE PEÑA NIETO EN IMPONERLE A MÉXICO Y AL "PRI" LA AGENDA POLÍTICA DEL LOBBY LÉSBICO - GAY ?

•  BIDEN TRAJO ORDENES DE OBAMA.-  CON SU DEDO MARCÓ LA RUTA AL GOBIERNO NACIONAL

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Víctima de sus propias contradicciones, la derecha perdió prematuramente la guerra contra el lobby gay en México y la iniciativa presidencial en favor de las bodas homosexuales, debido a su pecado: vivir en concubinato con la masonería socialdemócrata que opera las alianzas PAN-PRD.

Felices, los cachorros panistas, Adame y Rodríguez Doval, de llevar al poder junto con el PRD al ex priísta Carlos Joaquín Coldwell. Durmiendo con el enemigo. "Tanto peca el que mata a la vaca, como el que jala la pata".

En efecto, la esquizofrenia que vive la derecha mexicana desde hace dos décadas, la ha arrojado a la esquina del cuadrilatero: oponerse a la Ideología de Género, necesariamente la obligaría a embestir contra la columna vertebral de la ideología socialdemócrata en el mundo, y de la cual se nutre su amasia, la izquierda perredista, con la que ha prohijado gobiernos aliancistas en Oaxaca, Sinaloa y Puebla, por ejemplo, en los que ha colocado al frente a los llamados bebesaurios, esto es, expriístas amamantados del nacionalismo-revolucionario, que movidos por el ansia de poder, sólo se confrontan con el PRI cuando éste no les cumple sus anhelos.

Claro, los promotores derechistas de esos amasiatos electoreros y gubernamentales tratan de defenderse, al decir que el acuerdo previo con la masonería socialdemócrata perredista incluye el que una vez llegado al poder, el expriísta no promueva una reforma en tal o cual sentido...pero es ahí donde nace el germen de la esquizofrenia en las nuevas generaciones de políticos "católicos": partirse en dos, vivir una doble vida, disociar sus principios del ejercicio ético de la política, hacerse de la vista gorda frente al mal moral esparcido por el enemigo; en una palabra, establecer un "matrimonio" de conveniencia, ficticio, porque de antemano se sabe engañado, no correspondido en esencia.  Sólo interesado en la búsqueda de posiciones administrativas. "Yo se que mi pareja se acuesta con otra, pero mientras a mi me cumpla y me de lo del gasto, que haga lo que quiera". Liberalismo puro. Dejar hacer, dejar pasar. "Cada quién su vida". Dormir en camas separadas. La vieja regla liberal: la moral no debe intervenir en la política. La religión es para la casa. Para los domingos.

Cué, Moreno-Valle y Malova, gobiernos producto de la alianza PAN-PRD.

Por eso no resulta extraordinario ver fotografías como las publicadas apenas ayer, sábado, por los cachorros panistas en Twitter, y que resultan escandalizantes: felices, llevando al poder al expriísta Carlos Joaquín Coldwell, como candidato de la masonería socialdemócrata PAN-PRD al gobierno de Quintana Roo. ¡Acabáramos...!

Ahí están los cachorros de la derecha panista, orgullosos, sonrientes, de trabajar para el enemigo, bajo la siguiente lógica, por supuesto: es enemigo en tanto milite en el PRI, pero en el momento en que sale del PRI se vuelve santo. Ya es un hombre "bueno", puro. Santo de nuestra predilección. Tomismo puro.

Elba Esther, Yunes y Moreno-Valle. El Nuevo PAN.

"Principio" que parece igualmente aplican para justificar la candidatura y promoción del impecable, inmaculado Miguel Ángel Yunes, llevado de las manos del PAN al gobierno de Veracruz.

Elba Esther se encuentra en la cárcel. Los protectores de Yunes --Zedillo, Fox y Calderón--, ya no son Presidentes. ¿Cuál es, pues, entonces, el compromiso de fondo de la derecha panista con la corriente revolucionaria que los prohijó? ¿Por qué a los más significativos representantes de esa facción los proyecta, los defiende, los impulsa para que sean los gobernantes de México? Si ni el PRI se atrevió a convertirlos en candidatos...¿por qué lo hace el Nuevo PAN?.

Ahí están, sin más, las declaraciones de Ricardo Anaya, que defiende inocencia, honorabilidad,  honestidad de Yunes.

LAS PRESIONES DE OBAMA Y LAS PRISAS DE

PEÑA NIETO ANTES DE QUE TRUMP SEA PRESIDENTE

Como es plenamente corroborable, la Ideología de Género constituye, hoy por hoy, la columna vertebral de la socialdemocracia en el mundo. Es impulsada sólida, persistentemente por el régimen de Barack Obama, que utiliza todos los recursos posibles para imponerla dentro y fuera de su país.

En Estados Unidos, tanto gobiernos estatales como cuerpos intermedios y la Iglesia, han tenido que recurrir a los tribunales para impedir la imposición de la Ideología de Género. El compromiso de Obama con ese postulado socialdemócrata es tal, que incluso ya anunció la edificación de un monumento a los "derechos" homosexuales.  

La administración de Obama, que mediante "filtraciones" contra Enrique Peña Nieto vulneró la capacidad de éste para atraer la inversión de China, recientemente envió al Vice Presidente, Joe Biden, para reuniones privadas con el mandatario mexicano. Fue así que Peña sustituyó al embajador mexicano en EU y lanzó dos iniciativas que concuerdan en forma plena con los postulados de la Internacional Socialista:

1.-  La legalización de la marihuana, que desde el año 2009 era promocionada por  la socialdemocracia, a través de Ernesto Zedillo. 

2.-  Las bodas entre personas del mismo sexo, y el "derecho" para que éstas puedan incluso adoptar a menos de edad. Bandera igualmente promovida por el movimiento socialdemócrata en México.

La masonería socialdemócrata estaba apuntalando a uno de sus candidatos "independientes", Juan Ramón de la Fuente, con la bandera de la legalización de la marihuana. Y a Miguel Ángel Mancera, como promotor de la Ideología de Género.

Hoy, Peña Nieto les ha quitado ambas banderas a los candidatos falsamente independientes que promueve la masonería socialdemócrata...pero a un costo muy elevado, ya que al promoverlas como políticas de Estado, el Presidente de México establece las bases para la instauración del autoritarismo lésbico gay en el país.  Algo que, gracias a la auténtica democracia que prevalece en Estados Unidos, ni siquiera Obama ha podido conseguir en la nación que gobierna.

¿Por qué la prisa de Enrique Peña Nieto en imponer en México la agenda política del lobby lésbico-gay?

¿Por qué incluso imponerle a su propio Partido, el PRI, propuestas que no son suyas y que no formaron parte de las promesas de campaña para los comicios del 2012?.

Cuando estuvo Biden en México, a los Analistas Inteligencia les pareció claro que trajo el pliego de ordenes dictadas por Obama. Una serie fotográfica de la revista PROCESO, deja en claro algo que ha pasado desapercibido para muchos: el dedo índice del Vice Presidente de los Estados Unidos, en cada una de sus escalas políticas en nuestro territorio. Aprecie usted la actitud permanente:

Más allá de las preguntas, hoy una verdad de a kilo pesa sobre los hombros del pueblo mexicano, que desde la Independencia no ha podido constituir un Estado acorde con los principios que le dieron Patria: tanto unilateralmente Peña Nieto, como las alianzas PAN-PRD, están imponiendo en México un régimen socialdemócrata. Y sin oposición....porque la derecha panista está atada a la cama, donde duerme con el PRD.