Los socialistas también lloran...

*  BELTRONES, UNA PROPUESTA VIEJA Y AL GUSTO DE LOS ALIANCISTAS DEL PAN Y EL PRD



*  ¿ENTONCES POR ESO SE DEJÓ QUE EL "PRI" PERDIERA EN LOS PASADOS COMICIOS...?



*  MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO, WOLDENBERG, MANCERA, DE LA FUENTE, MANLIO...





DE JOSÉ A. PÉREZ STUART




La consigna mundialista de establecer la gobernanza socialdemócrata global mediante "gobiernos de coalición", ha vomitado dos espectaculares y dramáticas vivencias de antropofagia política:

1.-   El socialista judío Bernie Sanders terminó llorando públicamente en plena convención del Partido (socialdemócrata) Demócrata de Estados Unidos, en la que Hillary Clinton fue impuesta como candidata presidencial. 


Semanas antes fue llamado a la Casa Blanca y, personalmente, Obama le exigió que abandonara sus aspiraciones y se plegara a la controvertida exsecretaria de Estado. 


Documentos oficiales y correos electrónicos verídicos, dados a conocer más tarde

por Wikileaks, revelan cómo se organizó, desde las más altas esferas del poder

político estadounidense, todo un operativo de sabotaje contra la postulación de Sanders, que incluyó votación fraudulenta en varios estados de la Unión, para favorecer a su rival.
Los miles de seguidores que votaron por él, y le hicieron ganar en algunos estados, amenazaron con renunciar al Partido Demócrata, en vista del complot en su contra. En la convención, quedaron destrozados.


2.-  Este sábado 29 de octubre, el líder socialista español Pedro Sánchez, subió a la tribuna del Congreso y echó a llorar, al anunciar su renuncia al escaño que ocupaba como diputado del PSOE, en respuesta a las presiones que recibió para aceptar el establecimiento un gobierno de coalición en España.


Sánchez, coherente con su militancia socialista, mantuvo la postura de no coaligarse

Sánchez, del PSOE, llora en la tribuna del Congreso español.

con "el PAN español", el PP (Partido Popular), tanto por razones doctrinales como por dos motivos, a nuestro juicio suficientemente válidos:


*  En dos elecciones generales, más del 60 por ciento de los españoles votaron en contra del seudo derechista PP, que al igual que el mexicano PAN, ya en el gobierno olvidó todas aquellas banderas que le habían ganado el respaldo de la población.


*  El mismo PP se ha visto envuelto en múltiples actos de corrupción, que precisamente han llevado a juicio a destacados militantes del mismo. Uno de dichos procesos se realiza en Madrid, y permite conocer cómo se ejecutaba una doble contabilidad en el manejo de las finanzas del Partido, que permitía amplios beneficios monetarios a los actuales dirigentes. ¿Cómo avalar, entonces, el ascenso de un Partido repudiado y reiteradamente corrupto?.


Dos casos, sin más, de antropofagia política.


Anécdotas del socialismo, cuando se come a sus propios hijos. 


En España, un PSOE al que no le importa engullirse sus "productos", con tal de cumplir con la consigna mundialista de constituir gobiernos de coalición, para con ello favorecer la gobernanza global socialdemócrata. Igual que en Estados Unidos, donde el aborto, la ideología de género, la socialización de la seguridad social y la política anticonceptiva, se imponen de la mano de los grandes aliados de la socialdemocracia: Wall Street y Silicon Valley. Esto es, los grandes capitales que distraen recursos monetarios que obtienen de las elevadas tasas de interés que cobran a particulares y empresarios, para subsidiar los abortorios, a la Fundación

Clinton y las políticas antinatalistas. 


México no escapa de tal proceso.


El último político destacado en subirse abierta, declaradamente al carro de la revolución socialdemócrata es Manlio Fabio Beltrones. 


"Don Beltrone", como le dicen algunos comentaristas, cronistas parlamentarios y analistas políticos, pretende vender espejitos a las masas ignorantes y propone, como "novedad", como reemplazo del régimen de gobierno en México, lo que la masonería socialdemócrata se afana en implantar para el 2018 en el país, a través de dos de sus entes: el PRD y el PAN. Lo que en España son el PSOE y el PP. 


El descaro de Manlio Fabio fue haberse presentado hace unos días ante los perredistas del zedillato, para "proponerles" lo que ellos desde hace años buscan: reemplazar al régimen de gobierno actual por un sistema de "gobiernos (socialdemócratas) de coalición". 


Si fuéramos mal pensados, la "novedosa" propuesta de Manlio Fabio sería la razón de fondo por la cual dejó que el PRI perdiera este año las elecciones en diversas entidades de la República. 


Esto es, haber dejado que ganara los comicios en diversos estados la alianza PRD-PAN, que de años atrás viene impulsando la masonería socialdemócrata.


En este espacio, llevo varios años narrando los pasos que las fuerzas impulsadas durante el zedillato han venido dando en este sentido. 


La derecha panista, desde la gestión de Luis Felipe Bravo Mena en la presidencia de

Bravo Mena alza el brazo a Pablo Salazar.
Del otro lado, la líder del PRD.

Acción Nacional, abrió las puertas del Partido a militantes de la masonería socialdemócrata provenientes del priismo. Esa engañosa determinación se vendió a los ingenuos como "el mejor mecanismo" para poder derrotar al PRI: dividir a éste con la postulación de personajes salidos de sus filas.


A partir de la presidencia panista de Bravo Mena, el PAN quedó así convertido en una franquicia...al servicio de la masonería socialdemócrata.


La derecha panista echó por tierra que la corriente liberal modernizadora del PRI había:



A)  reconocido los triunfos auténticos del PAN en las elecciones para gobernador;


B)  establecido relaciones con la Santa Sede; 


C)  reconocido personalidad jurídica a las iglesias y a los religiosos y ministros; 



D)  que había igualmente reconocido la mayoría de edad de los campesinos para que éste libremente determinaran el tipo de propiedad que querían para las tierras que sólo se les habían entregado en usufructo.



En vez de sostener y ampliar los espacios abiertos por la corriente liberal modernizadora durante el sexenio salinista, por el contrario la derecha panista, significativa, sospechosamente prefirió aliarse con los priistas enemigos de esos cambios: convirtió en candidatos a miembros de la masonería socialdemócrata.


La situación llegó a tal grado, que para el año 2000 el zedillismo prefirió alquilar la

Presidencia del país a Vicente Fox, y luego en el 2006 a Felipe Calderón. Fueron 18 años de maximato zedillista (Zedillato), en los que el SNTE-PANAL fue empleado como sicario de gobernadores, a los cuales se les permitió reencarnar el caciquismo. Esto es, tendrían control total, absoluto de sus entidades, a cambio de pagos multimillonarios al sindicato de profesores, al amparo de las reformas que siendo secretario de Educación Pública, Ernesto Zedillo había diseñado desde 1992. 



El triunfo del PRI en los comicios del 2012, sin embargo, sepultó al Zedillato.



Y las fuerzas del zedillato, cobijadas en la masonería socialdemócrata, se han

refugiado en su proyecto de un Gobierno de Coalición, vía las alianzas electorales con dos partidos, PRD y PAN y con algunos canduidatos posibles: Margarita Zavala de Calderón, Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg, Patricia Mercado, Miguel Ángel Mancera, Eruviel Ávila...y ahora Manlio Fabio Beltrones.


Como se puede observar, la "propuesta" de Manlio Fabio no es nueva. Es, como se dice en el pueblo, la misma gata pero revolcada. Mediante la alianza electoral PRD-PAN, constituir un nuevo tipo de régimen en el país: Gobiernos de Coalición.


Como los que se han gestado en el país en diversas entidades de la República Mexicana.


Para promover tal cambio, una pieza clave en las negociaciones ha sido el veracruzano Luis Maldonado Venegas, en concordancia con Manuel Jiménez Guzmán. Ambos han hecho a un lado el carácter netamente liberal de la masonería para encajonarla, encerrarla, ideologizarla con la agenda socialdemócrata. 

Ahora bien, para ser honestos, esta estrategia tampoco es propia de Maldonado,  de Jiménez Guzmán o de Zedillo, sino que forma parte del proyecto mundialista de posicionar la gobernanza global socialdemócrata, en la que vía Felipe González o los Clinton, personajes como Carlos Slim, son hechos participar como patrocinadores. Lo que son las cosas.


Y para ponerla en funcionamiento, a los socialdemócratas no les importa pasar por sobre los suyos, aunque estos lloren. 

La "Doble Agenda" Asesina, Mata al PAN

*  RECUERDAN LA RESURRECCIÓN...PERO NO CREEN EN ELLA

*  ¿PERO QUIÉNES ABRIERON LAS PUERTAS DEL "PAN" A ESTOS BUCANEROS?

*  15 AÑOS DE DOBLE VIDA: LA CONDUCTA ASISTÉMICA DE LA DERECHA, LA HIZO PERDER SU IDENTIDAD

De JOSÉ A. PÉREZ STUART


La causa profunda, última, que explica en buena medida por qué después de gobernar 12 años de forma ininterrumpida a México, hoy el Partido Acción Nacional vive la peor crisis de su historia y se encuentra en el tercer lugar de las preferencias populares, está en una "derecha" que puntualmente recuerda la Resurrección...pero no la vive. No cree en ella.


En efecto, la Resurrección que la cristiandad celebra, es vida. Es victoria. Es triunfo.


Y la "derecha" la celebra, con exactitud...el domingo; el domingo previamente marcado, establecido en el calendario litúrgico. Pero el resto del año, duerme, pacta, se alía con el enemigo. Establece concubinatos electoreros con quienes no solamente no creen en la Resurrección, sino que se burlan de ella. Y esa dualidad de vida, a lo largo 15 años es lo que hace comprensible, en gran medida, lo que está viviendo el Partido Acción Nacional. ¿Por qué se extrañan, por qué se asustan, por que se muestran sorprendidos ante la actual ruindad panista, muchos de los tutores de la misma? ¿No fueron ellos los que abrieron las puertas del PAN a los desechos del Viejo PRI?  ¿No fueron ellos los que perforaron los accesos de dicho Partido, a través de las "alianzas estratégicas" (electorales), que convirtieron las siglas y las estructuras orgánicas en meros centros de refugio para los dinosaurios que salieron huyendo del PRI, ya sea por intereses no satisfechos o bien por discrepancia con la línea modernizadora del Revolucionario Institucional? ¿No fueron los mimos que pactaban en lo oscurito con Elba Esther Gordillo y otros, a quienes exaltaban como promotores de la "democratización" del país? Una doble vida producto de una desviación doctrinal, que a su vez sustentó la llamada práctica de "las agendas paralelas". Voy a poner dos casos vividos en carne propia:



1.- Unos conocidos me invitaron a una reunión abierta, en un salón de un hotel de la ciudad de México, en la que se hablaría de la situación política del país y las candidaturas electorales, dentro y fuera del Partido Acción Nacional. Al terminar el desayuno,  una prominente, destacada dirigente de dicho Partido --y cuyo nombre mejor me reservo--, fue lo que diríamos el platillo fuerte de dicho convivio. La oradora. El climax de su perorata creyó alcanzarlo la mujer, con estas palabras: "Debemos salir de aquí con la convicción de que nosotros no podemos ganar. Necesitamos alianzas".

Mis estudios de Administración me traicionaron. En ese momento experimenté lo mismo que años después revelaría Joseph Ratzinger, cuando narró lo  que experimentó al momento de ser electo Papa: sentí, dijo,  que me había caído la guillotina. ¡Zas! Así yo. Me sentí, pues, toda proporción guardada, ¡por supuesto!...como el cardenal, hoy Papa Emérito. Viví en carne propia la misma sensación que aquél teólogo que a lo más que aspiraba era ya sólo a leer, escribir y ser encargado de la Biblioteca Vaticana, una vez concluida su tarea como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Esto es, mi cerebro fue abrumado por un tumulto de preguntas, que al paso de los años me han servido de respuesta frente a la debacle del PAN y su efecto negativo sobre la política partidista en México:

¿Cómo es posible, en efecto, que llame usted a personas de ambos sexos y distintas edades y preparación académica...para invitarlos a combatir en una lucha de antemano perdida?.

¿Cuál es, pues, el mensaje que desde las estratósferas se manda a la chiquillada?

"Damas y caballeros, les hemos invitado para decirles que no nos queda otro remedio que suicidarnos. Ah, pero eso sí, no nos vamos a ir solitos por el caño; por alcanzar el poder político en el país, de una cosa deben estar convencidos: nos vamos a ir junto con nuestros enemigos. Nos los vamos a llevar de la mano también. Aliados a ellos. O ellos aliados con nosotros.

"En efecto, compañeros, si ustedes creían que estaban en una organización política ganadora, en un Partido político que aspira al poder, de antemano sepan que no es así. Como ha dejado ya establecido para la historia universal un gran filósofo-político mexicano: "no se hagan bolas". Somos poca cosa. Valemos nada. Aquí no venimos a creernos triunfadores. Del que se pueda, hay que agarrarnos. Más bien, del que se deje. Gracias por venir....¡¡¡¡y sálvese quien pueda....!!!!"

Así. A tales frases quedó equiparado el "alentador" mensaje de la dirigente panista a su audiencia. Como estudioso de la Administración, me quedaba muy claro que cualquiera de esos merolicos que hoy abundan, con sus clases de "liderazgo", "superación personal" y cosas por el estilo, la habría reprobado. Imagínesela usted en un "Seminario para Elevar la Autoestima", o en una clase "Para Emprendedores" de alguna secundaria pública...

LAS "AGENDAS" SEPARADAS

FRACTURARON LA VISIÓN CONJUNTA

La segunda experiencia que viví entre mis conocidos panistas es que, una vez hechos ellos a la idea de que no había "de otra", tuvieron la brillantísima idea de entonces convertir como su candidato a un puesto de elección popular...a un no panista, por supuesto. Y me lo comentaron. Les repliqué: ¿pero cómo van a poner a Demetrio Sodi como su candidato, si Demetrio se ha mostrado contrario a los principios que abandera el PAN?. La respuesta fue lo suficientemente reveladora del problema orgánico, esto es, estructural, que estaban sufriendo y los ha llevado hasta donde hoy se encuentran sumidos: un mar de excremento. Textualmente, me respondieron:

"El hecho de que Demetrio apoye el aborto y otras iniciativas, no debe afectarnos...porque quien lleva la agenda en contra de la despenalización del aborto es Pro Vida, por ejemplo, y no el PAN. Así que vamos a proponerle la candidatura a cambio de que nos asegure puestos en la administración delegacional, por si gana".

Así. De ese tamaño fue su respuesta.

Dicho argumento, pues, visto a la luz de las ciencias administrativas, nos sitúa en la raíz, en el núcleo, en el centro de la crisis de la derecha partidista en México.

Esto es, el gran pecado de la derecha fue la toma de decisiones a partir de compartimentos estancos. O como diríamos en la infancia: Este es el juego de Juan Pirulero y cada quién atiende a su juego. El todo, no interesaba. "A mí, mis timbres", se decía antaño. Cada quien lo suyo, sin importarle el resto, el todo, pues cada cual lleva "su agenda". Es el mismo fenómeno que se registra al analizar el fracaso de muchas empresas y entrevistar a sus directivos: cada departamento tenía sus metas, y las cumplía. 

Al llamarnos a las organizaciones para evaluar los daños y conocer la raíz de la quiebra, del fracaso, hablamos con los gerentes de cada departamento, con los directores de cada producto, y siempre nos dicen lo mismo: "bueno, yo cumplía con mis metas". El promotor hablaba a todo mundo de las supuestas bondades del producto. El vendedor prometía siempre cosas que eran distintas de las que estaban comprendidas en el paquete. El que cobraba, siempre terminaba insultado por el cliente, que aseguraba le habían vendido un "kit" más económico. Y así....En otras palabras, con tal de cumplir la consigna de aliarse con el enemigo, pues "el chiste" es "ganar", no les importó el todo, es decir, lo que son, o mejor dicho, lo que creen o dicen ser; menos aún, por supuesto, la coherencia personal de sus candidatos aliancistas, ni la coherencia grupal, ni tampoco la coherencia proyectada al ámbito social. Lo que buscaban era "ganar", y lo empezaron a hacer con candidatos no sólo indiferentes, sino hasta enemistados con los principios ya no personales, sino con los meros principios naturales, o  con los socialcristianos de un Partido como el PAN, que se dice formalmente miembro de la Organización Demócrata Cristiana de América. Así, si tal o cual individuo era promotor del aborto, y aquél de la legalización de la marihuana o del corporativismo magisterial, no importaba. Para el PAN, los principios  y la ética dejaron de ser "su agenda". Esos asuntos, que los trataran otros: los provida, los equis, etcétera.   

Mediante ese tipo de comportamiento, derivado de una desviación doctrinal, la derecha despreció, en efecto, el pensamiento y la disciplina sistémicas y, en su quehacer diario, consecuentemente hizo a un lado la observancia, la consideración de las interrelaciones con ese todo constituido por la naturaleza de las cosas, con el ser de las mismas. Esto es, desvinculó el "hacer" de su "ser", y sobrevino el divorcio, el  obrar sin concordancia con el orden natural, en todos los campos de la vida. 

El abandono deliberado de la visión total, de conjunto, se debió a la preferencia por las llamadas "autonomías" de gestión, que como advierte Senge, terminan siempre por ser "calamitosas para el conjunto de la organización", entre otras cosas, porque detrás de las decisiones "autónomas" se esconden intereses y visiones personales...pero no la visión compartida y elevada de la agrupación. 

Fue así como al amparo de las "autónomías" de gestión, se establecieron alianzas; se otorgaron puestos administrativos y candidaturas, y también se implantaron políticas públicas, que en conjunto provocaron la desincronización, la incompatibilidad entre el ser y el hacer de la organización; y como reflejo de ello, en lo externo, el descontrol, el alejamiento, la desconfianza del núcleo duro derechista, de sus votantes cautivos. Estos, simple y sencillamente, ya no se sintieron representados por el PAN. El PAN, para ellos, ya era "otro". Las nobles banderas que lo habían guiado, habían ya quedado sepultadas.

La derecha perdió la identidad consigo misma. Y la identificación con su voto duro.

Por lo mismo, el desmoronamiento de la imagen y la votación panistas, así como el poderío que hoy

tienen dentro de dicho Partido los casineros, los corruptos, los gobernadores del Viejo PRI, son sólo el resultado, el efecto, la consecuencia, de una descomposición interna que se fue gestando con Luis Felipe Bravo, Manuel Espino., Germán Martínez, César Nava...hasta nuestros días, en que dos grupos de bucaneros pelean por el botín.  Ambos, de la misma estofa, de la misma ralea..

Pero como bien se ha dicho, todo desorden externo es producto, reflejo del desorden interno. Si la derecha partidista en México está en grave crisis es porque quienes la conforman, también lo están. Ellos la generaron. La crisis panista no surgió de por generación espontánea, de la nada, del acaso. No es fortuita. La descomposición es reflejo de la íntima de cada miembro. 

Por una parte, ciertamente está perfectamente focalizada la penetración de personas, a partir de la adopción de las alianzas; pero por la otra, está la doble vida, el esquizofrénico quehacer político de las "agendas" separadas. Y detrás de éste esquema, como dice san Juan de la Cruz en Llama de Amor Viva, se encuentra "en el más profundo centro del alma"...el temor, la desesperanza, la pérdida de fe en la Resurrección; esto es, en el triunfo final, en la victoria prometida.

FIN.

Golpe al "CISEN Calderón-Zedillista"

*  MENSAJE PARA TERMINAR CON FILTRACIÓN DE GRABACIONES TELEFÓNICAS PARTIDISTAS

*  EMPLEARON EL CISEN CON FINES POLÍTICOS PARTIDISTAS

*  AHORA QUIEREN QUEDARSE CON EL PAN Y SABOTEAN REFORMAS DE PEÑA NIETO

El zedillato --que junto con la Presidencia de la República en las elecciones del 2012, ahora está  PAN aliancista que tripulóininterrumpidamente desde la dirigencia de Luis Felipe Bravo Mena hasta la ya desfalleciente de Madero--, acaba de recibir otra sanción prescrita en laLey del Talión por parte del régimen de Enrique Peña Nieto, Presidente al que aquél ha pretendido acosar desde la indispensable y urgente detención de Elba Esther Gordillo, cajera durante 18 años del maximato.

perdiendo el control del

En efecto, vía una "filtración" periodística, se acaba de hacer pública la escandalosa nómina y la estructura de mando del CISEN. Junto, claro, con la revelación de algunos de los lujos que --con cargo a nuestros impuestos--, se dieron quienes lo manejaron en la última parte del sexenio anterior, así como su "estrategia" de esconderle información privilegiada al gobierno de Peña Nieto, que no era propiedad del PAN, ni de Felipe Calderón...sino del Estado mexicano.

La revelación que acaba hacer la prestigiada revista Contralínea, no tiene desperdicio, pues como todo analista de Inteligencia sabe, corresponde a una decisión perfectamente planeada y

Gil Zuarth y Diódoro Carrasco

decidida...que se produce en el momento en que en medio de "la madre de todas las batallas" que dentro del PAN libra el zedillato (Calderón-Elba Esther-Diódoro Carrasco-Lozano Alarcón-Cordero-Yunes Márquez-González Roaro, etc) para seguir tripulando dicho Partido político...precisa, curiosa, significativamente, se han estado haciendo "filtraciones" de grabaciones telefónicas contra los panistas enemigos del triángulo Zedillo-Calderón-Elba Esther.

En otras palabras, dando-dando.

El que a hierro mata, a hierro muere.

Con la peculiaridad que ha mostrado el actual régimen: que siempre va a la yugular. No le gusta andar con nimiedades. 

La divulgación de grabaciones telefónicas y demás, parecen haber tomado carta de naturalización en una sociedad de cínicos a la que nos llevaron los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón. Hoy, en los medios, ya nadie discute la ilegalidad de las mismas. La penalidad que hay contra su autoría y, más aún, contra quienes las reproducen en los medios de comunicación.  Por eso, en medio del empleo de las mismas, y más aún dentro del afán de Las Viudas de Elba Esther para tratar de dinamitar el sexenio de Enrique Peña Nieto, parece ser que se decidió enviarles un "hasta aquí".

Enrique Peña Nieto cumplió su parte en las negociaciones privadas llevadas a cabo en el proceso de transición. Y el llamado Pacto por México fue el instrumento a través del cual quedaron institucionalizadas. Los cambios estructurales a cambio del salvoconducto honorable, pues.

Pero la indispensable detención de La Cajera de la Fábrica de Chocolates, Elba Esther Gordillo, propició el rompimiento de las hostilidades por parte del zedillato calderonista, mediante el saboteo al régimen, vía la negativa a aprobar los cambios estructurales convenidos, así como la pretensión de quitar el PAN a los auténticos panistas; ésto último, para endosárselo a las logias socialdemócratas, cuyos militantes han tenido el mismo itinerario: haber pertenecido secuencialmente al CISEN, al PRI, a CONVERGENCIA, al PANAL, al MOVIMIENTO CIUDADANO...y que gracias a las prácrticas aliancistas compradas casta, ingenuamente por Luis Felipe Bravo Mena, César Nava, Manuel Espino, Germán Martínez y Madero, ahora están a punto de apropiarse del PAN, asociados externamente con Cordero y Juan Manuel Oliva, a quien ya también las autoridades parecieron enviarle un mensajito, con la detención de algunos de sus excolaboradores en Guanajuato, por corruptos; precisamente horas después de que Oliva retó al PRI en Puebla y salió en defensa del gobernador de dicha entidad. 

Así las cosas, frente a la orquestación de una dinámica "golpista" contra el régimen de Peña

Juan Manuel Oliva

Nieto, van saliendo del closet los corruptos, con los que el calderonismo podrá pagar sus pretensiones: Elba Esther, Yunes (cuyo hijo Fernando llegó al senado por el panismo), César Nava, la ex Procuradora Morales, ex militares que inculparon injustamente al general Angeles. etc. Asunto aparte es que en vez de actuar institucionalmente, los ex del CISEN hayan hecho hasta se reunión de fin de semana para "administrarle" la entrega de información a la administración de Peña Nieto. Olvidando que el CISEN no es una entidad particular, ni mucho menos partidista, sino encargada de la estabilidad y seguridad nacionales.