Mostrando entradas con la etiqueta Moreno-Valle. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moreno-Valle. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de febrero de 2017

La Derecha D.T. (después de Trump): ¿cogida pactando con AMLO?





*  EL VATICANO Y LA DERECHA CATÓLICO-LIBERAL, COGIDOS CON LAS MANOS EN LA MASA...SOCIALDEMÓCRATA.



*  
EL "HUMANISMO" POLÍTICO, PARAGUAS DE LA FALSA DERECHA CATÓLICA PARA LEGALIZAR LA EUTANASIA, LOS GAYMONIOS Y EL ABORTO.


*  UTILIZAN LOS MEMBRETES DE LA DERECHA...PARA ETERNIZAR  EN EL PODER A LOS REVOLUCIONARIOS





De JOSÉ A. PÉREZ STUART







1.-  Las victorias populares del Brexit y de Donald Trump.



2.-   La derrota masiva en referéndum del "acuerdo de paz" con las FARC, que coloca las bases para un narco-Estado colombiano favorable a la Ideología de Género, y



3.-   La marcada definición del gobierno de Trump en favor de las políticas pro-vida y anti aborto...



Son algunos de los sucesos que parecen haber pillado a la derecha católico-liberal en un doble juego: proclamarse cristiana, al tiempo que, sin embargo, opera su trasvase ideológico hacia la socialdemocracia.



*  En el Vaticano, por ejemplo, en concordancia con la era Obama, se llegaron a celebrar 3 reuniones con representantes de la guerrilla marxista mundial, a la que se le ha querido disfrazar como "movimientos populares".



*  Para fines de este mes, incluso, ya estaban programadas conferencias en los mismos salones del Vaticano con los principales promotores de la "ecología de la liberación", que promueve las prácticas del aborto y el control natal, como recursos para conseguir "sociedades sustentables".



*  Incluso el dirigente de la soberana Orden de Malta, depuesto por contravenir la doctrina católica al repartir condones y abortivos en el mundo, fue reinstalado en su puesto, por presiones del Vaticano mismo, como parte de esa afinidad entre algunos círculos eclesiásticos con y la agenda socialdemócrata. 



*  En Alemania, España y otros países del Viejo Continente, esa misma derecha católico-liberal también había ya hecho propia la estrategia socialdemócrata de las "fronteras abiertas", para asimilar la invasión musulmana al amparo de la "teología multicultural e interreligiosa de la liberación".



*  De igual forma, el providencial arribo de Trump a la Casa Blanca, descubrió, desnudó a esa derecha católico-liberal --tanto en España con el Partido Popular de Mariano Rajoy, como en México, con figuras del PAN--,  legalizando constitucionalmente la eutanasia y la ideología de género, entre otras cosas.



*  Y por si no bastara, en pleno naufragio doctrinal de la derecha católica --que la ha llevado a caer en las redes del liberalismo a través de la adopción de la mentalidad claudicante y entreguista de los "consensos", de los "acuerdos", de las "negociaciones" y "pactos"--, Donald Trump proclamó que abatirá las restricciones para que los creyentes puedan  participar, como tales, abiertamente en la política. 



Es decir, mientras la derecha católico-liberal, víctima del Síndrome de Estocolmo, se ha vuelto férrea defensora de sus verdugos liberales...el solitario Trump proclama la abolición del laicismo.



Es evidente, pues, que la adopción de una firme política pro-vida por parte de Donald Trump, ha puesto en evidencia a la derecha católico-liberal, que a través de sus sincretistas "alianzas" y "consensos" con partidos y fuerzas revolucionarias de diverso cuño, ha ido modificando la mentalidad en los ambientes católicos, para que inconscientemente adopten, de forma pausada, la agenda de la Internacional Socialista o socialdemocracia.



El sólo actuar de Trump ha demostrado cómo esa derecha católico-liberal ha sufrido y promueve, consciente o inconscientemente, un auténtico trasvase ideológico, lavado cerebral o revolución cultural...



A estas alturas, es ya difícil creer que el proceder de la facción católico-liberal sea meramente imprudencial o inocente: el respaldo del Partido Popular, de España, tanto a la eutanasia como al aborto y la Ideología de Género, así como el voto del "panista" de Santiago Creel en favor de los gaymonios y la eutanasia, han sido deliberados. 



Como también La Calderona, Margarita Zavala, se ha mostrado abiertamente favorable al gaymonio, a las bodas entre personas del mismo sexo. Ella así lo declaró en junio del 2015 al promotor de la agenda Clinton, el periodista Jorge Ramós.







El siguiente paso de ese grupo es la constitucionalización de los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales, con el señuelo de consolidar la "transición democrática" de México.



Los Gobiernos de Coalición y las "segundas vueltas" electorales no coadyuvarán a la democrática en el país, sino que serán el instrumento para la consolidación de las fuerzas revolucionarias, siguiendo el principio diseñado por las logias francesas para perpetuarse en el poder al amparo del liberalismo democrático: "la disciplina republicana".



En forma por demás brillante, el secreto revolucionario que esconde el paradigma político-masónico de los Gobiernos de Coalición y las segundas vueltas electorales, fue descrito por Robert Tumbas así:



"en la primera ronda podría haber una serie de candidatos de todos los matices de la competencia, pero...en la segunda ronda, todos los republicanos leales, desde los más suaves liberales hasta el comunista más rojo, deben votar a favor del candidato mejor situado para vencer a los enemigos de la república - por lo general un realista o nacionalista autoritario. 



"Ante la aparición del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la década de 1970, esa "disciplina republicana" hizo que la combinación de los conservadores tradicionalistas, nacionalistas y fascistas nostálgicos amargados, se unificaran con una misma respuesta. 



Es por ello que cuando Le Pen sorprendió a Francia por conseguir su pase a la segunda vuelta de la elección presidencial de 2002, fue aplastada por Jacques Chirac, quien obtuvo el 82 por ciento de los votos. 



Los buenos republicanos se unieron contra ella, incluyendo los de la extrema izquierda: "Mejor un ladrón que un fascista", dijo un lema."



La derecha católico-liberal ha escatimado todo apoyo a Enrique Peña Nieto, y vía el beltronismo, parece ya mejor estar pactando en lo oscurito en favor de AMLO. 



No debe resultarnos ya extraño, pues luego de dejado el PAN en manos de los liberales-socialdemócratas como Rafael Moreno-Valle, Santiago Creel, Diódoro Carrasco, Carlos Joaquín Coldwell, MALOVA, Xóchitl Gálvez y demás...también ellos creen, por "disciplina republicana", que para el 2018 es "Mejor un ladrón que un fascista".




domingo, 29 de enero de 2017

¿Un Espanta-Pájaros tabasqueño vs Negotiator?

*  ESTEBAN MOCTEZUMA...EL QUE PACTÓ LA TRAICIÓN AL "PRI"



*  EL ZEDILLATO SIEMPRE HA UTILIZADO A AMLO COMO SU MONIGOTE CONTRA EL PRI



*   2 "CUARTELAZOS" DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA PARA CAMBIAR DE RÉGIMEN






De JOSÉ A. PÉREZ STUART






1.-  ¿Por qué dos gobiernos estatales de México, tripulados ostensiblemente por la masonería socialdemócrata, han impuesto apresuradamente, en las últimas semanas,  los "gobiernos de coalición" en sus respectivas Constituciones?




2.-  ¿Por qué Esteban Moctezuma Barragán, uno de los cachorros del socialdemócrata

ex Presidente de México, Luis Echeverría,
salió del clóset con bombo y platillo para presentarse como promotor del sexagenario socialista Manuel Andrés López Obrador, aspirante a la Presidencia de México para el año 2018?.




3.-  ¿Por qué Rafael Moreno-Valle Rosas, aún gobernador del estado mexicano de Puebla, fue obligado a no presentarse en la asamblea nacional del Partido Acción Nacional -celebrada el domingo pasado-, para formal y legalmente asumir el cargo de "consejero nacional" de dicho instituto político, a pesar de que se presenta como aspirante a la candidatura presidencial por el PAN mismo?.



Las respuestas a tales interrogantes, están a la mano. 



Porque los tres hechos están entrelazados. 



Forman parte de una misma estrategia. 



Obedecen al mismo titiritero. 



Los mece la misma mano.



A)  Esteban Moctezuma Barragán, como lo he externado, es uno de los llamados "cachorros de Luis Echeverría"




Junto con Ernesto Zedillo Ponce de León y otros recién salidos ya del Instituto Politécnico Nacional o de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue inmediatamente incrustado a las ordenes de Hugo Cervantes del Rio en la Secretaría de la Presidencia, desde el inicio del sexenio echeverriista, cobrando como "asesor". Entre esos cachorros cabe mencionar a Miguel Limón Rojas, por ejemplo, al que Zedillo convirtió en secretario de Educación Pública.



B)  Por influencia de José Córdoba Montoya-Guillermo Ortíz Martínez, Zedillo fue acercado a Carlos Salinas de Gortari. En cuanto éste destapó a Luis Donaldo Colosio como candidato presidencial, Córdoba Montoya estableció el cerco zedillista en el PRI, de tal suerte que el manejo de la campaña electoral quedó en manos del zedillato. Tras el asesinato de Colosio, los integrantes de tal grupo asumieron todas las posiciones y se presentaron como fieles  "priistas"-. Esteban Moctezuma Barragán y Luis Maldonado Venegas -quien había estado en el CISEN-, aparecieron como las cabezas visibles del zedillato dentro del Partido.



C)  Moctezuma Barragán y Maldonado Venegas iniciaron el proceso que representó una traición al PRI, ya que en reuniones secretas con la cabeza visible de la guerrilla zapatista y los echeverriistas y cardenistas que habían abandonado el revolucionario Institucional seis años atrás --como Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas--, negociaron, entre otras cosas, la cabeza de Roberto Madrazo para que éste no fueragobernador de Tabasco.




D)  El compromiso traicionero al PRI y a Roberto Madrazo, por parte de los zedillistas,
AMLO, segundo de izquierda a derecha, en la creación del PRD.

entre otras cosas buscaba beneficiar al tabasqueño Andrés manuel López Obrador, uno de los echeverristas que también había abandonado el PRI seis años años, ante la postulación de Carlos Salinas de Gortari como candidato a la Presidencia. Es decir, descarrilar a Madrazo para regalar Tabasco a los dinos que habían renunciado al Revolucionario institucional para fundar el PRD junto con los miembros del Partido Comunista.




E)  De todas las reuniones que se celebraron en forma secreta por parte de los enviados zedillistas para beneficiar a la corriente socialdemócrata aliementada por Echeverría,y a López Obrador en lo particular, se encuentran los testimonios escritos  --no desmentidos, sino por el contrario ratificados--, tanto de Cuauhtémoc Cárdenas como de Adolfo Aguilar Zinzer, quien en su libro “Vamos a ganarla lucha de Cuauhtémoc Cárdenas por el poder”, da cuenta de reuniones celebras en su propia casa. Algunos de los presentes en dichas negociaciones fueron el propio AMLO, Santiago Creel, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Ortíz Pincheti y Esteban Moctezuma.



F)  Cuando debido a la consistente oposición priísta, Zedillo no podía cumplir lo pactado, se produjo la denuncia pública de lo acordado y Esteban Mpoctezuma tuvo que dejar la secretaría de Gobernación. No podía seguir al frente de esa dependencia, una vez hecho público su pacto con los enemigos armados y políticos del régimen priísta. Tuvo que dejar Gobernación, pero su protector, Ernesto Zedillo, luego lo volvió a incrustar en la Secretaría de Desarrollo Social. Y al otro de sus asesores, Luis Maldonado Venegas, también lo protegió con otras posiciones dentro del gobierno.



G)  Esteban Moctezuma y Luis Maldonado Venegas, por cierto, habían fundado la llamada
Maldonado, Moreno y Moctezuma.
"Academia Metrotopolitana" (en remedo de la mayor, Academia Nacional), para obtener recursos económicos. Otros quedaron también incluidos, como miembros de dicha "fundación": Oscar Espinosa Villarreal, Fernando Solís Cámara Jiménez Canet, Jorge Benito Cruz Bermúdez, José Octavio Ferrer Burgos, Diego Corona Cremean, Víctor Manuel Barceló Rodríguez. Algunos de éstos últimos fueron incluidos en el gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas en Puebla. 




H)  En el gobierno de Moreno-Valle Rosas, Luis Maldonado Venegas organizó reuniones públicas de la corriente socialdemócrata, que se prestó a reconocer la tarea del primero. Manuel Jiménez Guzmán, Juan Ramón de la Fuente y otros, participaron en esas celebraciones. Y Maldonado se encargó de las negociaciones para consolidar de forma institucionalizada las alianzas electorales PAN-PRD, que deberían dar como fruto un Gobierno de Coalición para el año 2018.




CONCLUSIONES



1.-  A todas luces es evidente que el anuncio hecho hace una semana, para oficializar la vinculación político-electoral entre Esteban Moctezuma Barragán y Andrés Manuel López Obrador...sólo sorprende a los ingenuos. No constituye ninguna sorpresa. Los hechos que hemos expuesto, son contundentes.



2.-  Moctezuma Barragán-Zedillo y en general la masonería socialdemócrata, siempre han beneficiado, respaldado, impulsado a AMLO, utilizándolo como espanta-pájaros, para con su figura y discurso golpear políticamente a la corriente Liberal del PRI. Prueba de esto último es que precisamente, cuando el Zedillato decidió traicionar al PRI y mediante una negociación hacer llegar a Los Pinos a Fox y a Calderón...los zedillistas crearon el Partido "Convergencia", hoy Movimiento Ciudadano...¡y a quien postularon como su candidato presidencial fue precisamente a AMLO, a Andrés Manuel López Obrador !



3.-  Cuando la masonería socialdemócrata se refugió en Puebla, luego de operar el "triunfo" a Rafael Moreno-Valle Rosas --gracias a la ingenuidad de la Derecha Poblana que les abrió las puertas del PAN--, presentaron como "ganador" en los comicios del 2012 a su candidato presidencial, AMLO, Andrés Manuel López Obrador...e hicieron aparecer como el gran perdedor en las cifras oficiales a Enrique peña Nieto. (A partir de este hecho establecieron una negociación con Peña Nieto, para quedarse con la entidad, a cambio de dizque contener a López Obrador. Cosa por demás innecesaria, ya que ni López Obrador, ni MORENA, ni el PRD, tienen fuerza en Puebla).



4.-  La estrategia inicial de la masonería socialdemócrata fue llevar al poder a un candidato de alianza para las elecciones presidenciales del 2018. Esto daría pie a que posteriormente se formalizara y luego constitucionalizar los "Gobiernos de Coalición" en México



5.- Pero tanto la impopularidad manifiesta de Rafael Moreno-Valle Rosas, como las resistencias de las izquierdas no masónicas dentro del PRD, han generado dos fenómenos dentro de perredista: el rechazo de la masa perredista a las alianzas y la negativa a postular como candidato presidencial a un personaje ajeno a sus filas



6.-  La masonería socialdemócrata tiene otras cartas, como Juan Ramón de la Fuente y Miguel Mancera, así como Patricia Mercado y José Woldenberg, que no acaban de cuajar ante la opinión pública. No tienen peso popular. La promoción que, como buenos socialdemócratas, han hecho en favor del aborto, la legalización de la marihuana, la legalización de las bodas gay y demás, los han confrontado con el electorado católico que ya salió a las calles para ofrecer una demostración de rechazo.



7.-  Otra "carta" que también ya quemó la masonería socialdemócrata fue la de Manlio Flabio Beltrones, ex dirigente nacional del PRI, que fue aventado por los altos mandos a promocionar los "Gobierno de Coalición" al lado de sus congéneres que militan en el PAN y en el PRD.



EL CUARTELAZO DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA



Frente a esta situación, poco favorable a sus intereses y ambiciones, la masonería socialdemócrata optó por dos medidas...que no tomaron en consideración el triunfo de Donald Trump en los comicios estadounidenses:



A)  Revivir la vieja estrategia revolucionaria de "los cuiartelazos".



Para cualquier persona, siquiera medianamente enterada de la historia de México, el "cuartelazo" le es familiar. Esto es, cuando a una facción revolucionaria no le agradaba la decisión tomada por el gobernante en turno, simple y llanamente realizaba un "Pronunciamiento" y se "levantaba en armas". Daba, pues, un cuartelazo. 



Con prisa, la masonería socialdemócrata que opera los gobiernos de diverso membrete en el país, acaba de hacerlo en México. Ordenó los "Pronunciamientos" o "cuartelazos".



1o  Rafael Moreno-Valle hizo un "Pronunciamiento" desde la ciudad de México, y no desde la capital del estado de Puebla, para anunciar la imposición en su entidad de los Gobiernos de Coalición, vía la aprobación inmediata de su Congreso local. El Pronunciamiento de Moreno-Valle Rosas fue en noviembre pasado y la aprobación este mes de enero. En octubre, Beltrones había sido enviado a proponer lo mismo. Para que no hubiera duda acerca de quién era el remitente de la propuesta de los Gobiernos de Coalición, Moreno-Valle Rosas se hizo acompañar del ex secretario de Gobernación de Ernesto Zedillo, el oaxaqueño Diódoro Carrasco.



2o  Por su parte, el mismo grupo que, vía Manuel Jiménez Guzmán, opera el gobierno de Miguel Mancera en la ciudad de México, hizo ya aprobar los "Gobiernos de Coalición" la semana pasada, dentro del articulado de la Primera Constitución de la Ciudad de México.



Es evidente, pues, que ante las dificultades encontradas, la masonería socialdemócrata opta entonces no por esperarse a un "Gobierno de Coalición" de facto para los comicios del 2018, vía la alianza de sus dos partidos, PAN-PRD...sino que se adelanta, trata de forzar al Estado nacional a un cambio de régimen, por la vía de los hechos. Mediante los "Pronunciamientos" en los estados que controla.



3o  En cuanto a la candidatura presidencial, los obstáculos encontrados entre las membresías de a pie del PRD y el PAN, le han hecho sacrificar a sus candidatos naturales: Moreno-Valle Rosas, mancera, de la Fuente, Mercado, Woldenberg...y deciden colocar todos los huevos en una sola canasta, en la de su monigote tantas veces utilizado: Andrés Manuel López Obrador.



P.D.



El problema con ellos es que el triunfo de Donald Trump les cambia por completo la jugada. 



Ya no van a tener el apoyo estadounidense que esperaban de los Clinton, para un candidato acorde con la "Gobernanza Global Socialdemócrata". 



Y por si ello fuera poco, frente al reto económico que para México supone la victoria de Trump, López Obrador efectivamente no tiene los tamaños, ni el proyecto, ni el perfil que el país necesita. 



Margarita menos. 



Y el perredismo, peor. 



El triunfo de Trump ha provocado a nivel popular un descarte automático de López Obrador. 




Ya lo dijo con sabiduría Carlos Slim: Trump es un negotiator. 



El que se siente a negociar con él y le saque la mejor raja en lo que resta del año, ese será el hombre que México requerirá en la silla presidencial a partir del 2018.

martes, 29 de noviembre de 2016

Peña evita Albazo, rechaza Pacto oscuro y Gobierno de Coalición...y Moreno-Valle responde con su mini Cuartelazo


*  LA INCLUSIÓN DE  VIDEGARAY  EN EL CONSEJO NACIONAL DEL PRI...MENSAJE DE PEÑA NIETO A LOS NUEVOS YORKINOS, SUMISOS A WASHINGTON Y A LA EMBAJADA DE E.U.





*  EXHIBIÓ A BELTRONES Y A LOS MASONES SOCIALDEMÓCRATAS QUE QUIEREN COMPARTIR EL PODER CON SUS ENEMIGOS, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN



*   LOS QUE LO CRITICARON POR LA INVITACIÓN A TRUMP...HOY SE ESCONDEN Y PIDEN QUE VIDEGARAY REGRESE AL GABINETE O VAYA A LA EMBAJADA EN WASHINGTON





De JOSÉ A. PÉREZ STUART





1.-  El sostenimiento --pese a todas las presiones públicas, privadas y periodísticas por parte de los dinosaurios--, de Enrique Ochoa Reza como presidente del comité ejecutivo nacional del PRI.



2.-  La demanda formal a todos las facciones revolucionarias militantes del mismo PRI para que abandonen el futurismo y dejen para otros partidos las promociones anticipadas rumbo al 2018, 



3.-  La inclusión de Luis Videgaray --satanizado por los actuales yorkinos, que
deseaban un país y un Gobierno sometidos a los dictados de la Casa Blanca y su embajada, como en los tiempos de Poinsett--, en el Consejo Político Nacional del PRI,



4.-  El arropamiento dentro del mismo Consejo Político Nacional del PRI de otros elementos revolucionarios como Humberto Moreira, no obstante que éste último que se declaró enemigo del propio Enrique Peña Nieto hace unos meses, debido al encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, y



5.-  La advertencia del propio Peña Nieto ante las élites priístas reunidas el domingo, de que no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias, todos aquellos que han traicionado a México y al Partido al transgredir los ordenamientos...



Son muy claros. No dejan lugar a ninguna duda: Peña Nieto llegó fuerte al Vl Consejo Político Nacional del PRI.



A)  Triunfó Donald Trump y, aquellos que desde dentro del PRI lo criticaban por
Para que recuerden lo que lamentó Trump la renuncia de Vidagaray a la Secretaría de Hacienda.

haberse "equivocado", hoy admiten que ganó la partida...y hasta dan afirmado que Videgaray debe regresar al Gabinete o cuando menos ser Embajador ante el nuevo gobierno estadounidense.



B)  Es evidente, sin lugar a dudas, que si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones en la Unión Americana, el ambiente intrapartidista hubiera sido muy distinto en torno a su persona, su futuro y el de sus más cercanos.



C)  La mera inclusión de Videgaray en el Consejo Político Nacional del PRI constituye un "estate-quieto" para aquellos que ya se andaban candidateando. Es evidente que el abanico se ha abierto, y que de aquí al inicio del 2018...falta mucho tiempo, en el que las cartas y las circunstancias pueden moverse manera distinta.



D)  La inclusión de otros elementos, como es el caso de Moreira, sirven a Peña Nieto para mantener sujetos los hilos dentro del Partido. Representa, pues, una maniobra habilidosa para el mejor control de las fuerzas internas, una vez hechas las advertencias de que "no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias" los corruptos...Al buen entendedor, con pocas palabras bastan.



Pero hay 2 elementos que son los neurálgicos, los que hacen comprensible el berrinche de la masonería socialdemócrata tripulada por los zedillistas, que lanzaron a Rafael Moreno a proclamar un levantamiento, a dar un cuartelazo:



*  La permanencia de Ochoa Reza y las advertencias contra los corruptos, evitan la pretensión de un albazo rumbo al 2018, como el que algunos pretendían hacer, con Manlio Fabio Beltrones como cabeza, y



Beltrones, mal paso: con los rojillos y el Gobierno de Coalición.
*  Peña Nieto dijo a Beltrones, y a toda la masonería socialdemócrata que a partir de las alianzas PAN-PRD pretende cambiar el régimen nacional para instaurar la figura de Gobierno de Coalición,algo que los dejó helados:



“Hoy construimos también las bases para ganar las mayorías parlamentarias, y las nueve gubernaturas en 2018, pero, sobre todo, hoy unidos, construimos el camino para que el PRI gane de nuevo la Presidencia de la República en el 2018”.




Y todavía:



“Allá afuera habrá quienes cuestionen mi optimismo, nuestro optimismo y nuestra seguridad en el triunfo del PRI. Pero cómo no habré de ser optimista, si conozco a mi partido y he visto cómo se crece ante la adversidad. Cómo no ser optimista, si he librado batallas al lado de nuestra militancia guerrera, que nunca se da por vencida”.



Duro:



“Seamos claros, amigas y amigos del priismo. Les hablo a los aquí presentes y espero que muchos priistas allá afuera me escuchen: rendirse va en contra de nuestro código militante y, sobre todo, del enorme compromiso que el PRI tiene con México. "



Los Beltrones y demás, quedaron exhibidos.



Como derrotistas.



Como aquellos que no tienen fe en el triunfo del PRI.



Como aquellos que creen que el PRI necesitaría coaligarse para sostenerse en el poder.



Los Narro, los De la Fuente, los Maldonado Venegas...
¿Cuál Gobierno de Coalición, pues?



Es evidente que frente a todo lo expuesto, y la actitud clara, definitiva de Peña Nieto, a la masonería socialdemócrata impulsada por los zedillistas --los Woldenberg, los De la Fuente, los Maldonado Venegas, los Moreno-Valle, los Narro, etc--, al observar que no pudieron derrotar anímicamente a EPN, ni éste quiere negociar en lo oscurito la entrega de Los Pinos a la oposición "a la Zedillo" --a cambio de impunidad--, entonces decidieron violentar la situación.


En efecto, ahora que se discute la Primera Constitución de la Ciudad de México, y ante el fracaso de Rafael Moreno-Valle para tener las preferencias de los panistas para ser su candidato presidencial en el 2018...¡decidió revivir los viejos tiempos, los de los caciques, y lanzó su "Proclama", dio su "Cuartelazo", anunciando la imposición en Puebla de una reforma constitucional en la que sí se acepten los Gobiernos de Coalición.



Hay que recordar que lo hizo el mismo día en que el periódico REFORMA reconfirmó, como una encuesta propia, que los panistas no quieren a Rafael Moreno-Valle como su candidato.


Más claro, amigos, ni el agua.



Ya lo había advertido en este mismo espacio: Peña Nieto no va a dejar el 2018 "a la Zedillo", sino que espera noquear como Cassius Clay. Ya le pegaron todo lo que pudieron. Sigue en rlng. Y ahora viene la suya.


domingo, 27 de noviembre de 2016

México 2016-2018: derecha autista, extraviada

*   TRUMP NOMBRA PROVIDA EN SU GABINETE; POLONIA DECLARA A CRISTO COMO SU REY...



*  LA MASONERÍA LIBERAL FRANCESA, SE SACA DE LA MANGA UN "CATÓLICO" PARA TRATAR DE DETENER A LA DERECHA ALTERNATIVA



*  PEÑA NIETO, EN LOS PLANES DE TRUMP; "LOS DEPLORABLES" NO ESTABAN EN LOS PLANES DEL GOBIERNO MUNDIAL




De JOSÉ A. PÉREZ STUART







Los términos partitocráticos en los que se está planteando la sucesión presidencial en México, la persistente ingobernabilidad en España y el próximo desenlace electoral en Francia, muestran que a pesar de la preeminencia de la moral y la religión en toda la conflictiva global...la derecha católica --víctima de sus desvíos doctrinales--, sigue extraviada en el quehacer ético-político, sin entender cuál es su papel en la reconstrucción del Orden nacional y mundial. La razón es muy simple, según explicó hace unos días Stephen Bannon, el diseñador de la estrategia electoral de Donald Trump:



"Son un grupo de personas hablando entre sí, que no tiene una maldita idea de lo que sucede".



Bannon hablaba de cómo pudo hacerse ganar a Trump, a pesar de que "nos superaban
[los demócratas] 10 a 1 en cantidad de personas y tenían todos los medios de
comunicación a su favor". Pero hoy puede afirmarse, a la luz de esos hechos, que la de México es una derecha autista. No tiene tampoco una maldita idea de lo que sucede.




Igual que la de España y otros países de América del Sur. Donde ya no brilla. Donde parece ya no existir.



Tanto es así que, siendo vecina de Estados Unidos --donde las fuerzas del Gobierno Mundial acaban de ser estruendosamente derrotadas--, y después del triunfo electoral del Brexit en la Gran Bretaña, y del "NO" al narco-acuerdo castrista en Colombia...para la derecha católica mexicana, la sucesión presidencial se reduce tropicalmente al mero enfrentamiento entre los dos abanderados de la masonería socialdemócrata, Margarita Zavala y Rafael Moreno Rosas, contra Ricardo Anaya.



Autista, la derecha católica no ve más allá. O Anaya, o Margarita o Rafael. 



La lucha, para ella, se circunscribe al PRI contra el PAN.



Y como no ve más allá, no acaba de situarse en el tiempo y el espacio.



No acaba de entender, por ejemplo, que lo que en Estados Unidos triunfó --como lo advertía una y otra vez Trump durante sus discursos--, fue "un movimiento". 



El decía, machaconamente: esta no es una campaña personal, es un movimiento.



Y lo mismo repetía su hija Ivanka.



Bannon lo reiteró hace apenas unos días, luego de la victoria: "buscamos construir un movimiento político totalmente nuevo" que "reconstruya todo".



Pero vayamos por partes:



TRUMP, EL BREXIT, EL "NO" EN COLOMBIA Y LA DERECHA
IDENTITARIA O ALTERNATIVA...NO ESTABAN INVITADOS



1.-  Después de la caída del muro de Berlín, la Trilateral y Bilderberg concibieron "el nuevo mundo", que sería producto de un Nuevo Orden Mundial:



*  Alejado de toda creencia religiosa, de toda moralidad; 



*  Regido por una ética de consenso; 



*  Gobernado tecnocráticamente, mediante administradores eficientistas únicamente interesados en procurar el bienestar inmediato, y 



*  Regulado mediante un proceso de Reingeniería Social impulsado por una "política verde" sustentada en el Cambio Climático, que delimitaría tanto el número de
personas a existir en el mundo, como las áreas industriales reservadas a los países industrializados. El resto de las naciones quedarían reducidas a ser meras abastecedoras de alimentos, insumos y drogas placenteras para los poderosos (vía la legalización de la marihuana y la coca, por ejemplo), so pretexto de proteger y dar culto a la "Madre Tierra" o "Pachamama". Los indígenas, dentro de tal lógica, deberían ser entretenidos con el restablecimiento de sus viejas creencias y cultos paganos. Y ser convencidos de oponerse a toda forma de industrialización en el campo, dizque para respetar, proteger y no provocar el enojo de la "Madre Tierra".



*  El cuidado del Nuevo Orden Mundial quedaría al resguardo de Estados Unidos. Y la regulación, bajo el amparo del Gobierno Mundial y sus instrumentos: la ONU y sus agencias internacionales y organismos, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea, la Corte Penal Internacional, etc.



2.-  Sin embargo, a pesar del perfecto diseño de laboratorio, el quiebre de la construcción del Nuevo Orden Mundial se produjo inmediatamente después, en el Oriente Medio. En efecto, resulta que el factor religioso descompuso el mundo ideológicamente concebido por las élites del Poder Mundial, tras la disolución de la Unión Soviética y la consecuente caída del muro de Berlín. El islamismo había sido sometido durante largo tiempo, y los petroprecios habían servido para mantenerlo quieto. A pesar de ello, un sólido renacer religioso no percibido o quizá minusvaluado por los servicios de Inteligencia occidentales, puso en jaque a los gobiernos liberales del mundo árabe. Y fue así que sobrevino la la generalizada confrontación interna --de los fieles del Islam contra sus gobernantes liberales, infieles-- y la externa --contra el Policía: Estados Unidos.



JUAN PABLO ll Y BENEDICTO XVl, INSOPORTABLES
PARA LOS PROMOTORES DEL "NUEVO ORDEN MUNDIAL"



3.-  Por otro lado, el largo papado de Juan Pablo ll, seguido por su consolidación doctrinal con Benedicto XVl, solidificaron no sólo los auténticos principios cristianos luego del tempestuoso postConcilio, sino que también construyeron una extensa base guerrera, por llamarla de alguna manera, convencida y afanada en la construcción del Reinado Social de Jesucristo. Fue casi un cuarto de siglo de sostenida formación en Seminarios de todo el mundo, mediante una visión integralista.



4.-   Fue por ello que Juan Pablo ll y Benedicto XVl, así como el cristianismo empujado por ambos para dar testimonio y construir el Reino en lo social, se convirtieron en otro problema para el Gobierno Mundial, interesado en edificar un Nuevo Orden Mundial mediante una llamada Ética sin Dios, una Ética de Consenso. Una ética sin moral, como
la predicaban insistentemente teólogos de la liberación, como Hans Küng, por ejemplo. El encontronazo fue brutal. Benedicto XVl desnudó la osamenta filosófico-masónica (sic) del Nuevo Orden Mundial durante su debate público con Jürgen Habermas, y luego cuando a la muerte de Juan Pablo ll advirtió de la Dictadura del Relativismo que aquella había prohijado. El enfrentamiento entre Benedicto XVl y los postulados de la Gobernanza Global Socialdemócrata impulsada por los Clinton-Obama desde la Casa Blanca, fue brutalmente claro, contundente. El Vaticano se mantuvieron firmes en la lucha contra la Ideología de Género y no secundaban la estrategia del Cambio Climático, sino que el Papa demandaba una ecología centrada en la persona. Los católicos volvieron a salir a las calles y defendieron tanto la Naturaleza como el Orden Natural derivado de aquella. 



5.-   Benedicto XVl fue objeto de una campaña de desprestigio intensa. Y fue inducido a renunciar, ya que no encontró el respaldo humano esperado, dadas las defecciones y corrupción existentes en las más altas esferas eclesiásticas; él mismo ha confesado que llegó a sentirse sin la fortaleza suficiente para mantener las tareas de gobierno. Su renuncia ha dejado ver hasta dónde han llegado, dentro de la estructura jerárquica de la Iglesia, los adherentes a la Dictadura del Relativismo. Las mismas enseñanzas y doctrina de Jesucristo están siendo objeto de una "re-lectura" con una marcada tendencia relativista, cambiante, en la que la Ëtica del Consenso está haciendo a un lado la ley natural e inmutable.



6.-  En el Oriente Medio, los promotores del Nuevo Orden Mundial sorprendieron inicialmente al mundo con su "Primavera Árabe", que infantilmente pretendía hacer creer que las Redes Sociales eran capaces de inducir la nueva fase de la Revolución: la democratización liberal del mundo árabe. Pronto comenzó a emerger la realidad: los gobiernos impulsores de la Gobernanza Global Socialdemócrata habían sido los financieros de grupos islámicos que destronaban a los dirigentes liberales y destruían todo vestigio de cristiandad en esa parte del mundo. A pesar de contar con el respaldo de un sector de la Iglesia, que ha tratado de doblegar las resistencias legales e identitarias de los países europeos para que abran sus fronteras de par en par a los migrantes musulmanes...las criminales evidencias del financiamiento occidental a los terroristas islámicos, la intervención rusa para sostener al régimen sirio y el resultado de las elecciones en Estados Unidos, ya no le dieron tiempo a Obama de consolidar la expulsión y muerte de todos los cristianos en esa zona del mundo, y la instauración de gobiernos a modo en la región.



7.-  En efecto, en el campo de la política seglar, las bases puestas por ese cuarto de siglo de solidez doctrinal Juan Pablo ll-Benedicto XVl, se han convertido en el peor dolor de cabeza para las élites de poder que conforman el Gobierno en la Sombra, el Gobierno metaconstitucional. Estas han encontrado un firme rechazo a la imposición de la Ideología de Género, por ejemplo, y las multitudinarias marchas públicas de católicos en Europa y América, han impedido el avance revolucionario.




LA DERECHA IDENTITARIA O ALTERNATIVA EN EUROPA
Y EL FRACASO DE LA PURGA DE CRISTIANOS EN ORIENTE MEDIO



8.-  Pero lo mismo ha sucedido tanto en Estados Unidos como en Europa con los movimiento identitarios, nutridos por amplios sectores que en el pasado constituyeron la llamada "mayoría silenciosa". El hecho de que millones de personas que antes no salían a votar ahora lo estén haciendo, es lo que ha desprestigiado a las encuestas electorales. Es así que ganó el Brexit en la Gran Bretaña, el "NO" en Colombia, y ha llevado a un paso de alcanzar el poder en Alemania, en Francia, en Austria, a esa también llamada "Derecha Alternativa".



9.-  Se le denomina "Derecha Alternativa" porque representa Movimientos Sociales auténticos, no partidistas, marginales a los Partidos Políticos, hoy mundialmente desprestigiados.



10.-  Precisamente Donald Trump los está aglutinando en un frente común. Y en plena campaña electoral, acogió a todos esos movimientos en un vídeo que le sirvió de
plataforma para ganar un extraordinario número de votos. Al ritmo del musical de Los Miserables, Trump editó como su himno de campaña "Los deplorables", adjetivo con el que Hillary Clinton calificó a todos los que seguían al empresario neoyorkino. No deja de llamar la atención, pese a las versiones siempre equivocadas de los "analistas" políticos mexicanos, que Trump incluyó deliberadamente a Enrique Peña Nieto en ese vídeo, como parte de los líderes que en el mundo mantienen su misma visión antiglobalista, contraria al Gobierno Mundial.



11.-  Lo más significativo de todo este giro providencial que se ha dado en el campo cívico-político mundial, es que ha pasado desapercibido para la derecha católica, absorbida por el rejuego partitocrático de la democracia liberal...en medio del derrumbe mundial de éste último.



Así, mientras la derecha católica se ha quedado enfrascada en luchitas por posiciones partidistas, los movimientos católicos tienen un enorme avance en el mundo, inclinando a los Partidos en favor de sus demandas.



POLONIA PROCLAMA A CRISTO COMO REY Y
TRUMP DESIGNA PRO VIDA Y PRO MATRIMONIO NATURAL



Esto es, lo que hoy define el nuevo rumbo mundial es lo contrario de lo que hace la derecha católica en algunos países, como España y México, además de buena parte de los países sudamericanos. Su anexión a la Democracia Cristiana y su endoctrinamiento por parte de la Fundación Konrad Adenauer, les ha sumergido en la partitocracia gradualista, aliancista, negociadora...cada día más distanciada de la Derecha Alternativa para la que el Gobierno Mundial no estaba preparado.



Los hechos están a la vista:



Monumento a Cristo Rey en Polonia.
*  El Gobierno y el episcopado polaco acaban de proclamar a Cristo como su Rey.




*  Donald Trump incluye a fervientes defensores de la vida y el matrimonio natural en su Gabinete.



Frente a ese panorama, la masonería liberal francesa se ha visto obligada a posicionar al "católico" Francois Fillon como su candidato a la Presidencia, para con ello tratar de engañar al electorado católico del país y evitar que triunfe la Derecha Alternativa de Le Pen en los próximos comicios generales en Francia.



La derecha católica en México, España y sudamérica, no se ha querido dar cuenta del potencial que tiene, pues tanto por intereses personales como por extravío político y proceder neuronal (*), les resulta más simple seguir en la misma tarea, que realizar nuevas conexiones que, como en Inglaterra, Estados Unidos, Colombia y otros países, han gozado de la benevolencia popular ante el fracaso y desprestigio del procedimentalismo partitocrático de la democracia liberal.



Por lo pronto, en el caso concreto de México, la personas siguen sin alternativas reales. Mientras en Polonia, gobierno e Iglesia proclaman a Cristo como rey, y las elecciones en el mundo se definen en términos de moral y religión (aborto, bodas homosexuales, etc), aquí lo único que les interesa a los profesionales de la política liberal es cómo aliarse con sus enemigos para derrotar al PRI...




P.D.  Quiero explicar que cuando hablo del "proceder neuronal" de la derecha, no lo hago en sentido peyorativo. Los que hemos estudiado Psicología sabemos perfectamente que los cambios en las personas y los grupos, vistos a la sola luz de las ciencias de la conducta, resultan sumamente difíciles, dado que implican el rompimiento de comportamientos, de pautas, que se han hecho habituales y neuronalmente arraigadas. Los argumentos empleados tiempo atrás para justificar una acción, los hemos utilizado una, otra y otra vez...de tal manera que la exploración de nuevos caminos nos resulta neuronalmente dificultosa, por no decir que casi, casi imposible.