Molesta la Crítica al Gobierno Mexicano; ¿Busca Reimponer la Aurocensura?

* ¿PRESIONA EL GOBIERNO PARA QUE REGRESE LA AUTOCENSURA INFORMATIVA EN MEXICO?

* A MANUEL CLOUTHIER LE PIDIERON QUE DEJARA LA BANCADA, POR CRITICAR

* AHORA, SEÑALAMIENTO OFICIAL CONTRA LA PRENSA QUE INFORMA SOBRE LAS "MANTAS"

Todo parece indicar que después de tres años en el poder, al gobierno del Presidente mexicano Felipe Calderón, las críticas ya le resultan molestas:

1.- Cuando la prestigiada revista Forbes enlistó al narcotraficante Joaquín "El Chapo" (Shorty) Guzmán Loera, el mandatario mexicano públicamente mostró su molestia.

2.- Hace dos semanas, cuando un legislador del propio partido oficial mexicano, PAN, el empresario sinaloense Manuel Clouthier denunció que en la lucha oficial a balazos que el gobierno mexicano libra contra cárteles de la droga, no se habían tocado los intereses de el mismo "El Chapo", se le pidió que abandonara su puesto en el Congreso.

3.- Este jueves 25 de febrero, el Presidente mexicano criticó a los medios impresos que dan cuenta de las denuncias formuladas por narcotraficantes a través de mantas desplegadas en distintos puntos del país, y en las cuales, en forma reiterada, por cierto, han denunciado privilegios para El Chapo.

La libertad de prensa y la libertad de expresión (ésta última más amplia y profunda que la primera), a veces llegan a resultar molestas para los políticos.

Por cierto, días antes de las críticas del Presidente Calderón a la prensa, un hombre detenido por las fuerzas de seguridad, afirmó que El Chapo controla todo el norte de México. 

A nuestro juicio, la prensa escrita, radiofónica, televisiva y ahora la de Internet, tiene como misión informar. Ocultar la información o las opiniones divergentes de las gubernamentales, no es propio de países democráticos.  

Además, no son los periodistas los que trafican con drogas ni tampoco los que dejaron salir a El Chapo de la cárcel en el 2001. 

¿Estamos, pues, ante una petición oficial para que se reimplante la autocensura en México?

perezstuart@gmail.com

Benefits to dictators like Chavez and Castro a "new OAS without U.S. or Canada

* THE 'NEW OAS' WITHOUT U.S. AND CANADA LEGITIMATE DICTATORSHIPS

* THE CURRENT 'OAS' CONDEMNATION OF CASTRO AND CHAVEZ FOR VIOLATING RIGHTS

* THIS WEEK: REPRESSION AND DEATH IN CUBA; REPORT AGAINST CHAVEZ

Create a "new OAS without U.S. participation and Canada, is not in itself a breakthrough, but can become a serious political setback:

1 .- Only benefits the Castro dictatorship,

2 .- Give certificate of naturalization to the daily violation of basic human rights that is occurring in countries with governments openly Communist ideology, like Cuba and Venezuela, for example, and

3 .- It seems to confirm the socialist or social orientation of its foreign policy has assumed that the current Mexican government headed by Felipe Calderón, in contradiction to the Christian Democratic membership of the party that brought him to power.

Indeed, in Cancun was a meeting of Presidents. There, the government of Felipe Calderón led the demand to create a new agency that brings together Latin American countries, but without the assistance of the United States and Canada.

This proposal has been presented as a victory, actually seems a step backwards. For those who have forgotten the history, we must remember that 48 years ago in Punta del Este, Uruguay, held the Eighth Meeting of Consultation of Ministers of the Organization of American States and it was agreed during the expulsion of the Castro government agency, under the incompatibility of libertarian principles and purposes of the American system.

The meeting took place in January 1962, perhaps when many of us were born or were very young.

The clear human rights violations practiced by the dictatorship of the Castro brothers - Fidel and Raul - due to the avowedly Marxist-Leninist orientation of his government, prompted the regime imposed by force of arms in Cuba was expelled from OAS.

It was an action against the Cuban people, but against the Castro dictatorship.

From there, repeatedly, the customary violation of human rights by the Castro dictatorship, was documented, approved and ordered by the Inter-American Commission on Human Rights.

The aforementioned American Commission on Human Rights of the OAS condemned not only Cuba, but other governments, according to allegations, investigations conducted by specialists and final evaluations of its members, which appear in their so-called "Reports".

The fundamental rights recently led to the same American Commission on Human Rights of the OAS to condemn such practices of the government of Hugo Chávez. Without going any further, just today, Thursday 25 February 2010, gave to light a voluminous report of 319 pages, which you realize that in Venezuela "is being used the punitive power of the State to intimidate or punish persons under their political opinion. "

The same Report of the OAS expresses the clear violations of personal freedom in exercising their rights, such as speech, such as disseminating ideas and information, and how "a pattern of impunity in cases of violence" against people who disagree with the Marxist-Leninist government of Chavez.

Remember that even in Venezuela Chavez's government has banned the distribution and reading of works such as The Little Prince and Don Quixote de la Mancha, which it considered "subversive".

Reports by human rights violation, annoy dictatorial governments. Thus the Venezuelan people have demanded the presence of OAS commission to give an independent account of the violation of their rights by Chavez, as revealed by the photograph reproduced in one of the many marches against the Venezuelan dictator. That is why a "new OAS without U.S. and Canada," can produce two immediate effects of negative character:

A) gives a certificate of naturalization to dictators in the middle of democratic governments, and

B) for eliminating surveillance on respect for human rights.

The pretext is "unity."

Curious, significantly, the proclamation of "the new OAS without the U.S. and Canada" arrived at the same time when the Castro dictatorship was condemned by the United States and European countries, due to the death of a respected human rights defender in Cuba, Orlando Zapata Tamayo, on Tuesday 23 February this year after a hunger strike for 80 days.

As if that were not enough above, the Castro ordered the arrest of dozens of opposition during the Wednesday 24, with the purpose that had not come to the funeral of Zapata Tamayo.

It is clear that any such actions would no longer be neither investigated nor sanctioned by a"New OAS without the U.S. and Canada", because the Castro, Chavez, Evo Morales, Kirchner and the other way would create institutions to their advantage, for their benefit. No one to "scold".

As can therefore be seen, the affected people would or will.

Now, dictators will be judge and party to human rights.

perezstuart@gmail.com

Castro y Chávez, beneficiados por Política Exterior Mexicana

* LA 'NUEVA OEA' SIN EU Y CANADA LEGITIMA LAS DICTADURAS

* LA ACTUAL 'OEA' CONDENA A CASTRO Y CHAVEZ POR VIOLAR DERECHOS 

* ESTA SEMANA: REPRESION Y MUERTE EN CUBA; REPORTE CONTRA CHAVEZ

Crear una "nueva OEA" sin la participación de Estados Unidos y Canadá, no es en sí mismo un avance sino que puede convertirse en un grave retroceso político:

1.- Sólo beneficia a la dictadura castrista,

2.- Da carta de naturalización a la cotidiana violación de los derechos humanos fundamentales que se está dando en países con gobiernos de ideología declaradamente comunista, como Cuba y Venezuela, por ejemplo, y

3.- Parece confirmar la orientación socialista o socialdemócrata de su política exterior que ha asumido el actual gobierno mexicano que encabeza Felipe Calderón, en contradicción con la membresía demócrata-cristiana del partido que lo llevó al poder.

En efecto, en Cancún se realizó una reunión de Presidentes. Ahí, el gobierno de Felipe Calderón encabezó la demanda de crear un nuevo organismo que aglutine a los países latinoamericanos, pero sin el concurso de Estados Unidos y Canadá. 

Esta propuesta, que se ha presentado como un triunfo, parece en realidad un retroceso. Para quienes han olvidado la historia, debemos recordar que hace 48 años, en Punta del Este, Uruguay, se llevó a cabo la Octava Reunión de Consulta de Ministros de la Organización de Estados Americanos y durante ella se acordó la expulsión del gobierno castrista de ese organismo, en virtud de la incompatibilidad de los principios libertarios y propósitos del Sistema Interamericano.

La junta se llevó a cabo en enero de 1962, quizá cuando muchos de nosotros no nacíamos o éramos muy pequeños.

Las claras violaciones a los derechos humanos practicadas por la dictadura de los hermanos Castro --Fidel y Raúl--, debido a la orientación declaradamente marxista-leninista de su gobierno, motivó que el régimen impuesto por la vía armada en Cuba, fuera expulsado de la OEA.

No fue una acción en contra del pueblo cubano, sino contra la dictadura castrista.

A partir de ahí, en forma reiterada, la consuetudinaria violación de los derechos humanos por parte de la dictadura castrista, fue documentada, sancionada y condenada por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La susodicha Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA no únicamente condenó a Cuba, sino a otros gobiernos, de acuerdo a las denuncias, las investigaciones realizadas por los especialistas y las evaluaciones finales de sus miembros, que aparecen en sus denominados "Reportes".

La defensa de los derechos fundamentales llevó últimamente a la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA a condenar, por ejemplo, las prácticas del gobierno de Hugo Chávez. Sin ir más lejos, precisamente hoy, jueves 25 de febrero de 2010, dió a la luz pública un voluminoso Reporte de 319 páginas, en el que se da cuenta de que en Venezuela "Se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política".

El mismo Reporte de la OEA manifiesta las claras violaciones a la libertad de las personas en el ejercicio de sus derechos, como el de expresarse, como el de divulgar ideas e informaciones, y cómo "existe un patrón de impunidad en los casos de violencia" ejercida contra personas que disienten del gobierno marxista-leninista de Chávez.

Hay que recordar que incluso en Venezuela, el gobierno de Chávez ha prohibido la difusión y lectura de obras como El Principito y El Quijote de la Mancha, por considerarlas "subversivas". 

Los Reportes por la violación de los derechos humanos, molestan a los gobiernos dictatoriales. Por ello el pueblo venezolano ha demandado la presencia de comisionados de la OEA que den cuenta independiente de la violación a sus derechos por parte de Chávez, tal y como lo revela la fotografía que reproducimos, de una de las tantas marchas contra el dictador venezolano. Es por ello que una "nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", puede producir dos efectos inmediatos de caracter negativo:

A) Da carta de naturalización a los dictadores en medio de gobiernos democráticos, y

B) Busca eliminar la vigilancia en el respeto a los derechos humanos.

El pretexto es "la unidad".

Curiosa, significativamente, la proclamación de "la nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", llegó en el mismo momento en que la dictadura castrista era condenada por Estados Unidos y los países Europeos, debido a la muerte de un reconocido defensor de los derechos humanos en Cuba, Orlando Zapata Tamayo, el martes 23 de febrero de este año, luego de una huelga de hambre durante 80 días.

Por si no bastara con lo anterior, los Castro ordenaron la detención de decenas de opositores, durante el miércoles 24, con el propósito de que no acudieran a los funerales de Zapata Tamayo.

Es evidente que todo este tipo de acciones ya no serían ni investigadas, ni sancionadas por una "nueva OEA sin Estados Unidos y Canadá", puesto que los Castro, Chávez, Evo Morales, los Kirchner y demás crearían instituciones a modo, a su favor,  para su beneficio. Sin nadie que los "regañe". 

Como se puede, pues, observar, las perjudicadas serían o serán las personas. 

Ahora, los dictadores van a ser juez y parte en materia de derechos humanos. 

perezstuart@gmail.com

Woods's Kiss your Mom; "his golf clubs mimic your penis?

* WHAT THE KISS MATERNAL evidenced Tiger Woods?

* THE 'BORDERLINE PERSONALITY' IS IN YOUTH AND ADULT MULTI SYMPTOM

* Links between GOLF CLUBS AND SEXUALITY OF WOODS? 

When Tiger Woods offered a public apology for his sexual behavior exposed by the media, was his mother, not his wife, who took him in her hands and kissed him on the mouth.

A kiss of that nature is not common among mothers and children.

Commonly a kiss on the cheek.

Watch that scene, seems to confirm our assertion made days ago in this space, in the sense that both compulsiveness as promiscuous sexual behavior of Tiger Woods, appeared rather symptoms of a disease whose origin is in the relationship primary, initial, between him and his mother.

Compulsivity and promiscuity are not synonymous. But both bring out pathologies. And Tiger gave the two behaviors: either a constant sexual activity, women as diverse as the revelations of the media have not been denied.

We have said that conduct such as those presented by the famous golfer, are not exclusive to men, but also often occur in women.

COMPULSIVE PROMISCUITY, ALONG WITH ANXIETY, IMPULSIVITY 

What should be clear is that compulsivity and sexual promiscuity in men and women, are not diseases themselves, but only the symptom, is an expression.

Disordered sexual behaviors are not usually presented alone. Rather, they are part of a whole series of expressions that people - both those who suffer as their relatives, friends and family - not connecting them. But all these manifestations are often the symptoms of a pathological personality:

* Anxiety, which often reveals itself early and often classified as attention deficit hyperactivity disorder.

* Hypochondriacs.

* Phobias.

* Tendency to addictions with the impulsive character, such as sex, food (called psychogenic obesity), alcohol, kleptomania, and so on.

* Narcissism.

* Obsessive-compulsive symptoms.

* Insecurity, expressed often through a remarkably indecisive personality that seeks to chronicle the approval of others.

THE BREAST ... THE MOTHER'S KISS

The root of this personality called by some limit, is in childhood, in the early mother-child relationship is not adequately developed and became a conflict, so far unresolved.

So the above is true, that this child unresolved conflict leads to child, in adolescence or adulthood, to adopt behaviors that unwittingly attempt to revive the past in an effort to find the fullness unmet early, in childhood.

That we can observe, for example, conduct that accuse an oral origin of the conflict: men and women subconsciously want everything through the compulsive pleasure of smoking, chewing gum, always have a sweet or lollipop in the mouth or While in "the suck" as you say vulgar but significantly to drink alcohol.

The oral origin concerns us breast.

The kiss on the mouth, the mother of Tiger Woods, seem openly oral precisely locate a conflict between them, given the sexual problem that has shown the intimate behavior of the golfer, but discovered from some media revelations.

Indeed, a case known affair by Tiger, led to the discovery that it was not just a problem of infidelity, but a pathological behavior relations multiple sexual compulsive.

From the point of view of traditional psychoanalysis, it is clear that there is a close connection, ultimately, between his compulsive and promiscuous sexual activity, with victories in the world of golf, where he used the stick would come to represent, in his unconscious, a penis powerful it can do everything and before which many women will bend. What we would turn referring the deep origin of the conflict arising in the oral stage and the need seems to have its men's sexual affirmation.

perezstuart@gmail.com

Woods, su Mamá y sus Amantes: Palos de Golf, Pene y su Virilidad

* ¿QUE PUEDE EVIDENCIAR EL BESO MATERNO A TIGER WOODS?

* LA 'PERSONALIDAD LIMITE' ES MULTISINTOMATICA EN JOVENES Y ADULTOS

* ¿EXISTE RELACION ENTRE LOS PALOS DE GOLF Y LA SEXUALIDAD DE WOODS? 

Cuando Tiger Woods ofreció disculpas públicas por su conducta sexual puesta al descubierto por los medios de comunicación, fue su madre, y no su esposa, la que lo tomó en sus manos y lo besó efusivamente en la boca.

Un beso de esa naturaleza no es usual entre madres e hijos. 

Lo común es un beso en la mejilla.

Ver esa escena, parece confirmar nuestra aseveración formulada días atrás en este espacio, en el sentido de que tanto la compulsividad como la promiscuidad de la conducta sexual de Tiger Woods, parecían constituir, más bien,  síntomas de una patología cuyo origen está en la relación primaria, inicial, entre él y su madre.

Compulsividad y promiscuidad no son sinónimos. Pero ambas ponen en evidencia patologías. Y en Tiger se daban las dos conductas: tanto una actividad sexual incesante, como con diversidad de mujeres, según las revelaciones de los medios de comunicación no desmentidas. 

Ya hemos dicho que conductas como las presentadas por el famoso golfista, no son exclusivas de los varones, sino que suelen darse también en mujeres. 

COMPULSIVIDAD Y PROMISCUIDAD, JUNTO CON ANSIEDAD, IMPULSIVIDAD

Lo que debe quedar en claro es que la compulsividad y la promiscuidad sexuales, en hombres y mujeres, no son las enfermedades en sí, sino sólo síntomas, es decir, expresión de una. 

Las conductas sexuales desordenadas no suelen presentarse solas. Mas bien, forman parte de toda una serie de expresiones que la gente --tanto los que las padecen como sus parientes, familiares y amigos--, no las conecta. Pero todas esas manifestaciones suelen constituir síntomas de una personalidad patológica:

* Ansiedad, que muchas veces se deja entrever a edad temprana y suele catalogarse como Trastorno de Atención con Hiperactividad.

* Hipocondria.

* Fobias.

* Tendencia a las adicciones con caracter impulsivo, como puede ser al sexo, a la comida (llamada obesidad psicogénica), al alcohol, a la cleptomanía, etcétera.  

* Narcisismo.

* Síntomas obsesivos-compulsivos.

* Inseguridad, exresada muchas veces a través de una personalidad marcadamente indecisa, que busca la aprobación crónica de otros.

DEL PECHO MATERNO...AL BESO MATERNO 

La raíz de esa personalidad llamada por algunos límite, se encuentra en la infancia, en la más temprana relación madre-hijo que no se desarrolló de manera adecuada y se convirtió en un conflicto, a la fecha no resuelto. 

Tan es cierto lo anterior, que ese conflicto infantil no resuelto conduce al hijo o hija, en la adolescencia o en la adultez, a asumir conductas que inconscientemente tratan de revivir lo pasado, en un afán de encontrar la plenitud no satisfecha en forma temprana, en la más tierna infancia. 

Eso lo podemos observar, por ejemplo, en conductas que acusan un origen oral del conflicto: en hombres y mujeres  que todo lo buscan inconscientemente mediante el placer de la compulsividad en el fumar, masticar chicle, tener siempre un dulce o paleta en la boca o bien en "el chupe", como le dicen vulgar pero significativamente al ingerir bebidas alcohólicas. 

El origen oral nos refiere al pecho materno.

El beso en la boca, por parte de la madre de Tiger Woods, parece abiertamente ubicar una conflictividad precisamente oral entre ambos, dado el problema sexual que ha evidenciado la conducta íntima del golfista, pero descubierta a partir de algunas revelaciones periodísticas.

En efecto, conocer un caso de relación extramarital por parte de Tiger, condujo a descubrir que no se trataba sólo de un problema de infidelidad, sino de una patológica conducta de relaciones sexuales compulsivas y múltiples.

Desde el punto de vista del psicoanálisis tradicional, es evidente que existe una vinculación estrecha, definitiva, entre su compulsiva y promiscua actividad sexual, con sus triunfos en el mundo del golf, donde el palo utilizado vendria a representarle, en su inconsciente, un pene poderoso que todo lo puede y ante el cual muchas mujeres se le doblegan. Lo que a su vez nos estaría remitiendo al origen profundo del conflicto surgido en la etapa oral y a la necesidad que parece tener de su reafirmación sexual varonil.

perezstuart@gmail.com

 

¿Nace el narco-panismo?

* ¿RIESGO DE QUE EN LA ALIANZAS DEL PAN Y EL PRD PARTICIPEN NARCO-POLITICOS?

* MANTAS, 'THE ECONOMIST', 'FORBES', CLOUTHIER Y COPARMEX, COINCIDEN

* 'EL CHAPO', OTRO DOLOR DE CABEZA PARA LA IMAGEN DEL GOBIERNO

1.- La insistencia del partido gobernante mexicano, PAN, de aliarse con los socialistas del PRD en las elecciones que se celebrarán este año para renovar gobiernos de diversos estados de la República Mexicana.

2.- La reciente liberación de más de una docena de funcionarios gubernamentales del estado mexicano de Michoacán, militantes del partido socialista PRD y acusados formalmente de estar involucrados con bandas de narcotraficantes, y

3.- La demanda que se le ha hecho al legislador Manuel Clouthier para que abandone el puesto público para el que fue electo por los ciudadanos del estado mexicano de Sinaloa, luego de que se atrevió a criticar públicamente que en la actual guerra a balazos que libra el gobierno de Felipe Calderón contra bandas de narcotraficantes, se ha beneficiado al capo Joaquín El Chapo Guzmán...

Lo único que parecen poner en evidencia, según algunos analistas extranjeros de inteligencia, es el asomo del narco-panismo. En otras palabras, que los hechos anteriormente descritos, parecen mostrar la connivencia, dentro de las estructuras del partido mexicano en el gobierno, de políticos y narcopolíticos.

HIJO DE EXCANDIDATO PRESIDENCIAL CRITICA ESTRATEGIA GUBERNAMENTAL 

El escándalo estalló en México la semana anterior, con motivo de la reacción de dirigentes del partido mexicano en el gobierno, ante declaraciones formuladas por el empresario agroindustrial Manuel Clouthier, hijo de un excandidato presidencial del mismo nombre, que compitió por el PAN en las elecciones de 1998. Dijo:

"Yo digo que Sinaloa y el cártel de Sinaloa no han sido tocados, esa es una realidad, así lo vivimos los sinaloenses (...) nosotros los sinaloenses nos damos cuenta perfectamente cuando los están dejando trabajar o cuando como decimos nosotros, andan perdidos."

Frente a tales declaraciones, la dirigencia del partido oficial le pidió que abandonara el puesto legislativo que ocupa, debido a  que había atacado al Presidente mexicano Felipe Calderón. 

La respuesta del legislador sinaloenseal vice-coordinador de los diputados del PAN, Julio Castellanos, no se hizo esperar. Fue contundente:

"Así como él necesita esta curul para respaldar al Presidente Calderón, yo la necesito para respaldar a los sinaloenses".

La opinión pública mexicana quedó extrardinariamente sorprendida por la condena de la dirigencia panista a las declaraciones del empresario y legislador. 

En lugar de ser respaldado por los dirigentes panistas, éstos lo criticaron. 

DENTRO Y FUERA DE MEXICO SE HA CRITICADO LA ACCION OFICIAL

Sin embargo, hay que tomar en consideración que no es la primera vez que se pone de manifiesto que en la guerra a solamente balazos que el gobierno mexicano libra contra bandas de narcotraficantes, la mayor beneficiada ha resultado la banda de El Chapo, puesto que sólo parece haberse combatido y desmembrado a los cárteles de sus enemigos. Con ello, la percepción nacional e internacional es que se ha limpiado el camino para que El Chapo esté convertido en el nuevo rey de reyes del narco en México. El nuevo Jefe de Jefes.

1.- La prestigiada revista estadunidense Forbes, por ejemplo, lo ha exhibido públicamente tanto como uno de los hombres más poderosos como uno de los más ricos del mundo, durante el año 2009. La inclusión de El Chapo en ambas listas fue una advertencia al gobierno mexicano lanzada por los altos círculos de poder en Washington acerca del crecimiento de ese narcotraficante, según analistas de inteligencia del exterior consultados por este columnista.

2.- Sin embargo, como aparentemente no hubo ninguna variación en los objetivos seguidos en México en la guerra a balazos contra los cárteles, entonces se produjo un nuevo aviso, pero ahora desde la también prestigiada e influyente revista británica The Economist, que en su número del 7 de enero de este año, criticó el creciente poderío de El Chapo o "Shorty", como le dicen en inglés.

3.- Los señalamientos de las publicaciones parecen ir en el mismo tenor de algunas de las muchas mantas desplegadas en distintos puntos de México, donde algunos acosados grupos de narcotraficantes señalan que hay apoyo de mandos medios oficiales en favor de El Chapo.

(Como se sabe, El Chapo escapó inexplicablemente de una cárcel de alta seguridad mexicana, el año 2001. Por ese motivo perdió su puesto Jorge Enrique Tello Peón, quien ahora figura como asesor de seguridad del gobierno mexicano).

4.- Pero tres años antes de que se produjeran señalamientos críticos en dos de las más prestigiosas publicaciones del mundo, ya se había hecho un diagnóstico similar por parte de destacados organismos mexicanos, como lo repasa el analista político Raymundo Jimández:

"En su edición del 13 de febrero de 2006, la revista “Proceso” publica una entrevista con José Antonio Ortega Sánchez, presidente de la Comisión Nacional de Seguridad Pública de la COPARMEX, en la cual expresó: “Es evidente que hay una protección (al capo)... Pareciera que es el narcotraficante protegido por las autoridades que tienen la obligación de detenerlo. Da la impresión de que la lucha contra las drogas sólo se carga a una organización y no a todas... A ‘El Chapo’ no le pegan ni con el pétalo de una amapola”."

5.- En los mismos círculos se ha señalado que las alianzas electorales del gobernante mexicano PAN con el socialista PRD, pueden desembocar en un una insana connivencia con fuerzas políticas operadas por el poder económico del narcotráfico, lo que estaría dando lugar al narco-panismo.  

 

La semana anterior, el excandidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos, aseguró que en estos momentos, el partido gubernamental PAN, "vive uno de sus momentos más oscuros". Los analistas del exterior estiman que las palabras del controvertido político tienen su fundamento en las alianzas político-electorales que ha realizado el PAN con el socialista PRD y el grupo de la dirigente del magisterio nacional Elba Esther Gordillo, pues personajes cercanos a ésta, que han sido incrustados en los dos últimos gobiernos mexicanos, de una o de otra manera se han visto involucrados en problemas relacionados con el narco:

A) Uno fue el caso del exdirexctor de la Lotería Nacional, Francisco Yañez Herrera, explicado por Edgar González Ruíz, de la siguiente manera:

"Durante los dos primeros años del gobierno de Calderón, el director de la Lotenal fue Francisco Yáñez Herrera, conocido como operador financiero de Elba Esther Gordillo, y quien dejó el cargo en medio de graves acusaciones de enriquecimiento ilícito, corrupción y tráfico de influencias.

Uno de los hechos que salieron a la luz fue el otorgamiento de un contrato por parte de la Lotenal al hospital Médica Londres, propiedad de Jorge Kahwagi, dirigente nacional del Panal, además de que Rafael Ochoa Valdivia, hijo del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Rafael Ochoa Guzmán, aparecía en la nómina de la institución.

Lo peor de todo fue que en el marco de un gobierno que hace desmesurados alardes publicitarios de su pretendida “lucha contra el narcotráfico”, el titular de la Lotería fue acusado de interceder, en marzo de 2008, para que autoridades judiciales liberaran a Beatriz Enríquez Valles, detenida en Chihuahua por militares, junto con un grupo de narcotraficantes al servicio del cártel de Juárez.

El 19 de enero de 2009 se anunció el nombramiento de Miguel Ángel Jiménez Godínez, otro allegado a Gordillo, diputado y exdirigente del Panal, como nuevo director de la Lotenal."

B) El otro caso es el del estado mexicano de Veracruz, donde el PAN estaría postulando como candidato a gobernador a Miguel Angel Yunes Linares, a quien algunos analistas políticos han vinculado igualmente con operaciones y operadores del narcotráfico. Yunes, de igual forma, es relacionado políticamente por los especialistas con la dirigente Elba Esther Gordillo.

El caso es que, independientemente de lo que usted y yopodamos creer --a partir de los hechos y las aseveraciones de los analistas nacionales y extranjeros--, es cierto que el poder real o supuesto de El Chapo se ha convertido en otro dolor de cabeza para la imagen del gobierno mexicano.

* El autor fue Subdirector de Análisis en la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

perezstuart@gmail.com

Woods: "You look for lovers or his Mother?

* TIGER WOODS AND BERLUSCONI: LOST IN SEARCH OF CHEST?

* Seductive and CAUSE: SEEKING APPROVAL HAD NOT

* Pathology, promiscuity BEHIND

Is it enough if a few hours ago the famous golfer Tiger Woods has offered a public apology by their sexual behavior, which became a scandal in the world?

In other words: is it enough to publicly admit the commission of improper conduct towards ensuring that it will not be repeated?

The scandals of Tiger Woods and Silvio Berlusconi, forced to seek sources of dissatisfaction in people who seem to have it "all".

The root of sexual behavior appears to be disordered or fame, nor money, nor the power in themselves, as it also occurs frequently in people of different socioeconomic strata.

Sure, having money, fame or power, makes certain experiences. But the background motivation for sexual misconduct, seems to lie not in some of these three factors, but in childhood, in the relationship he had with parents, and primarily with the mother.

MOTHER'S BREAST MILK NOT ONLY DA BUT SAFETY

Tiger Woods, for example, with great fame, great wealth, with huge trophies and a young wife, sexy and true ... why was busy holding meetings the same with a waitress with a model, dancer or a society lady? How to explain a similar behavior on the part of Silvio Berlusconi, a man from whom one could also say that "has everything", but is striving to seek pleasure with prostitutes?

From the scandal unleashed by Woods, who stated that there was infidelity could have an organic origin, cerebral nature. But a relative of the famous golfer, gave an interesting clue when he said that as a kid, Tiger was unsafe.

This uncertainty, revealed by a relative of Tiger, talking psychotherapeutically can mean the difference between what is an act of infidelity - married or not - what it means sexual promiscuity. Obviously not the same.

Thus, it is the same as having committed a sexual act outside marriage, being married or unmarried, fornicating with one and another and another. The latter, regardless of their immoral burden, clearly reveals a pathology that, while not duly served with a proper, upright, healthy, professional support, continue sabotaging personal pursuits of driving straight, that is, without ranting. (In fact, Tiger Woods's statement came just months after he was admitted to a clinic, which he took this picture as he left the stage during his detention).

Indeed, many who come to psychotherapy and analysis show a strong tendency towards sexual promiscuity, a diligent search of sexual experiences in childhood lacked affectionate love samples - "I was never told my mom or my dad I wanted "- or were abruptly interrupted the mother-child union that occurs during nursing.

The lack of maternal breast, and ultimately the untimely cancellation of breastfeeding, often lead to displeasure, dissatisfaction with the baby, the passing of time - during adolescence or adulthood - is manifested with insecurities, feelings of abandonment, loneliness, indecision endemic. Thus, the incompleteness of the mother-child cycle during early childhood, tries unsuccessfully to be balanced and supplemented with an insatiable quest for a body, a chest, a woman who unwittingly serves as the mother not was taken in full in the first phase of development.

Stop abruptly, unexpectedly, breastfeeding the child, therefore, not only produces a lack of feeding it rich in natural nutrients, but additional security features.

No wonder, therefore, find that adult males and, in the midst of difficult situations, cry, leaned against the chest of your partner and ask that embrace it.

EXPRESS LOVE TO THE CHILDREN, FUNDAMENTAL

During analytical sessions, arriving finally to link the lack of loving words of their parents and / or lack of full breast-shaped during early childhood, with that search by heat, aroma, body, the maternal breast, trying to find, and failed, prostitutes and multiple mistresses.

One characteristic of the Woods - whose wife is attractive in a bikini in the photo on the left - of the Berlusconi is also looking for women with prominent breasts, as if this was the early lost object.

Truthfully say that he loves, in whom the relief is expressed. But additionally focused on her listener, and that honesty is perceived by the other, that really feels loved.

In the light of empirical evidence in psychotherapies, all finally seem to indicate that if we learn from small to feel and know how to express the love subsidiary, hardly get to present - as parents - and feelings of guilt, or - as teenagers or adults are dissatisfied in childhood by the incompleteness of the life cycle of love - to have a promiscuous behavior in the field of sexuality.

All the above does not mean they are ignorant or minusvaluemos the negative effect they have had on people's sexual behavior, contraceptive use, use of the "morning after pill" and all other actions taken by the promoters of the "social re-engineering" that has sought to separate sexuality from morality. Nor unfamiliar with the effect of original sin as the ultimate root of human lust.

Moreover, it is important to note that this disorderly conduct, sexual promiscuity, not only occurs in men, but even in many women, from adolescence, whose conditions can be seen by the indifference with which practice called "acostones" with each other, set in an absolute lack of guilt or regret.

Usually occurs in women more often that promiscuous sexual behavior, characteristic of the disorder called Narcissistic Narcissistic Personality Disorder - which always tries to seduce her;   feel beautiful, sexy, provocative, take and display their photographs portray in public to attract attention and find security and approval that he lacked in his childhood - characteristic of a major psychiatric and psychoanalytic ills currently afflicting: the call limit or borderline personalities.

* The author is a psychotherapist. It has earned an MA in Clinical Psychology and Master of

Psychoanalytic Psychotherapy.

perezstuart@gmail.com