¿Peña Nieto en Manos del PAN o...el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE "PANISTA"

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como "Comisionado" para la seguridad y el desarrollo de Michoacán...

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano --al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México--, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años...poco a poco se han "aflojado" y, solos, padeciendo el abandono de sus antes "cercanos", han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

Peña Nieto tiene información privilegiada:

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

* La que regularmente le envía el CISEN.

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las "empresas" que se utilizaron para triangular los recursos.

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías --que les permitían lavar el dinero--, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos "grupos" que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora.

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos "enemigos", tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían "autodefensas" y "templarios". 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón...pero con 3 cabezas!

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)...dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido...para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

Peña Nieto Golpea a Casineros Maderistas

*  DESMANTELAN CENTROS DE POSIBLE FINANCIAMIENTO A CAMPAÑA PRESIDENCIAL DEL PANISTA

*   OPERACIÓN DE PEÑA NIETO-RUBIDO GARCÍA: 12 CASINOS EN 10 ESTADOS, CLAUSURADOS



*   CASINEROS MEZCLADOS CON ELBA ESTHER, PANISTAS Y DEMÁS, INTENTAN CONTROLAR AL "PAN"





Desde JOSÉ PÉREZ A. STUART

Frente a la persistencia de las viejas facciones nacional-revolucionarias del sistema político mexicano, de cobrarse la reelección de Gustavo Madero en la Presidencia del PAN con su regreso a Los Pinos en el 2018, mediante un gobierno de coalición...el Presidente Enrique Peña Nieto parece haber apostado por la opción más barata que le presentaron los servicios de Inteligencia y revelamos aquí el pasado 14 de este mes: favorecer el triunfo de Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva, dos pájaros de cuenta cuya trayectoria ética no les permite atreverse a presentar una factura tan costosa como la que insisten remitirle los caciques-tránsfugas del priísmo, que usan a Madero como si fuera su títere.

Tan parecen estar echados los dados en Los Pinos, tal y como lo advertimos hace poco más de 10 días, que no pueden ser pasados por alto los más recientes acontecimientos político-policiacos en el país, y que sólo son comprensibles a partir de las premisas que guían a los análisis de Inteligencia y los hacen inmensamente distintos a los realizados por los meros análisis políticos:

1.- Hoy, todo el respaldo político-económico abierto que parece ya quedarle a Enrique Madero para reelegirse como Presidente del PAN --tercera fuerza partidista del país--, proviene tanto del gobierno como del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, quien por cierto ha destinado todo tipo de recursos para rescatar a Madero y tratar de remontar la ventaja que en todas las encuestas con los panistas, presenta ya la dupla Cordero-Oliva. El propio gobernador fue esta semana a otro estado, Tlaxcala, para tratar de promocionar a Madero, quien de no ser por su gorrita azul, pasaba desapercibido para la concurrencia, como queda de manifiesto en la gráfica, tomada durante esa reunión partidista.

En efecto, el gobernador poblano ha tenido que desplazar a 7 miembros de su equipo de gobierno a promover el voto en favor de Madero y hasta manejarle las actividades de comunicación, vía uno de sus fieles, como Marcelo García Almaguer. (En la fotografía de abajo, donde aparece hablando Madero en el centro, García Almaguer es el primero de derecha a izquierda.)

2.- En respuesta a ese inaceptable plan de las facciones nacional-revolucionarias, de conseguir la reelección de Madero en la Presidencia de Acción Nacional, a cambio de recibir la Presidencia de la República en el 2018 con la formación de una nueva alianza partidista, que desplazaría de Los Pinos a la corriente modernizadora del PRI, el Presidente Peña Nieto envió el jueves 24 de este mes de abril un drástico mensaje a los financieros de Madero: en una acción simultánea y sólo operada y conocida por el equipo de su hombre de confianza, Monte Alejandro Rubido García, se clausuraron 12 casinos en 10 estados de la República.

Así. De ese tamaño.

Lo significativo de esta acción implementada por Peña Nieto es que todos los casinos clausurados el mismo día, en esa acción concertada, son propiedad de Juan José Rojas Cardona, cacinero íntimamente involucrado con los neopanistas, que arribaron al Partido Acción Nacional desde que se formalizó el acuerdo Zedillo-Fox para regalarle la Presidencia a éste último, a cambio de todo tipo de privilegios, cubiertos por el pulcro manto de "la transición" democrática.

En efecto, Rojas Cardona es el mismo a quien Santiago Creel, secretario de Gobernación de Vicente Fox, le otorgó 50 permisos para abrir igual número de casas de apuestas en distintos puntos de la República, a cambio, según los informes de Inteligencia de los Estados Unidos, revelados por Wikileaks, de 5 millones de dólares para las campañas electorales.

Rojas Cardona, llamado "El Zar de los Casinos", primero la jugó contra Felipe Calderón en las internas del PAN, al respaldar con recursos tanto a Santiago Creel como a Gustavo Madero, cuando éstos compitieron por la candidatura presidencial y luego la dirigencia nacional de dicho Partido. Y qué curioso resulta, en efecto, ver que ahora, contra Cordero y Oliva, tanto Creel como Madero se encuentran en el mismo barco. Esto es, el primero apoyando al segundo para su reelección en la Presidencia del PAN. Creel estuvo en Puebla, donde se hizo retratar como un ferviente "maderista". Ahí está la fotografía, donde aparece (segundo de izquierda a derecha), con una casaca azul. 

Creel no era panista. Dentro de su desgraciada estrategia "aliancista", los panistas del DF, encabezados por José Luis Luege, lo "invitaron" para que fuera candidato de ese Partido en las elecciones del año 2000 al gobierno de la capital de la República. Contendió contra Cuauhtémoc Cárdenas. Fuentes panistas de primerísimo nivel aseguran 2 cosas: que para ser su candidato a dichos comicios, Creel exigió un pago mensual de 250 mil pesos, y que teniendo elementos para impugnar los resultados en las elecciones del DF y "tirar" a Cuauhtémoc, Creel se resistió, para dejar vía libre a Cárdenas...y él colocarse como secretario de Gobernación, donde desarrolló un papel mediocre.

Sin embargo, siendo Secretario de Gobernación, entregó los 50 permisos a Rojas Cardona para sus casas de apuestas.

Los vínculos político-económicos de El Zar de los Casinos, Rojas Cardona, siguieron en el PAN, y fue así que ha quedado documentado que financió al entonces diputado Rodolfo Dorador, --estrecho colaborador de Gustavo Madero; coordinador de la campaña electoral de éste último, y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido--,  al igual que a Madero en su campaña contra el hoy senador Roberto Gil Zuarth, en el año 2011, por la dirigencia del Partido. 

En reciprocidad por ese favor, se ha externado públicamente que Gustavo Madero premió al Zar de los Casinos, Rojas Cardona, pues nombró a uno de sus empleados, Iván Paul Garza Tellez, como Director del Registro Nacional de Miembros del PAN (con lo cual se podían permitir las filiaciones masivas de miembros del magisterio promovidas por el grupo de Elba Esther Gordillo) y respaldó a Fernando Larrazabal, el polémico exalcalde de Monterrey, al que se le ha ligado con cacineros.

Al final del gobierno de Felipe Calderón, Rojas Cardona persistió en sus lealtades con el maderismo, y denunció a través de un desplegado en la prensa mexicana que, en forma indebida, se habían otorgado permisos para el establecimiento de casas de juego a conocidos del propio Presidente Calderón, y que resultaban ser "tecos" incrustados en la Secretaría de Gobernación, así como personeros de la misma facción en la que milita Elba Esther Gordillo. En efecto, se vinculó a Abraham Kunio González Uyeda y a Juan Iván Peña Neder, que habían estado en el gobierno de Francisco Ramírez Acuña en Jalisco y luego con Francisco Blake Mora, en la Secretaría de Gobernación, con toda esa operación que aún sigue siendo investigada. 

La relación tecos-Elba Esther-Madero quedó establecida por los servicios de inteligencia de México y de Estados Unidos, a partir de las investigaciones realizadas por la DEA a José Zuzumo Asano. Las pesquisas de los investigadores estradunidenses  permitieron establecer que el ya citado Juan Iván Peña Neder --de quien incluso se publicaron fotografías en una ceremoniay con saludo nazi--, había sido Coordinador Nacional de Estrategia del PANAL, cuando era presidido por Tomás Ruíz González, uno de los más estrechos colaboradores tanto de Elba Esther Gordillo como de Ernesto Zedillo, quien lo nombró Subsecretario de Hacienda. Pues bien, resulta que el mismo Tomás Ruíz González, quien con el triunvirato Zedillo-Fox-Elba Esther fue Director General de la Lotería Nacional, es hijo de Tomás Ruíz Ramírez, curiosa, significativamente, accionista de la empresa Exciting Games, una de las firmas beneficiadas en la última parte del régimen de Felipe Calderón para abrir casas de apuesta en el país.

En esa investigación salió a relucir el nombre de Obdulio Avila, exdirigente del PAN en el DF, con ese grupo de nazis en la Secretaría de Gobernación, dado que él era el Subsecretario del área, y alcanzó precisamente dicha posición gracias a  Franciaco Blake Mora.

Así las cosas, el círculo más cercano a Enrique Peña Nieto tiene esta radiografía del grupo que se encuentra alrededor de Gustavo Madero en sus aspiraciones para reelegirse como Presidente del PAN.

La mezcla de elbistas, zedillistas, tecos, casineros, convergentes (del Partido Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano), expriístas...con afanes de  utilizar al PAN y al propio Gustavo Madero con miras al 2018 y un gobierno de coalición, son de una dimensión extraordinariamente costosa para el nuevo sistema que se está conformando alrededor de la línea modernizadora de Peña Nieto. Implicaría la pérdida de la Presidencia de la República.

Así que hasta hoy, y de conformidad con la más reciente junta de evaluación del equipo cercano, resultan menos peligrosos Cordero y Oliva que todo el equipo montado en las espaldas de Gustavo Madero y de ahí el mensaje enviado éste jueves, de clausurarle en forma simultánea, en 10 estados de la República, los casinos a uno de los presuntos patrocinadores de la campaña. Es una muestra de que el Presidente de la República sabe bien dónde está parado. 

Por si alguien lo dudada, pues.

FIN.

La "Doble Agenda" Asesina, Mata al PAN

*  RECUERDAN LA RESURRECCIÓN...PERO NO CREEN EN ELLA

*  ¿PERO QUIÉNES ABRIERON LAS PUERTAS DEL "PAN" A ESTOS BUCANEROS?

*  15 AÑOS DE DOBLE VIDA: LA CONDUCTA ASISTÉMICA DE LA DERECHA, LA HIZO PERDER SU IDENTIDAD

De JOSÉ A. PÉREZ STUART


La causa profunda, última, que explica en buena medida por qué después de gobernar 12 años de forma ininterrumpida a México, hoy el Partido Acción Nacional vive la peor crisis de su historia y se encuentra en el tercer lugar de las preferencias populares, está en una "derecha" que puntualmente recuerda la Resurrección...pero no la vive. No cree en ella.


En efecto, la Resurrección que la cristiandad celebra, es vida. Es victoria. Es triunfo.


Y la "derecha" la celebra, con exactitud...el domingo; el domingo previamente marcado, establecido en el calendario litúrgico. Pero el resto del año, duerme, pacta, se alía con el enemigo. Establece concubinatos electoreros con quienes no solamente no creen en la Resurrección, sino que se burlan de ella. Y esa dualidad de vida, a lo largo 15 años es lo que hace comprensible, en gran medida, lo que está viviendo el Partido Acción Nacional. ¿Por qué se extrañan, por qué se asustan, por que se muestran sorprendidos ante la actual ruindad panista, muchos de los tutores de la misma? ¿No fueron ellos los que abrieron las puertas del PAN a los desechos del Viejo PRI?  ¿No fueron ellos los que perforaron los accesos de dicho Partido, a través de las "alianzas estratégicas" (electorales), que convirtieron las siglas y las estructuras orgánicas en meros centros de refugio para los dinosaurios que salieron huyendo del PRI, ya sea por intereses no satisfechos o bien por discrepancia con la línea modernizadora del Revolucionario Institucional? ¿No fueron los mimos que pactaban en lo oscurito con Elba Esther Gordillo y otros, a quienes exaltaban como promotores de la "democratización" del país? Una doble vida producto de una desviación doctrinal, que a su vez sustentó la llamada práctica de "las agendas paralelas". Voy a poner dos casos vividos en carne propia:



1.- Unos conocidos me invitaron a una reunión abierta, en un salón de un hotel de la ciudad de México, en la que se hablaría de la situación política del país y las candidaturas electorales, dentro y fuera del Partido Acción Nacional. Al terminar el desayuno,  una prominente, destacada dirigente de dicho Partido --y cuyo nombre mejor me reservo--, fue lo que diríamos el platillo fuerte de dicho convivio. La oradora. El climax de su perorata creyó alcanzarlo la mujer, con estas palabras: "Debemos salir de aquí con la convicción de que nosotros no podemos ganar. Necesitamos alianzas".

Mis estudios de Administración me traicionaron. En ese momento experimenté lo mismo que años después revelaría Joseph Ratzinger, cuando narró lo  que experimentó al momento de ser electo Papa: sentí, dijo,  que me había caído la guillotina. ¡Zas! Así yo. Me sentí, pues, toda proporción guardada, ¡por supuesto!...como el cardenal, hoy Papa Emérito. Viví en carne propia la misma sensación que aquél teólogo que a lo más que aspiraba era ya sólo a leer, escribir y ser encargado de la Biblioteca Vaticana, una vez concluida su tarea como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Esto es, mi cerebro fue abrumado por un tumulto de preguntas, que al paso de los años me han servido de respuesta frente a la debacle del PAN y su efecto negativo sobre la política partidista en México:

¿Cómo es posible, en efecto, que llame usted a personas de ambos sexos y distintas edades y preparación académica...para invitarlos a combatir en una lucha de antemano perdida?.

¿Cuál es, pues, el mensaje que desde las estratósferas se manda a la chiquillada?

"Damas y caballeros, les hemos invitado para decirles que no nos queda otro remedio que suicidarnos. Ah, pero eso sí, no nos vamos a ir solitos por el caño; por alcanzar el poder político en el país, de una cosa deben estar convencidos: nos vamos a ir junto con nuestros enemigos. Nos los vamos a llevar de la mano también. Aliados a ellos. O ellos aliados con nosotros.

"En efecto, compañeros, si ustedes creían que estaban en una organización política ganadora, en un Partido político que aspira al poder, de antemano sepan que no es así. Como ha dejado ya establecido para la historia universal un gran filósofo-político mexicano: "no se hagan bolas". Somos poca cosa. Valemos nada. Aquí no venimos a creernos triunfadores. Del que se pueda, hay que agarrarnos. Más bien, del que se deje. Gracias por venir....¡¡¡¡y sálvese quien pueda....!!!!"

Así. A tales frases quedó equiparado el "alentador" mensaje de la dirigente panista a su audiencia. Como estudioso de la Administración, me quedaba muy claro que cualquiera de esos merolicos que hoy abundan, con sus clases de "liderazgo", "superación personal" y cosas por el estilo, la habría reprobado. Imagínesela usted en un "Seminario para Elevar la Autoestima", o en una clase "Para Emprendedores" de alguna secundaria pública...

LAS "AGENDAS" SEPARADAS

FRACTURARON LA VISIÓN CONJUNTA

La segunda experiencia que viví entre mis conocidos panistas es que, una vez hechos ellos a la idea de que no había "de otra", tuvieron la brillantísima idea de entonces convertir como su candidato a un puesto de elección popular...a un no panista, por supuesto. Y me lo comentaron. Les repliqué: ¿pero cómo van a poner a Demetrio Sodi como su candidato, si Demetrio se ha mostrado contrario a los principios que abandera el PAN?. La respuesta fue lo suficientemente reveladora del problema orgánico, esto es, estructural, que estaban sufriendo y los ha llevado hasta donde hoy se encuentran sumidos: un mar de excremento. Textualmente, me respondieron:

"El hecho de que Demetrio apoye el aborto y otras iniciativas, no debe afectarnos...porque quien lleva la agenda en contra de la despenalización del aborto es Pro Vida, por ejemplo, y no el PAN. Así que vamos a proponerle la candidatura a cambio de que nos asegure puestos en la administración delegacional, por si gana".

Así. De ese tamaño fue su respuesta.

Dicho argumento, pues, visto a la luz de las ciencias administrativas, nos sitúa en la raíz, en el núcleo, en el centro de la crisis de la derecha partidista en México.

Esto es, el gran pecado de la derecha fue la toma de decisiones a partir de compartimentos estancos. O como diríamos en la infancia: Este es el juego de Juan Pirulero y cada quién atiende a su juego. El todo, no interesaba. "A mí, mis timbres", se decía antaño. Cada quien lo suyo, sin importarle el resto, el todo, pues cada cual lleva "su agenda". Es el mismo fenómeno que se registra al analizar el fracaso de muchas empresas y entrevistar a sus directivos: cada departamento tenía sus metas, y las cumplía. 

Al llamarnos a las organizaciones para evaluar los daños y conocer la raíz de la quiebra, del fracaso, hablamos con los gerentes de cada departamento, con los directores de cada producto, y siempre nos dicen lo mismo: "bueno, yo cumplía con mis metas". El promotor hablaba a todo mundo de las supuestas bondades del producto. El vendedor prometía siempre cosas que eran distintas de las que estaban comprendidas en el paquete. El que cobraba, siempre terminaba insultado por el cliente, que aseguraba le habían vendido un "kit" más económico. Y así....En otras palabras, con tal de cumplir la consigna de aliarse con el enemigo, pues "el chiste" es "ganar", no les importó el todo, es decir, lo que son, o mejor dicho, lo que creen o dicen ser; menos aún, por supuesto, la coherencia personal de sus candidatos aliancistas, ni la coherencia grupal, ni tampoco la coherencia proyectada al ámbito social. Lo que buscaban era "ganar", y lo empezaron a hacer con candidatos no sólo indiferentes, sino hasta enemistados con los principios ya no personales, sino con los meros principios naturales, o  con los socialcristianos de un Partido como el PAN, que se dice formalmente miembro de la Organización Demócrata Cristiana de América. Así, si tal o cual individuo era promotor del aborto, y aquél de la legalización de la marihuana o del corporativismo magisterial, no importaba. Para el PAN, los principios  y la ética dejaron de ser "su agenda". Esos asuntos, que los trataran otros: los provida, los equis, etcétera.   

Mediante ese tipo de comportamiento, derivado de una desviación doctrinal, la derecha despreció, en efecto, el pensamiento y la disciplina sistémicas y, en su quehacer diario, consecuentemente hizo a un lado la observancia, la consideración de las interrelaciones con ese todo constituido por la naturaleza de las cosas, con el ser de las mismas. Esto es, desvinculó el "hacer" de su "ser", y sobrevino el divorcio, el  obrar sin concordancia con el orden natural, en todos los campos de la vida. 

El abandono deliberado de la visión total, de conjunto, se debió a la preferencia por las llamadas "autonomías" de gestión, que como advierte Senge, terminan siempre por ser "calamitosas para el conjunto de la organización", entre otras cosas, porque detrás de las decisiones "autónomas" se esconden intereses y visiones personales...pero no la visión compartida y elevada de la agrupación. 

Fue así como al amparo de las "autónomías" de gestión, se establecieron alianzas; se otorgaron puestos administrativos y candidaturas, y también se implantaron políticas públicas, que en conjunto provocaron la desincronización, la incompatibilidad entre el ser y el hacer de la organización; y como reflejo de ello, en lo externo, el descontrol, el alejamiento, la desconfianza del núcleo duro derechista, de sus votantes cautivos. Estos, simple y sencillamente, ya no se sintieron representados por el PAN. El PAN, para ellos, ya era "otro". Las nobles banderas que lo habían guiado, habían ya quedado sepultadas.

La derecha perdió la identidad consigo misma. Y la identificación con su voto duro.

Por lo mismo, el desmoronamiento de la imagen y la votación panistas, así como el poderío que hoy

tienen dentro de dicho Partido los casineros, los corruptos, los gobernadores del Viejo PRI, son sólo el resultado, el efecto, la consecuencia, de una descomposición interna que se fue gestando con Luis Felipe Bravo, Manuel Espino., Germán Martínez, César Nava...hasta nuestros días, en que dos grupos de bucaneros pelean por el botín.  Ambos, de la misma estofa, de la misma ralea..

Pero como bien se ha dicho, todo desorden externo es producto, reflejo del desorden interno. Si la derecha partidista en México está en grave crisis es porque quienes la conforman, también lo están. Ellos la generaron. La crisis panista no surgió de por generación espontánea, de la nada, del acaso. No es fortuita. La descomposición es reflejo de la íntima de cada miembro. 

Por una parte, ciertamente está perfectamente focalizada la penetración de personas, a partir de la adopción de las alianzas; pero por la otra, está la doble vida, el esquizofrénico quehacer político de las "agendas" separadas. Y detrás de éste esquema, como dice san Juan de la Cruz en Llama de Amor Viva, se encuentra "en el más profundo centro del alma"...el temor, la desesperanza, la pérdida de fe en la Resurrección; esto es, en el triunfo final, en la victoria prometida.

FIN.

Nuevo Caciquismo: ¿Gobernadores Impondrán Candidato a Partidos? Puebla, al Límite

*  LA "REFORMA ELECTORAL" PERMITIRÁ EL CACIQUISMO, VÍA LAS REELECCIONES

*  PERIODISTAS INDEPENDIENTES POBLANOS, CALIFICAN COMO "LÍMITE", LA CRISIS POLÍTICA EN ESA ENTIDAD

*  SE CONFIRMA DISTANCIAMIENTO DE FUERZAS LIBERALES EN TORNO A RAFAEL MORENO VALLE

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

El estado mexicano de Puebla parece estar viviendo una situación límite:

Algunos de los más prestigiados, influyentes e independientes periodistas de la entidad --como es el caso de Rodolfo Ruíz. Jesús Manuel Hernández y Fermín García, por no citar a Alejandro Mondragón y Valentín Varillas, que se encuentran de descanso profesional--, han coincido hoy en escribir que, a su juicio, los extremos a que ha llegado la represión emprendida por el gobierno de Rafael Moreno Valle contra dirigentes campesinos, sociales, sindicales, catedráticos de la Universidad pública y de los partidos políticos...ha llegado a niveles insospechados, peligrosos.

Manifestación de Antorcha Campesina, el pasado día 10.

A pesar de la escasa difusión que tienen en medios electrónicos y algunos escritos, las manifestaciones multitudinarias, como por ejemplo las de Antorcha Campesina, la Organización 28 de Octubre o los empleados del sindicato del Municipio de Puebla, han desquiciado a la capital de dicha entidad.

Lo que pasa en Puebla no puede ser pasado por alto, entre otras cosas, porque hay quienes estiman que el gobernador Moreno Valle podría ser uno de los tantos candidatos que se espera se registren para los comicios del 2018.

Y a pesar de que hay quienes pretenden circunscribir la baraja electoral del 2018 sólo a tres personajes, curiosamente gobernadores, lo cierto es que las cartas son muchas y, para algunos analistas políticos y de Inteligencia, la única manera que México puede evitar recaer en el Caudillismo, en el Caciquismo Político, es precisamente impidiendo que los gobernadores puedan alcanzar la silla presidencial y, nada mejor que a partir de nuevas reglas del sistema que está en este sexenio en conformación, para evitarlo y, en todo caso, preferible que vuelva a recaer la selección entre los Cardenales. ¿O entonces para qué están, incluso, las candidaturas ciudadanas, pues´n?

LOS GOBERNADORES IMPONEN A SUS 

ALCALDES Y LUEGO LOS REELEGIRÁN

Porque si la sucesión se define por los Gobernadores, hoy nuevamente llamados "caciques" por los analistas políticos, entonces la Reforma Política sólo habría sido un retorno al pasado, pues si el falso panismo consiguió que se aprobara la reelección de los alcaldes...¡entonces México estará por dar un brutal salto para atrás, pues lo que vivirá nuestro país en los próximos lustros no será la partitocracia, sino la "Alianza de Caciques o Gobernadores".

Estos últimos, pues, serán los que impondrán a su candidato y los "partidos

Manifestación el 10 de abril de la Organización 28 de Octubre, en Puebla.

políticos" sólo serán utilizados por los nuevos caciques o gobernadores, como meras franquicias.

Los nuevos caciques o gobernadores, a la fecha, ya imponen a sus leales como candidatos, maquinan para que ganen, luego para que aparecerán como "re electos"  y así fortalecerán su poder en cada entidad, que va siendo de su propiedad, pues también seleccionarán a su sucesor. Y entre los propios caciques o gobernadores harán sus alianzas a impondrán cada sexenio como Presidente al que más les convenga. La democracia en México, pues, gracias a la Reforma Política, sería una simulación "moderna".

Pero la situación no parece, pues, tan simple.

LOS LIBERALES POBLANOS, BENITO

JUÁREZ Y EL GOBERNADOR

Si bien el columnista Ricardo Alemán ve como sucesores de Enrique Peña Nieto, sólo a tres afines a la Gran Logia Valle de México...lo que sucede en Puebla permite aseverar que las cosas no son tan simples.

Precisamente el pasado 4 de abril, en este mismo espacio dimos cuenta de un hecho políticos advertido entre analistas políticos, pero también entre analistas de Inteligencia de

Empleados del Ayuntamiento de Puebla, protestan por detención de su dirigente

dentro y fuera del país, en torno a cómo las fuerzas liberales, precisamente del estado de Puebla, habían preferido escoger como orador del homenaje anual a Benito Juárez, a un destacado político poblano, abierta, declaradamente opositor al gobernador Moreno Valle; nos referimos a Manuel Bartlett, hombre con el que iniciamos una sana relación desde que fuimos presentados por Miguel de la Madrid, abordo del autobús que como candidato presidencial utilizaba el exsecretario de Programación y Presupuesto, al inicio de su gira por Veracruz.  El propio Miguel pidió a Bartlett mantuviera contacto personal con el que esto escribe, y así lo hizo. Nos vimos muchas veces a lo largo de aquél sexenio, tanto en sus oficinas de Bucareli como incluso únicamente los dos en su automóvil oficial, que pedía manejar, para platicar con mayor profundidad y confianza conmigo. (Por cierto, cuando Manuel pedía a su chofer que me regresara al sitio que le indicara, ¡puf!, no me olvido que eran aquellos viajes como las pruebas de resistencia que ponen en los "chequeos médicos", pues por la forma y la velocidad con la que acostumbraba manejar aquél elemento del Estado Mayor Presidencial, las taquicardias me ponían prácticamente al borde del infarto, caray).

Los festejos juaristas en Puebla fueron hechos por los liberales, pues, sin Moreno Valle.

Es más, podría decirse que hasta en su contra.

En contraste, los de la Gran Logia Valle de México volvieron a invadir el territorio y organizaron una reunión "internacional" y hasta galardonaron al gobernador.

En su momento, pues, expusimos el señalamiento de los analistas. Hoy, precisamente, otro periodista de ´prestigio en Puebla, Raúl Torres Salmerón, al dar cuenta lo que sucedió, corrobora lo aquí publicado. Y muestra, pues, que los analistas no estaban exagerando. Esto es lo que expuso hoy Torres Salmerón:

Manuel Bartlett, en la ceremonia de masones en Puebla.

"Como siempre, cada vez que don Manuel Bartlett reaparece por Puebla, los medios de comunicación se movilizan, lo entrevistan y sus declaraciones causan sensación.

Son de interés general las críticas al gobierno del estado y a su titular, el nieto del general Rafael Moreno Valle.

La última vez, Bartlett fue invitado por los liberales poblanos para ser el orador en la tradicional ceremonia que realiza en el vestíbulo del edificio Carolino de la BUAP, donde se encuentra un busto del Benemérito de las Américas, don Benito Juárez.

En entrevista, definió así al actual gobernador Moreno: “Es el gobernador del gordillismo, del aliancismo desideologizado, de la ambición de ser otro Peña Nieto, hijo de Televisa”.

El polémico ex gobernador de Puebla indicó que lo mejor que se puede hacer en el actual contexto es un cambio de gobierno: “Ya tiene un centro de espionaje aquí en Puebla. Hay que echarlos del poder a todos”.

JUÁREZ Y LA REPÚBLICA: MBD

En la ceremonia, como latigazo cayó esta frase: “De la República restaurada de Juárez, hoy tenemos la República traicionada. Ha faltado patriotismo y honradez en la cúspide del poder político nacional y en los poderes políticos locales que siguen como un espejo esa pérdida de valores y de virtudes”.

Don Manuel habló de una de las enormes virtudes de Juárez, el patriotismo. Leyó una parte del discurso que pronunció el día de la restauración de la República, tras vencer a Maximiliano en 1867:

“Lleno de confianza y de acuerdo a los principios que hemos sostenido, el gobierno procuró cumplir sus deberes sin concebir jamás un solo pensamiento de que le fuera lícito menoscabar ninguno de los derechos de la nación.

“Ha cumplido el gobierno el primero de sus deberes: no contrayendo ningún compromiso en el exterior ni en el interior que pudiera perjudicar en nada la independencia y la soberanía de la República, la interior y la exterior. La integridad de su territorio o el respeto debido a la Constitución y a las leyes”.

También habló del concepto de honradez de Juárez, quien proclamó que “…los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”.

Otro latigazo agregó Bartlett: De la República de la honradez que prescribió Juárez y su imperativo para el funcionario público, dispuesto a vivir en la honrada medianía que proporciona el salario, pasamos a la República de la corrupción, en la que la función pública es vista como oportunidad para el enriquecimiento, improvisar enormes fortunas como normalidad aceptada.

Y se refirió al escándalo de Oceanografía involucrando a ex presidentes, de la exhibición de los “moches”, sobornos que demandan diputados a cambio de recursos a municipios.

En la ceremonia con motivo del 208 aniversario del natalicio del prócer estuvieron en el  edificio Carolino de la BUAP, numerosas logias como Gran Oriente de Puebla, Nostradamus, Tlacaele 166, Ometeol, Emancipadores de Puebla, Logos, Macario Pacheco Altamirano, Julio Glockner, Jaguares de Cholula, Orden Masónica Mexicana, Rito Nacional Mexicano, Mentes en Movimiento, Benemérito Ejército de Oriente, Sentimientos de la Nación Mixteca, Supremo Consejo de los Grados 33, Gran Logia Ave Fénix Siglo XXI e Igualdad 105.

AUSENTE RAMOVA DE CEREMONIA

En cambio, en Puebla, el 21 de marzo, en la ceremonia oficial, no asistió el gobernador nieto del general.

El orador fue el secretario de Educación Pública Jorge Cruz Bermúdez –quien por cierto quiere reducir a cinco años el ciclo del bachillerato en Puebla—y recalcó que “el nombre de Benito Juárez García no sólo es emblema sino un símbolo del país”."

Hasta aquí lo escrito por el periodista.

FIN