lunes, 6 de mayo de 2024

¿PODRÁ DEFENDER LA FAMILIA Y LA VIDA, CANDIDATA PRESIDENCIAL CON 3 PAREJAS QUE APOYA EL ABORTO?

 



Exactamente a un mes de celebrar sus elecciones generales, México está convertido en un ring de lucha libre que divierte con falsos adversarios a los millones de espectadores que presencian el espectáculo…ya que todos los contendientes son ‘rudos’ (sucios).





Las esperanzas de un cambio para bien del país, se han derrumbado:





* Todos los candidatos presidenciales respaldan el aborto.


* Todos los candidatos presidenciales apoyan las llamadas uniones homosexuales.


* Todos los candidatos presidenciales se presumen de izquierda: la de la oposición, incluso, asegura haber tenido militancia trotskista.


* A la candidata presidencial de oposición ya le han aparecido en documentos oficiales 3 distintas "parejas". Y su hija cuenta con dos Actas de Nacimiento, con apellidos paternos obviamente diferentes.


* La alianza opositora postula para la capital del país a personajes involucrados con el llamado “Cártel Inmobiliario”, integrado por exfuncionarios panistas ya confesos, encarcelados y algunos de los cuales han tenido que devolver propiedades millonarias.


* Un exgobernador de la oposición vinculado con el narcotráfico, fue postulado formalmente, a pesar de sus antecedentes.


* El presidente de uno de los principales partidos de oposición exhibió cómo había negociado la entrega de puestos públicos, que al gran público se le presentan falsamente o como “organismos autónomos”.




La lista de ejemplos es inmensa…




¿Puede por lo tanto alguno de esos candidatos salir en defensa de la familia, de la familia natural?





¿Puede por lo tanto alguno de esos candidatos asumir la defensa de la vida, desde el momento mismo de la concepción?





Se trata, por tanto, de una mera lucha por el poder. Una lucha para obtener cargos públicos y vivir seis años más del presupuesto, sin dar cuentas a nadie del desempeño.





Ese es el drama de México.






Ese es el drama para todos los mexicanos.




Los principios y valores naturales han sido sepultados, deliberadamente abandonados, para en cambio privilegiar la alianza entre contrarios, lo que conduce a la malvada política de los “consensos”, en la lo que cuenta no es la razón, la verdad…sino los pactos basados en el poderío de los números.




Por todo ello cobra enorme valía la propuesta lanzada por el empresario Pedro Novo, dirigente de la asociación “Ciudadano Gobernante", de condicionar el voto en las próximas elecciones, al compromiso que adquiera cada candidato en torno a 4 puntos fundamentales, no negociables:




1.- La defensa de la vida.




2.- La defensa del matrimonio.




3.- Evitar la perversión moral de los niños y de la sociedad en conjunto.




4.- De esa manera, el mexicano deja de ser rehén de candidatos y partidos y asume el verdadero liderazgo social, al hacer que el arribo o permanencia de los funcionarios públicos dependa auténticamente de la voluntad de los ciudadanos.




Aquellos que están interesados en obtener el voto, deben de comprometerse a respetar, defender y promover los principios no negociables.




“No votamos si no tenemos las garantías del cumplimiento de esos cuatro no negociables”, ha propuesto Novo.


El dirigente de “Ciudadano Gobernante” tiene razón: México nunca ha vivido una auténtica democracia. Durante prácticamente un siglo estuvo sometido a la voluntad, al autoritarismo unipartidista del llamado “Sistema”: la simulación democrática girando alrededor del Presidencialismo.





Hoy, los viejos “rivales”, los partidos políticos que por casi un siglo simularon el multipartidismo nacional, se han quitado las máscaras y marchan aliados, de la mano, para volver a aparentar el rejuego democrático. Y así, todos los partidos, absolutamente todos, sin recato alguno, postulan a hombres que han estado en uno y otro lado. Exactamente los mismos, saltando de un partido a otro.





Se necesitan, como lo postula el ingeniero Novo, dos cosas:





Primero, condicionar el otorgamiento del voto al compromiso, por parte de los candidatos, del cumplimiento al respeto, defensa y promoción de los cuatro principios no negociables ya citados.





Segundo, la exigencia de la entrega de cuentas a quienes asumen los cargos públicos, para hacer que los funcionarios sean auténticos mandatarios…y no mandantes.





Sólo así el ciudadano será verdaderamente el gobernante.





De lo contrario, queda el recurso de abstenerse, para no legitimar la simulación democrática, ahora cobijada bajo el paraguas de “sociedad civil”.






JOSÉ A. PÉREZ STUART.

JUEVES 2 DE MAYO DE 2024

martes, 30 de abril de 2024

¿POR QUÉ APARECIÓ EN CUERNAVACA?: Fiscal anti Claudia y Obispo anti AMLO; Espionaje de EU vs la 4T

 

GUERRERO: DE LOS "COPREROS", AL NARCO;

VIOLENCIA EN (casi) 100 AÑOS DE PRIISMO.




México será sacudido en los próximos 30 días por actos sangrientos y de violencia inusual, como respuesta al resultado unánime de todas las encuestas públicas realizadas después del segundo debate presidencial del domingo 28 de abril, según los analistas de Inteligencia. 



Se han intentado todos caminos. En lo que va de 2024, se han inyectado cientos de millones de pesos en todas las Redes sociales, financiando campañas de desprestigio. Los medios de comunicación más emblemáticos de las élites globalistas han irrumpido con entrevistas, comentarios y entrevistas tendenciosas. Pero todo ha sido en vano. La preferencia del voto en México no varía. Por el contrario, se ha solidificado.



La "desaparición" express del hiperactivo obispo emérito de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza --cercano a uno de los más temibles cárteles de la droga en el largamente violento estado de Guerrero, pero contrapuesto a la banda rival que disputa el control de la zona--, es apenas el aperitivo de lo que según analistas, las agencias estadounidenses de Inteligencia y los grupos delictivos nacidos y solapados al amparo del Viejo Sistema priista durante casi 100 años, parecen tener preparado para México: terrorismo con bandera falsa, para tratar de descarrilar en el último trtamo a Claudia Sheinbaum, al proyecto de la IV Transformación, y por supuesto, a Andrés Manuel López Obrador.



Las agencias de Inteligencia de EU tienen un largo y público historial como promotoras de sabotajes armados, políticos y electorales en Hispanoamérica, Europa y el Medio Oriente, recuerdan. Y en México, junto con el Departamento de Estado, han lanzado abiertos zarpazos contra AMLO en las últimas semanas, en virtud de la política independiente que ha en los conflictos bélicos en Ucrania y Palestina. 


Hay algunos casos que sirven de referencia a los analistas:



1.- El sabotaje del Nord Stream: esto es, las explosiones submarinas que el 26 de septiembre de 2022 rompieron los gasoductos submarinos que surtían de gas natural ruso a un sector de Europa.



2.-  Las pasadas elecciones presidenciales del propio Estados Unidos: está legalmente comprobado que, para impedir la reelección de Donald Trump y favorecer el arribo de Joe Biden a la Casa Blanca, funcionarios de las agencias de Inteligencia inventaron un supuesto "complot ruso" y también bloquearon las investigaciones al hijo del mismo Joe Biden sobre sus vínculos con políticos corruptos de Ucrania y China.



Es el último mes. Las elecciones presidenciales en México son el primer domingo de junio. Luego del segundo debate entre los 3 aspirantes presidenciales, absolutamente todas las empresas encuestadoras registraron: Claudia Sheinbaum mantiene una amplia ventaja. Así que el último recurso que les queda es descarrilar los comicios.



En el caso particular de Guerrero, nacionales y extranjeros saben de la añeja violencia prohijada en ese entidad por el Viejo sistema priista:



* Décadas de desatención a los grandes problemas de los guerrerenses.

* Décadas de corrupción política y económica en esa entidad.

* Décadas de cacicazgos que permitieron el control priista. 


¿Cómo olvidar, por ejemplo de lo anterior, la matanza de copreros en septiembre de 1967 en Acapulco? Medio centenar de muertos y cerca de 200 heridos.


¿Cómo olvidar el secuestro de Rubén Figueroa y la proliferación de grupos guerrilleros en la sierra guerrerense durante décadas?


El atraso no solo se alimentó en Guerrero, sino en toda la región, como lo demuestra el caso de Oaxaca.


Es evidente que en 6 o 12 años no pueden revertirse todos los problemas generados en casi 100 años de abandono en el sureste de México, pero es evidente que solo podrán resolverse con un cambio consistente, que impida el retorno de los viejos grupos de poder, del llamado PRIAN, a las entidades que gobernaron, empobrecieron y corrompieron. 


Finalmente, a los analistas no les han dejado de llamar la atención 3 hechos, a su juicio  significativos:



1.- ¿Por qué "apareció" en el estado de Morelos, y concretamente en la ciudad de Cuernavaca, el obispo emérito que había desaparecido?



2.- ¿Cómo creerle plenamente al Fiscal de dicha entidad, Uriel Carmona, quien pasó mes y medio en prisión el año pasado, acusado de obstrucción a la justicia y tortura, y es uno de los enemigos acérrimos de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum? 




3.- ¿Y porqué apareció el obispo emérito en Cuernavaca, donde también el obispo se ha caracterizado por ser uno de los principales críticos de AMLO, MORENA y la IV Transformación?



¿Cuál es, pues, el mensaje de los autores intelectuales de la llamada "desaparición" del obispo emérito?, se preguntan los analistas de Inteligencia.



jueves, 18 de abril de 2024

CRIMINAL EN EL VATICANO: UCRANIA, ¿ NUEVO CENTRO DE TERRORISMO MUNDIAL ?









La detención en plena Plaza de San Pedro, en el Vaticano, de uno de los criminales más buscados en Estados Unidos, parece confirmar la versión de que el gobierno de Biden está empleando a narcotraficantes y a criminales, para enviarlos a Ucrania a luchar contra Rusia, a cambio de su libertad.



El hombre –Moisés Tejada, de 54 años de edad–, se encontraba en la Plaza de San Pedro el miércoles, poco antes de que saliera el Papa Francisco para participar en la tradicional Audiencia general y pública en ese sitio. A algunos agentes les pareció sospechoso Tejeda y, después de vigilarlo, optaron finalmente por acercarse a él y auscultarlo. ¡ Cuál no fue su sorpresa al descubrir que portaba escondidos 3 cuchillos ! Lo detuvieron y llevaron a la Gendarmería, donde se iniciaron las pesquisas.



Fue así que se descubrió su identidad:



1.- Moisés Tejada, estadounidense de 54 años de edad y clasificado como “extremadamente violento” en el en el sitio web de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento Correccional y de Supervisión Comunitaria del Estado de Nueva York.



2.- Su pasaporte mostró que salió de Estados Unidos con destino a Ucrania, haciendo escala en Moldavia.



3.- Por si ello fuera poco, demostró, mediante documentos y fotografías, que estuvo sirviendo al gobierno de Ucrania como soldado para combatir a los rusos.




PREGUNTAS:


  • ¿Cómo pudo salir de Estados Unidos sin ser molestado, siendo uno de los criminales más buscado por su carácter “extremadamente violento”?



  • ¿Quién le pagó el viaje desde Nueva York hasta Ucrania, con escala en Moldavia?



  • ¿Por qué dejó de combatir en Ucrania?



  • ¿Quién o quiénes, y con qué propósito, le pagaron el viaje de Ucrania a italia?



  • ¿Cuál era la misión que tenía? Es decir, ¿por qué llevaba escondidos 3 cuchillos en la Plaza de San Pedro, durante el día de la Audiencia del Papa?



  • ¿No es demasiado curioso, sospechoso, que llevara 3 cuchillos, precisamente cuando en Australia y otros países de Europa se han producido en los últimos días apuñalamientos públicos, con el deliberado afán de culpar de los mismos a supuestos islamitas?



  • ¿Quiere decir que desde Ucrania se están planeando atentados que buscan culpar a los musulmanes? ¿Tiene algo que ver el hecho de que el Presidente de Ucrania. Zelensky, es judío?



  • ¿No resulta también curioso, significativo, sospechoso, que el reciente atentado en Rusia que costó la vida de decenas de personas por ametrallamiento, haya sido planificado y financiado desde Ucrania?



  • ¿En qué están convirtiendo a Ucrania los gobernantes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia?



Tejeda en Ucrania, contra los rusos.



A la luz de los sucesos registrados en la Plaza de San Pedro, en el Vaticano, parece cobrar solidez un reporte divulgado hace unos días por Ekaterina Khamová:



El 9 de abril se conoció que Estados Unidos comenzó a reclutar miembros de los cárteles de la droga latinoamericanos para enviarlos a Ucrania. El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia informó que las PMC estadounidenses bajo el liderazgo de la DEA y el FBI, comenzaron a entrenar a colombianos y mexicanos que cumplían condenas en prisiones estadounidenses para participar en el conflicto en Ucrania. El primer grupo de combatientes, según la parte rusa, estará en el campo de batalla en verano.


“La pandilla estará formada por varios cientos de mexicanos y colombianos. Si acceden a realizar un viaje de negocios, se les promete una amnistía total con la expectativa de que nunca volverán”, dice el comunicado de prensa de la SVR.


“Sin embargo, el proceso de contratación no es fácil. " Las negociaciones con los narcotraficantes son difíciles, sin cuya bendición ningún bandido se atrevería a cooperar con las autoridades estadounidenses, temiendo por su vida y la de sus seres queridos ", informó el SVR. Vale la pena señalar que la parte estadounidense negó el hecho del reclutamiento. Sin embargo, en el contexto del conflicto actual, no se debería haber esperado ninguna otra reacción por parte de Washington.”


Por JOSÉ A. PÉREZ STUART.

JUEVES 18 DE ABRIL DE 2024.

CIUDAD DE MÉXICO.