México 2018: en Francia y España pierden los tibios y ganan los radicales

*   LOS VOTANTES, EN FAVOR DE PROPUESTAS CONTUNDENTES, CLARAS, RADICALES


*   LA FRANCIA LAICA, POR LA DERECHA RADICAL; LA EXCATÓLICA ESPAÑA, POR LA IZQUIERDA RADICAL


*   EN MÉXICO, LA DERECHA SE ENCIERRA ANTE EL TEMOR DE SER TACHADA DE "RADICAL"




De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Marine Le Pen, la francesa radical

Rumbo a las elecciones mexicanas que habrán de celebrarse en lo que resta del 2015 y hasta el 2018, los resultados de este domingo en España y Francia, son muy aleccionadores para la auténtica derecha, atrincherada aún en el PAN: los votantes prefieren a los radicalmente definidos que a los tibios políticamente correctos.

Tan es cierto lo que aseveramos, que los ejemplos están a la vista:

1.- En la vieja España católica, descorazonada por un gobierno de derecha vergonzante, la ciudadanía prefirió votar por los radicales: los socialistas posmodernos de "Podemos" (alineados con Venezuela, Bolivia, Ecuador, Irán y Rusia) y por los socialdemócratas que aún cuando produjeron el derrumbe económico del país, se han mantenido fieles  a sus principios ideológicos.

2.- Y lo que son las cosas, en la Francia laica, la de la Ilustración...los votantes prefirieron sufragar en favor de la derecha radical de Marine LePen y la del corrupto y mujeriego Sarkozy, que por la socialdemocracia de un Hollande esquirol y súbdito de Obama.

Iglesias, el líder español radical

En otras palabras, la lógica de las tradiciones ideológicas ha quedado sepultada por la claridad, por la radical de las posturas. Los socialistas de "Podemos" nunca escondieron su ideología de fondo, la radicalidad de su propuesta, y robaron un extfraordinario porcentaje de votos al falsamente "derechista" PP (Partido Popular), que al igual que el PAN de México, ha desencantado a los ciudadanos por sus coqueteos con la Ideología de Género y la legalizacióin del aborto. Y en Francia ha sucedido otro tanto...

Después de los atentados contra los caricaturistas blasfemos de Charlie Hebdo, los franceses han salido a sufragar, mayoritariamente, por la "derecha" radical y por la "derecha" institucional, la del sistema. La primera representada por Le Pen y la segunda encabezada por Sarkozy.

Tanto Le Pen como los de "Podemos", han sido señalados, en forma reiterada, como radicales. Y no les ha importado. Al paso del tiempo, sus posiciones les han redituado jugosos dividendos y apuntan hacia la conformación de un nuevo escenario ideológico en Europa.

Esta posición contrasta mucho con la posición vergonzante que han asumido otras "derechas" partidistas, como en México, que tratan de pasar inadvertidas, nadan "de muertito", se afanan por presentarse como "políticamente correctas" y no gustan de manifestar abiertamente la totalidad de su proyecto doctrinal a la sociedad. El temor al señalamiento de ser "radicales", paulatinamente los va disgregando socialmente, los va encerrando en una especie de gueto (del italiano ghetto) de pulcritud doctrinal...con el que sin embargo nadie puede sentirse razonablemente identificado, porque simple y llanamente nadie conoce. Mas que ellos. 

Ni Le Pen, en Francia, ni los socialistas posmodernos de "Podemos" en España, han tenido miedo a ser señalados en forma reiterada de "radicales". Han presentado su proyecto. Se han abierto un espacio en la sociedad y ahí van, conquistando posiciones en el Congreso...al margen de los corruptos Partidos políticos institucionales. Porque finalmente la gente busca certezas,  seguridades, pisos firmes, definiciones, posturas claras, definitivas, radicales, lejanas de la componenda, del cochupo, del arreglo en lo oscurito.

En Francia y en España, la gente le ha dado la espalda a los Partidos políticos vergonzantes. A los de medias tintas. A los que Jesucristo escupe, por ser tibios: "por no ser ni fríos ni calientes" (Ap 3, 15-22)

Ayer, Le Pen, feliz.

"Catolicismo" de clóset

*   FRANCISCO EN LA CÁRCEL CON TRANSEXUALES, SODOMITAS Y LESBIANAS

*   NO CAMBIAN LOS PRINCIPIOS, NI TOCAN DOGMAS, PERO DAN VUELO A LA HILACHA, AL AMPARO DE LA MISERICORDIA

*  FALSO CATOLICISMO, DE ESTILO PLATÓNICO: EN EL MÁS ALLÁ, LOS PRECEPTOS; AQUÍ, CONCUBINATOS, ADULTERIOS, CONDUCTA GAY



De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Marcha gay. Burlas al papa

La reunión que Francisco sostendrá en Italia con personas que cuando menos tres veces delinquieron gravemente y, por una de esas infracciones se encuentran en prisión, puede ser utilizada por quienes, desde dentro de la propia Iglesia y a los más altos niveles de la misma, pretenden hacer del catolicismo una vivencia esquizofrénica, bipolar o, mínimo, platónica.

Y lo peor de todo ello es que tal encuentro en prisión, pudiera ser utilizado como mecanismo de presión para los cardenales y obispos que participarán en el próximo Sínodo de la Familia, y cuya primera parte convulsionó a la Iglesia, por la coacción del lobby gay para impulsar una "re-lectura" del Evangelio único de Jesucristo, y así legitimar sacramentalmente tanto la práctica homosexual como el amasiato y el adulterio.  Así, al término del pasado encuentro sinodal en el Vaticano, incluso uno de los monseñores asistentes tuvo la osadía de redactar unas frases con las cuales buscó engañar a la prensa mundial, al pretender adjudicarlas a cardenales que inmediata y públicamente lo desmintieron.

Mofa del papa y de las religiosas

El caso es que el Papa se reunirá con estas personas, decíamos, tres veces gravemente delincuentes:

*  Primero, porque al cometer un delito tipificado en el Código Penal italiano, se hicieron acreedores a la sanción correspondiente: un tiempo en prisión.

*  Segundo, porque también violentaron la Ley Natural, al practicar la sodomía, el lesbianismo e incluso la transexualidad. Por eso a dichas conductas se les llama actos contra natura, porque van en contra de la naturaleza del ser; de lo que es un hombre, de lo que es una mujer, en razón de su ser constitutivo.

* Tercero, también violaron la Ley Divina, al realizar prácticas penadas y sancionadas por el Dios misericordioso. Sin ir más lejos, está el ejemplo de Lot y cómo el Señor castiga a Sodoma y Gomorra. 

Ataque de lesbianas a Cardenal

Miles de sacerdotes en el mundo, acompañan espiritualmente en hospitales a enfermos de SIDA y acuden a cárceles donde están internados homosexuales, lesbianas y transexuales, a los que de igual forma "asisten"  espiritualmente. Muchos de esos infractores sexuales son ateos y se resisten a cualquier guía sacerdotal. De la misma manera, desde hace más de 2,000 años, los sacerdotes se encargan de viudas, de huérfanos, de enfermos de todo tipo, así como de menesterosos. En todo el mundo existen evidencias de lo aquí afirmado. Miles de hospitales y casas de asistencia son atendidas por religiosas, por religiosos, por sacerdotes, como parte de su carisma. Igualmente acontece con organizaciones operadas por laicos.

En vista de todo lo anterior, la visita  de Francisco a estos triplemente delincuentes, no tiene nada de extraordinario. Claro, lo significativo es que es el Papa. Pero, repetimos, miles de sacerdotes en todo el mundo dedican parte de su tarea asistencial a atender s internos de reclusorios y de hospitales con las mismas características, y pasan desapercibidos para el gran público. Su labor es callada, pero admirable.

Ahora bien, si de la visita de Francisco a esos tres veces delincuentes se desprende que la Iglesia "deba"  cambiar no "su", sino "la" doctrina de Jesucristo que a ella (y significativamente al propio Francisco) sólo le toca custodiar, pero  no alterar ni sustituir, entonces nos encontramos frente a la nueva, reiterada ofensiva del lobby gay dentro de la Iglesia, que busca asociar a ésta con la agenda de la Internacional Socialista o Socialdemocracia, consistente en la Reingeniería de la Sociedad,  de la persona humana, mediante la Ideología de Género.

Una cosa es la Caridad, suprema virtud del Dios que es Amor, y por supuesto la misericordia...y otra muy distinta la pretensión de introducir a la Iglesia en el proceso revolucionario:

*  Pretender separar la actividad Pastoral, de lo que es  la Doctrina, y en consecuencia

*  Solapar la vida de pecado y la práctica de actos antinaturales --vanalizando la comunión plena con Cristo a través de la Eucaristía--...so pretexto de una falsa, esquizofrénica misericordia.

Es decir, porque si a partir de ahora los católicos van a deslindar, a separar,  la práctica Pastoral eclesial de la Doctrina de Jesucristo, pues entonces lo que se va a vivir es ya no el catolicismo, sino un hospital psiquiátrico, un recinto internacional de terapia psicoanalítica, donde se atiende y conforta a personas con problemas, con desviaciones sexuales...pero no donde se les evangeliza, no donde se les acompaña para una paulatina vida virtuosa, no donde se les ayuda a sepultar al hombre viejo y a hacer flotar al hombre nuevo mediante el arrepentimiento, la conversión, la mortificación y la penitencia.

Una "iglesia" así, abdica de la metanoia.

Esto es, reniega de la conversión. 

En otras palabras: procrea un catolicismo de clóset.

Porque edifica un catolicismo escondido, cuyos principios y preceptos se mantienen ciertamente intocados....pero  allá, guardaditos, en el Olimpo, en donde no "estorben" a los políticamente correctos, donde "no hagan ruido", donde ya no provoquen manifestaciones de los gay contra la Iglesia, donde ya no sacudan ni molesten a las conciencias intranquilas.  Un falso cristianismo, pues, donde como en las corridas de toros, el juez concede las orejas y el rabo --aunque no los merezca el matador--, con tal de mantener calladito y contento "al respetable".

Una especie de "catolicismo" platónico, donde los preceptos se colocan en el topos uranos, "en algún lugar", allá lejos, en algún recóndito espacio del mundo celeste...en tanto aquí, en la tierra, le damos vuelo a la hilacha, so pretexto de la "misericordia". Como decía Oscar Alarcón a los pobretones reporteros que llevaba a los buffets de fin de año de El Heraldo de México:

-- Muchachos, atásquense, que hay lodo. ...

Es decir que comulguen todos: divorciados, adúlteros, lesbianas, travestis, homosexuales, etc. Órale.  

Por eso es que los cardenales y obispos del lobby gay se "defienden", argumentando: "no, si no pretendemos cambiar los principios, la doctrina...lo único que queremos es  "adecuar" la pastoral de la Iglesia, ser más misericordiosos".

Y por eso es que los Cardenales y Obispos no cismáticos les han respondido: separar, deslindar la Pastoral de la Doctrina, aún sin cambiar los principios ni la doctrina misma, es una forma de herejía, es un catolicismo esquizofrénico.

Y sí lo es. Es un catolicismo de doble vida. De hospital. Soy y no soy. Tengo una doctrina intocable, inmaculadamente guardada en el clóset que dice ésto...pero bendigo lo contrario. Hablo una cosa y practico lo opuesto.

Ya se verá en los próximos días y semanas lo que pretenden, después de la visita papal a los tres veces gravemente delincuentes.

El Zedillato contra el PRI

*  DEL GOLPE DE ESTADO DEL AÑO 2000, A SU GOBIERNO DE COALICIÓN PARA EL 2018


*  HACE 15 AÑOS FUERON SORPRENDIDOS; HOY, SI NO ACTÚAN ES QUE SON TRAIDORES


*  A LOS SOCIALDEMÓCRATAS LES ESTORBAN LOS CATÓLICOS EN EL "PAN"




De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Diódoro Carrasco, "representante" de Puebla en el DF

La noche del domingo 2 de julio del año 2000, Ernesto Zedillo pudo sorprender al PRI --que meses atrás lo había repudiado cuando intentó cambiar a su antojo la dirigencia nacional del Partido, sin consultar a las fuerzas vivas del mismo--, y proclamar inconstitucionalmente por la televisión a Vicente Fox como "el nuevo Presidente de México"...pero para las elecciones que se celebrarán en México desde este año hasta el 2018, nadie puede llamarse asombrado, sorprendido: la guerra que el zedillato libra contra el Partido Revolucionario Institucional es abierta, declarada, inmisericorde. 

El control político del país, y consecuentemente el futuro de México, se lo disputan sólo tres grandes fuerzas representativas de igual número de corrientes ideológicas:

1.- La liberal, en el poder: víctima de sus propios yerros y una persistente campaña de desprestigio orquestada dentro y fuera del país; ésta última, alimentada desde Buckingham Palace y la oficina oval de White House, que utilizando sus medios (The Economist, por un lado, y The New York Times y el Wall Street Journal, por el otro), impiden el proyecto peñanietista de acercarse a China.

2.- La socialista posmoderna: heredera del nacionalismo-revolucionario, opera a dos pistas. Por un lado, mediante la vía partidista, con MORENA a la cabeza, y por el otro, siempre en concordancia con los teólogos de la liberación, con la guerrilla indígena y urbana, vinculada a grupos revolucionarios que trafican drogas, como es el caso de las FARC.

3.- La socialdemócrata: anclada en logias irregulares, formalmente desconocidas por el "escocismo" a nivel mundial, se autodenomina "masonería de izquierda" y promueve la agenda de la Internacional Socialista, como la legalización del aborto y de las uniones entre parejas del mismo sexo. Tripula el PAN, el PRD, el PANAL y Movimiento Ciudadano, a través de los cuales intenta derrotar al PRI en los comicios del 2018, para imponer un nuevo modelo político en el país, sustentado en un "Gobierno de Coalición" simulada.

Esta última fuerza revolucionaria es la que opera el zedillato.

Una de las peculiaridades del zedillato masónico o masonería socialdemócrata, ha sido despojar al PAN de todo vínculo moral, religioso o doctrinal con la catolicidad. De ahí que desde que pactó con Fox el arribo a Los Pinos en el 2000 --en ese "golpe de estado" contra el PRI liberal--, haya emprendido una cacería contra todos los políticos católicos militantes de Acción Nacional a los que identificó como "yunques". La misma tarea le fue encomendada a Felipe Calderón, quien hizo una auténtica persecución dentro del Partido y el sector público de todos aquellos que fueran señalados como "yunques". Esta misma labor es la que ha animado hace algunos días al exPresidente nacional del PAN, Germán Martínez, a impulsar una ideología pro homosexual dentro de dicho Partido, y consecuentemente a correr del mismo a todos los católicos, a todos los que sean identificados con el "Yunque".

Germán Benítez, pro gay y anti Yunque

La ansiada sepultura del PRI se debe a la consolidación de la corriente liberal dentro del mismo. Y quienes instrumentan esa maniobra anti liberal, tienen ya casi 50 años de estarla maquilando.

En efecto, incorporados inicialmente a los aparatos de seguridad y administrativo del Estado, finalmente fueron aglutinados bajo el mismo paraguas por el mayor de edad de todos ellos, Ernesto Zedillo, quien en aquél entonces con 41 de existencia, logró congraciarse con Carlos Salinas de Gortari --vía José Córdoba Montoya--, y alcanzar la Secretaría de Educación Pública en 1992. Esteban Moctezuma, de apenas 33 años; Luis Maldonado Venegas, de 36 y otros, como Fernando Manzanilla Prieto, de apenas 24, fueron inmediatamente colocados en la nómina.

Durante su estancia en la Secretaría de Educación Pública, el equipo estableció los amarres con el grupo logial de Elba Esther Gordillo y suscribieron el "Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica", que es precisamente la raíz del enriquecimiento de la profesora, del chantaje del SNTE a los gobiernos estatales y origen del empoderamiento de las CNTE. Los privilegios obtenidos en aquél entonces, constituyen la base de la oposición actual a la Reforma Educativa de Enrique Peña Nieto.

Elba Esther inició desde aquél entonces su trabajo de saboteo al PRI, toda vez que alentó la creación del "Frente Amplio del Magisterio", germen de lo que terminaría siendo el actual PANAL. Partido utilizado por el zedillato para impedir el triunfo electoral del archi enemigo de Zedillo, Roberto Madrazo.

En fin, el caso es que ese mismo grupo, apenas dos años después de arribar a la SEP, ante el traslado de Manuel Bartlett al Gobierno de Puebla, fue encargado de "organizar" la campaña electoral de Luis Donaldo Colosio a la Presidencia de la República. Los resultados son de todos conocidos. Como quiera que sea, en vez de recibir castigo por tan mediocre trabajo, alcanzaron posiciones significativas en la Administración Pública. Y precisa, curiosa, significativamente, decidieron abandonar el PRI y fundar "Convergencia", antes de que se produjera el "zedillazo" contra el Revolucionario Institucional.

Con el gobierno de Fox, el grupo vinculado, pues, a Elba Esther y al zedillato, alcanzó posiciones significativas en la Administración así como en el Congreso, vía EL PAN, Partido al que paulatinamente fueron copando, hasta forzar la candidatura de Felipe Calderón y ahora pretender la del actual gobernador de Puebla, Rafael Moreno-Valle Rosas.

Una de las figuras clave fue, también, Diódoro Carrasco, secretario de Gobernación del propio Ernesto Zedillo.

La incrustación de Diódoro Carrasco, como nuevo "representante" del gobernador poblano Moreno-Valle Rosas en el Distrito Federal, es una muestra palpable, indiscutible, de que las cartas efectivamente están "echadas" y de que el zedillato combatirá al PRI de forma ya abierta, en las elecciones que se celebrarán en México a partir de este año y hasta el 2018, en que espera llegar nuevamente al poder.

Para tratar de sepultar al Partido Revolucionario Institucional, el zedillato ha buscado desinflarlo, sustrayendo a hombres de su confianza que aún militaban en el PRI como quintacolumnistas. Ahora, los ha convertido en candidatos. En candidatos de oposición al PRI. Van con todo contra Enrique Peña Nieto. Y contra la corriente liberal. Primero, por la mayoría del Congreso. Luego, por Los Pinos.

¿También ésta vez, como en el año 2000, los liberales priístas auténticos se quedarán con los brazos cruzados? Porque, la verdad de las cosas, ésta vez no pueden decirse sorprendidos. En todo caso, serán traidores.

El Hitler negro

*  PELEA CONTRA RUSIA, CONTRA IRÁN, CONTRA VENEZUELA, EN SIRIA, EN UCRANIA, EN IRAQ

*  TIENE ABIERTOS TODOS LOS "FRENTES"...IGUAL QUE HITLER

*  MEDIANTE EXPERIMENTOS Y LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO, TAMBIÉN PROMUEVE LA "DEPURACIÓN" DE LA RAZA



De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- Obama fue desaprobado por el pueblo estadounidense durante las recientes elecciones celebradas en la Unión Americana, a grado tal que como rechazo a obra de gobierno, el opositor Partido Republicano alcanzó la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes, así como en las gobernaturas de dicho país.

2.- Obama se ha convertido, en la práctica, en el primer dictador de los Estados Unidos, dado que desde la conformación del nuevo Congreso en su país, se ha dedicado a gobernar por "Decretos" y vetar los acuerdos del Legislativo.

3.- En una actitud paranoide, le ha declarado prácticamente la guerra a Venezuela, considerándola "enemigo" de su país...en tanto le abre las puertas a La Dictadura Perfecta cubana de los hermanos Castro, responsable del asesinato de miles de disidentes, del encarcelamiento de cientos de opositores, de la exportación de la guerrilla a Iberoamérica y enclave de la ex Unión Soviética en el Continente americano.

4.- Obama le ha declarado la guerra financiera y diplomática a Rusia, país al que está cercando y amenaza bélicamente a través de la realización de maniobras militares conjuntas con tropas de países colindantes a la ex URSS.

5.- Obama ha nombrado recientemente a un "embajador" gay, para que en su representación, fuerce a todas las naciones a adoptar la Ideología de Género. De la misma manera, utiliza a los organismos estatales de su país, así como a los financieros multinacionales que domina --como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial--, para que adopten la agenda prohomosexual y obliguen a todos los gobiernos a implementarla, so pena de hacerse acreedores a sanciones económicas.

6.- Le ha impuesto al gobierno de Irán un año más de sanciones económicas, como presión por no doblegarse a las conveniencias nucleares diseñadas por la Casa Blanca e Israel.

7.- Alentó, organizó,adiestró y armó a grupos yihadistas para que derrocaran a los gobiernos aliados de Occidente en Egipto, Libia e Iraq, en una operación que trató de venderse a la opinión pública internacional como "La Primavera Árabe". El resultado ha sido:

* La conformación de un nuevo Califato.

* El asesinato de miles de cristianos.

8.- Ganó la primera ocasión la Presidencia de los Estados Unidos, con la promesa de retirar las tropas estadounidenses en Iraq; hoy, la situación es peor. Sólo generó inestabilidad en la zona y tiene más hombres combatiendo.

9.- La política de la Internacional Socialista, que comanda el propio Obama, ha significado --mediante la legalización del aborto en el mundo y las experiencias no éticas con embriones humanos--, un proceso de Reingeniería Social similar al impulsado por Adolfo Hitler en cuanto a la "depuración" de la raza humana.

Obama, pues, tiene abiertos todos los frentes:

* En América Latina, contra Venezuela en lo particular, y todos los gobiernos socialistas de la zona en lo general.

* Contra el gobierno de Irán.

* Contra Siria, a cuyo gobierno ha buscado afanosamente derrocar mediante el financiamiento de tropas de Al Qaeda y el Califato.

*  Contra Rusia, mediante sanciones económicas, financieras y diplomáticas, así como un cerco militar a través de los países con los que tiene frontera aquél.

*  Están combatiendo sus tropas en Ucrania, donde ha financiado una rebelión contra la mayoría poblacional rusa, para tratar de cerrar el cerco que está tendiendo al país gobernado por Putin.

* Está combatiendo en su propio país, donde repetimos, gobierno por "Decretos" y bajo el rechazo abrumador de la mayoría poblacional. Llega ya a tal grado el rechazo estadounidense a su persona, que ahora pretende gobernar con los indocumentados, a los que pretende otorgar toda clase de preferencias ciudadanas, para tenerlos como únicos aliados. En caso de guerra, muchos de éstos tendrían que alistarse, forzosamente, en las fuerzas de combate.

Todos coinciden, luego de la experiencia vivida de 1939 a 1945, que el principal error de Hitler fue combatir en todos los frentes, al mismo tiempo.

Hoy, un hombre que busca también "depurar" la raza humana mediante experimentos y el aborto...está cometiendo el mismo error. Combate en todos los frentes, al mismo tiempo. No es la cabeza del Nacional Socialismo, sino de la socialdemocracia o Internacional Socialista: es el Hitler negro. 

Puebla: Gobierno PAN-perredista, Cienciología y Libros en Parroquias

*  PRIMERO DISTRIBUYÓ LIBROS DE  LA  "IGLESIA DE LA CIENCIOLOGÍA" O DIANÉTICA

*  AHORA, EL GRUPO DE MALDONADO VENEGAS FORMARÁ LA "BIBLIOTECA" DE LOS CATÓLICOS

*  MES A MES, SUMINISTRARÁN VOLÚMENES EN LOS TEMPLOS

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Después de que en septiembre del 2011 se armó tremendo escándalo en Puebla, por la distribución gubernamental de libros de la "Iglesia de la Cienciología" en las escuelas públicas de la entidad, al inicio de 2015, la misma facción convergente-perredista que anida en el gobierno de ese estado mexicano vuelve a la carga: sólo que ahora mediante la distribución de literatura laicista, secularizante, en los templos católicos.

¿Cuál puede ser el afán de funcionarios ligados al PRD y al ex Partido Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano, en mezclarse en lo religioso-educativo?

Recordemos:

1.- Desde 1993, la Dianética ha obtenido su reconocimiento en Estados Unidos como "Iglesia", de tal suerte que oficial, formalmente, es la "Iglesia de la Cienciología".

2.- Uno de los objetivos que tiene dicha "Iglesia" es el adoctrinamiento a través de sus libros, como es el caso de "Camino a la Felicidad", escrito por Ronald Hubbard. De acuerdo a analistas de Inteligencia, esta obra concuerda con el esquema ideológico de Fernando Manzanilla Prieto (en aquél entonces, 2011, secretario general del gobierno poblano), cuñado de Rafael Moreno-Valle Rosas, y quien gusta de proclamar en torno a las llamadas "ciencias de la felicidad"(sic).

3.-  La Secretaría de Educación Pública del estado de Puebla, en aquél entonces comandada por el socialdemócrata Luis Maldonado Venegas, co-fundador del Partido Convergencia; militante del Movimiento Ciudadano y hoy miembro destacado del PRD, comenzó la distribución de 100 mil paquetes con libros de Hubbard entre profesores y alumnos del estado.

4.- La intrusión religiosa de ese calibre generó de inmediato el sobresalto en la sociedad, de tal suerte que únicamente se distribuyeron 3 mil paquetes. Un verdadero escándalo se armó en todos los sectores. Las autoridades poblanas trataron de culpar a la Fundación que encabeza Marinela Servitje,  de "recomendar" la obra de Hubbard, pero la señora se deslindó, pues aseguró que además de no haber hecho tal sugerencia, es católica y por lo mismo no concuerda con la ideología de los promotores de la llamada "Dianética".

En Puebla, 10 de cada 100 personas de más de 15 años de edad, no saben leer y escribir.

En Puebla, el grado promedio de escolaridad se encuentra por debajo de la media nacional.

De acuerdo a las cifras oficiales, de cada 100 poblanos de más de 15 años de edad, casi el 10% carece de algún grado de escolaridad; el 60% apenas tiene la educación básica concluida; poco más del 16% concluyó la instrucción media.

No cabe la menor duda de que uno de los grandes retos es el de la instrucción en Puebla. El actual gobierno estatal habría conseguido pasar a la historia y exponer como una de sus mejores cartas frente a la disputa por la candidatura presidencial del 2018, el haber conseguido la alfabetización total de la sociedad poblana, así como haber obtenido la elevación en el nivel de escolaridad en el estado. Pero no fue así. Prefirió destinar la mayor parte de los recursos y atención, a la realización obras viales.

El asunto es, ¿de qué le serviría a las autoridades poblanas repartir "El Laberinto de la Soledad", de Octavio Paz, si lo que necesita la población, dadas las cifras oficiales, son cartillas de alfabetización? ¿En qué contribuye a la sociedad poblana el reparto de  títulos de autores famosos si no sabe leer ni escribir? Porque los libros los están haciendo llegar a los templos, a las parroquias, para ser distribuidos en las zonas marginadas...

En esas áreas hacen falta: empleos productivos y permanentes; agua, energía eléctrica, pavimentación. Pero el gobierno poblano parece haber caído en aquello que El Matador cuenta siempre le advertía su mamá: "no saben caminar y ya quieren correr..." No les enseña a leer pero les regala obras de literatura. Falta energía eléctrica, pero reparte tablets o tabletas.

Luis Maldonado Venegas.

Por lo demás, las autoridades tienen sus propias redes de distribución en el ámbito escolar. Hay escuelas para adultos. ¿Por qué ese afán de utilizar los templos? ¿qué hay detrás de esa medida que parecería generosa, pero que a la luz de las estadísticas oficiales y los programas de instrucción pública, más bien adquiere el nivel de sospechosa?

A los alumnos y maestros de las escuelas públicas se les pretendió repartir libros "religiosos" de la cienciología o dianética...y ahora a los templos religiosos se les distribuyen obras laicistas, secularizantes. Este proceder incoherente es de llamar la atención. Algo, pues, no marcha bien, como cualquiera puede advertir. Ya cuando el Estado empieza por "evangelizar" o "adoctrinar" laicamente a los creyentes es que algo, algo, algo anda mal.