Calderón y el PAN Temen Bajar Impuestos y Ayudar al Consumidor

* CRISIS ECONOMICA EN GRECIA, ESPAÑA, PORTUGAL Y GRAN BRETAÑA POR SUBIR IMPUESTOS Y NO BAJAR GASTO

* GANAN ELECCIONES EN ALEMANIA, SUECIA E INGLATERRA LOS PARTIDOS QUE REDUCEN GASTO E IMPUESTOS

* MEXICO ANTE GRAVE CRISIS: MENOS DOLARES, MENOS CONSUMO INTERNO Y GASTO GUBERNAMENTAL SOSTENIDO

 

 

La sana y plausible --económicamente hablando--, pretensión de la primera fuerza política de México, el llamado PRI, por bajar impuestos a partir del año próximo, ha puesto en evidencia al gobierno de Felipe Calderón y a su partido político, el PAN:

1.- Ambos rechazan reducir el IVA (Impuesto al Valor Agregado), que elevaría marginalmente el poder de compra de la población, y

2.- Ambos demuestran que están más interesados en mantener sanas las finanzas gubernamentales --a costa de un menor poder adquisitivo de la población--, que en provocar el sano crecimiento económico del país, en base a la elevación del consumo doméstico.

La actitud asumida tanto por el gobierno mexicano como su partido político, el PAN, tiene tres graves efectos inmediatos:

A) Pone en serio riesgo la recuperación económica de México.

B) Debilita al partido político frente al electorado y

C) Nuevamente demuestra que el gobierno de Calderón insiste en una estrategia económica fallida, únicamente implementada por los gobiernos de la Internacional Socialista en el Viejo Continente, y que ha sido causante de la crisis en la Unión Europea.

La apreciación que exponemos está por encima de las banderas ideológica y partidistas. Se centra en la evidencia empírica. Estos son los hechos:

1.- Cuando sobrevino la crisis económica mundial, cuyo origen fue la crisis financiera estadunidense provocada por el otorgamiento masivo de créditos sin respaldo en el sector inmobiliario de la Unión Americana, los gobiernos socialistas recurrieron al incremento en los impuestos, para tratar de compensar la falta de ingresos fiscales por la caída de las exportaciones a EU.

2.- Esa misma medida, equivocada, la tomó el gobierno de Felipe Calderón, y para ello convenció a los legisladores priistas de que la secundaran. La estrategia de Calderón fue doble:

* Aumentó los impuestos al público para 2010, y

* Creó nuevos gravámenes que además de reducir la capacidad de compra de la población, provocaron mayor burocratismo en las empresas.

3.- El único gobierno que no subió los impuestos fue el Demócrata Cristiano de Alemania, de Angela Merkel. Por el contrario, bajó los impuestos.

4.- La vía socialista o socialdemócrata para enfrentar la crisis, falló. Y provocó otra, mucho peor, que cimbró a la Unión Europea. Esto es, los gobiernos socialistas de Grecia, España, Portugal y Gran Bretaña, tuvieron que recibir ayuda monetaria de emergencia tanto del Fondo Monetario Internacional como del resto de los países de la UE. La razón fue muy simple: aumentar los impuestos desalentó el consumo interno, redujo la actividad económica de los gobiernos, elevó el déficit público y provocó déficits que hicieron tambalear la estabilidad monetaria.

5.- El único gobierno que tuvo crecimiento fue el Demócrata Cristiano, de Alemania, que a la fecha sigue con una tasa sostenida a la alza.

6.- La crisis fiscal de los socialistas, tuvo su efecto político:

A) El Partido Socialista o Laborista británico, perdió las elecciones.

B) El Partido Demócrata Cristiano, aliado con los liberales, ganó las elecciones.

C) El Partido Socialista sueco perdió las elecciones.

D) En Estados Unidos, el gobierno socialdemócrata de Obama, que elevó los impuestos, se presenta como el gran perdedor para los comicios de noviembre, y ante ello ha tenido que mantener la reducción de impuestos decretada por su antecesor, el republicano Bush.

La Internacional Socialista o movimiento socialdemócrata mundial, está en crisis política por esa situación, como se puede comprobar en este enlace.

En México, la economía es preocupante. El titular del Banco de México no ha dudado en expresar su preocupación por la recaída estadunidense.

La economía está sostenida con pinzas:

1.- El medio millón de empleos que se generó en la primera parte de este año no fue producto de la política fiscal socialdemócrata impulsada por Calderón, sino consecuencia de la recuperación económica que se presentó en Estados Unidos por tres trimestres consecutivos. Tal recuperación de manifestó en la mayor demanda de vehículos y el consecuente aumento de las exportaciones de unidades y partes automotrices a la Unión Americana.

2.- Sin embargo, Estados Unidos se encuentra envuelto en una segunda recaída económica, de mayor magnitud que la anterior, pues las tasas de desempleo y pobreza en aquél país, son las más altas de su historia.

3.- México está recibiendo menos ingresos en dólares de Estados Unidos, a consecuencia de la caída en las remesas enviadas por los ilegales desde allá.

4.- Por si ello fuera poco, Calderón ha puesto severas trabas al ingreso de dólares en efectivo, lo que también ha impedido que la consecuente derrama económica que se generaba en todo el país, se detenga y frene el crecimiento en el grueso de la República.

La única medida sana para verdaderamente generar crecimiento económico en México es bajar los impuestos.

Es decir, lo que México requiere es crecer a partir del aceleramiento de su aparato productivo, vía la demanda doméstica. Reducir la carga fiscal para que la población, las familias, tengan mayor capacidad de compra, mayor capacidad de ahorro y mayor capacidad de inversión.

El gobierno calderonista, y el PAN, están más preocupados por mantener el gasto público que en elevar el ingreso de los mexicanos. 

La reducción en el IVA sería benéfica. La reducción que podría generar en los ingresos públicos podría ser fácilmente compensada con la reducción en las partidas de comunicación social del Gobierno Federal, que no generan empleos y sí se utilizan para fines electorales.

Fidel Castro y el PRI Cobran Factura a Calderón

El hostigamiento verbal del dictador cubano Fidel Castro contra el debilitado gobierno mexicano de Felipe Calderón, es producto de dos factores que no pasandesapercibidos:

1.- La molestia castrista por el reciente desbaratamiento en México de su red de espionaje que operaba en Cancún, y la cual se encargaba deintroducir clandestinamente a rusos, chinos y cubanos en territorio estadunidense, mediante la construcción de identidades  ficticias, con el respaldo de la isleña casada con Gregorio  Ramírez, excandidato del socialista PRD al gobierno de Quintana Roo.

2.- El favor que el dictador cubano le hace a sus viejos aliados priistas, de sólo insinuarle a Felipe Calderón la factura que tendrá que pagar si sigue obstinado en seguir adelante por el rompimiento del acuerdo que le permitió tomar posesión como Presidente de México en el 2006, al aliarse electoralmente con el socialista PRD y organizar una campaña de desprestigio contra el PRI.

 

Es obvio que Fidel Castro tiene problemas más ingentes qué enfrentar. El desprestigio de su dictadura ha alcanzado niveles nunca pensados por él y su racista grupo en el poder. Los esfuerzos realizados por el gobierno socialista español por abrirle espacios en la Unión Europea, fracasaron nuevamente, frente a la condena internacional por la represión a los disidentes, los encarcelamientos políticos, la muerte de un hombre en huelga de hambre, las marchas públicas de las llamadas damas de blanco y la intervención de la Iglesia Católica en favor de los presos por sus ideas. Frente a tal panorama, lo propio, lo comprensible era esperar referencias fidelistas a toda la escandalera mundial provocada por su persistencia en reprimir la disidencia doméstica: ¿a qué venía, pues, la distracción mediante el doble mensaje cifrado lanzado contra Calderón y sus planes para el continuismo político del zedillato?.

El ataque virtual que Fidel Castro le lanzó desde Cuba a un aparentemente desagradecido Felipe Calderón, a través de una críptica descripción de un cambio que aterraría al actual mandatario mexicano,parece ser la respuesta no cruenta a una presuntaintentona de perpetuar en la trastienda del poder político de México a Ernesto Zedillo, a través de una persistente guerra sucia contra el evidente fortalecimiento electoral del PRI. Intentona que para los analistas de inteligencia del exterior, pareciera estar en marcha mediante algunas acciones, como:

 

A) El rompimiento que hizo el PAN-Gobierno del acuerdo escrito con el PRI y que, teniendo como testigode honor al entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, comprometía.al mismo PAN a no aliarse electoralmente con el socialista PRD.

B) La desaparición de Diego Fernández de Cevallos, crítico declarado de la alianza electorera del PAN-Gobierno con elPRD, y quien precisamente pasó a la historia como el crítico más contundente de Ernesto Zedillo, durante un debate televisivo previo a las elecciones de 1994.

C) El desplazamiento que se hizo días atrás de Fernando Gómez Mont como secretario de Gobernación.

D) La bravuconada lanzada por el presidente visible del PAN, César Nava, de pretender aliarse nuevamente con el PRD para los comicios del Estado de México, el año próximo.

Para nadie es desconocido que independientemente del sostenimiento económico, bélico e ideológico que recibía de la Unión Soviética, la dictadura de los hermanos Castro siempre contó con el respaldo político de los sucesivos gobiernos mexicanos de filiación priista, que al emplear la relación con el castrocomunismo como un instrumento de negociación con Estados Unidos, en realidad encontraban en Cuba un referente que pragmáticamente les permitía alcanzar dos objetivos:

* Mostrarse verbal, discursivamente "leales" al nacionalismo-revolucionario frente a las facciones internas del Partido, herederas del obregonismo, del callismo y del cardenismo, y

* Legitimar permanentemente, frente a la izquierda internacional, al sistema político mexicano. ¿Acaso Cuba, Rusia, la Europa del Este, Corea del Norte o China le podían reclamar a México la falta de democracia,teniendo todos ellos esquemas rígidos, estatalistas, centralmente planificados?

No es por lo tanto extraño que Fidel Castro le deba favores al priismo.

Y así, por un lado es evidente que Fidel Castro está molesto por el desmembramiento de la red cubana que operaba desde Cancún para internar ilegalmente a Estados Unidos a rusos, chinos y cubanos, teniendo como cobertura, el empleo de decenas de agentes castristas en las nóminas del gobierno municipal de esa localidad del estado mexicano de Quintana Roo. Molesto por el enjuiciamiento de que está siendo objeto bajo leyes mexicanas la cubana casada con "Greg" Ramírez y quien al igual que la rusa descubierta en Estados Unidos --Anna Chapman--, es hija de un oficial de inteligencia castrista. Pero por el otro lado queda en claro que su respuesta es lateral: no desmiente el involucramiento del aparato de inteligencia cubano en el tráfico de personas, sino que le envía un misil virtual a Calderón, dirigido precisamente adonde le duele a éste: 

A) Su legitimidad como Presidente.

B) El papel institucional que jugó el PRI para que pudiera asumir la Presidencia de México.

C) El papel jugado por Carlos Salinas de Gortari, Diego Fernández de Ceballos y Santiago Creel, para que él pudiera llegar a la Presidencia, debilitando a Andrés Manuel López Obrador.

Más claro, ni el agua. Hay una misma línea discursiva entre Beatriz Paredes tras elasesinato del candidato priista al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, como en lo escrito por Fidel Castro: Felipe Calderón, no te olvides de quiénes y cómo te llevaron al poder.

La persistente sombra de Ernesto Zedllo sigue jugando en el escenario, como lo demuestra el escrito de Fidel Castro, y entre los analistas de inteligencia del exterior, por el combate a las bandas de narcotraficantes y el testimonio del general Jesús Gutiérrez Rebollo, a quien se le sentenció, dijo, luego de exponer pruebas delinvolucramiento de familiares y parientes del entonces Presidente Zedillo, con grupos del narco.

Los últimos dos gobiernos mexicanos, tanto el de Vicente Fox como el de Felipe Calderón, parecen haber otorgado trato preferencial a elementos zedillistas envueltos en distintos escándalos --como es el caso de Luis Tellez, Rafael Macedo de la Concha, Jorge Tello Peón--, pero lo que parece estar en juego es la pervivencia del maximato. Lo que le pasó con Zedillo en el 2000 y lo que acaba de enfrentar con Calderón para los comicios de este año, el PRI ya no lo quiere volver a padecer. A la hora decisiva, no le han cumplido. Por eso el mensaje de Beatriz Paredes. Por eso el recado de Fidel Castro.

Sara, en la Historia...

LA PRIMERA SARA

* Burlona, desconfiada, voluntariosa...y bendecida

La primera mujer sobresaliente que lleva el nombre de Sara, es bíblica. Aparece en las Sagradas Escrituras, como esposa de Abraham.

Abraham, en su cobardía para protegerse, buscó prostituirla, ofreciéndola tanto al Faraón de Egipto como a Abimelek, de Gerar. A su vez, Sara pretendió forzar a Dios, al acercar a una esclava, Hagar, para que por su conducto tuviera descendencia carnal. Y por si ello fuera poco, Sara también se burla de la bendición para procrear en edad avanzada y duda del cumplimiento de la gracia divina.

Dios, sin embargo, a pesar de esas debilidades humanas, bendice al matrimonio y no se desdice de sus promesas.

(Aquí vale la pena resaltar, frente a todos aquellos que se escandalizan por los pecados de la carne de hombres de la Iglesia, que precisamente para llevar a cabo sus planes de salvación de la humanidad, Dios se ha valido muchas veces de personas que han caído en ese tipo de infracciones; basta recordar el caso de David, por ejemplo).

 

OTRA SARA

* engañadora

Sara Ferguson estuvo casada con el Príncipe Andrés, de Inglaterra, con quien procreó dos hijos. Se divorció del miembro de la realeza hace ya casi 15 años. Sin embargo, vive en la misma casa --el castillo de Windsor--, con su exmarido y sus dos hijos. Recientemente fue sorprendida por un periodista de un diario que se hizo pasar por un hombre de negocios interesado en entrevistarse con el Príncipe. Ella se ofreció a conseguir tal encuentro, a cambio de más de medio millón de euros. Quedó exhibida a nivel mundial. La primera ocasión fue cuando se publicó esta fotografía de ella. 

 

 

 

 

 

 

UNA SARA MAS

* de culpable, a víctima

Pero con motivo del último campeonato mundial de futbol, en Sudáfrica, la española Sara Carbonero rompió las limitantes geográficas.

De suyo polémica en su país, tanto por sus atributos físicos como por su vestimenta, resulta que alcanzó la cúspide de la resonancia, al ser acusada del desafortunado resultado que obtuvo la selección española en el campeonato mundial en Sudáfrica.

Ella es novia del portero titular del representativo hispano. Y también comentarista deportivo. Durante los encuentros del mundial se colocó atrás de la portería y se dijo que distraía al arquero.

Sin embargo, de las acusaciones pasó a víctima, pues a pesar de que se mantuvo en la misma posición en cada partido del seleccionado español, éste resultó ganador del campeonato. 

Por si ello, fuera poco, en plena transmisión de la final del partido en el cual la selección de España alcanzó el campeonato, su novio, el portero Iker Casillas, le estampó un beso que alcanzó los más elevados niveles de audiencia en todos los  sitios de Internet.

Ahora, en sus vacaciones, ha sido objeto de numerosas fotografías. Francamente de acoso por parte de los fotógrafos profesionales de todas las revistas "rosas" del mundo. Ha merecido elogios de todas las publicaciones europeas. Y hasta ha sido colocada su imagen en un popular programa deportivo de la televisión de Estados Unidos.

Aquí, abajo, una muestra de ello.

 

Y...LA NUEVA SARA

+ gobernadora y...¿primera dama?

Sara Palin es el prototipo de la esposa, madre y mujer de conviccionesque participa activamente en la vida política.

Fue gobernadora de Alaska. 

Fue candidata a la vice presidencia de Estados Unidos en las pasadas elecciones, en las que mereció una constante crítica y burla de parte de los medios de comunicación socialistas o "liberales" (como les dicen en Estados Unidos), por oponerse al aborto y a la equiparación de las uniones entre lesbianas y homosexuales con el matrimonio.

En la época estudiantil, de cuya etapa procede la fotografía que adjunto a la izquierda, Sara era la joven más codiciada de los muchachos y, seguramente, la más odiada de muchas de sus compañeras.  

Sara ha sabido equilibrar todos sus roles, como esposa, como mamá, como política activa y, sobre todo, mujer de principios, que antepone al pragmatismo.

Sara Palin es representante natural de una creciente corriente en Estados Unidos que está harta de los políticos profesionales y de las alianzas electorales y legislativas con la izquierda.

Para ella, lo que deben prevalecer son los principios fundamentales, que son los que deben normar la vida en sociedad. 

Es una de las representantes más activas y entusiastas de la denominada cultura de la vida. 

Tiene un hijo, afectado por el síndrome de Down, que no le ha impedido llevar al cabo sus múltiples tareas. 

En todas las tareas que ha decidido involucrarse, Sara ha destacado. Prueba de ello es que, también, fue Miss Alaska.

Dejó la gobernatura del estado de Alaska para poder realizar su actividad política con mayor fluidez dentro de Estados Unidos.

A la fecha es comentarista de Fox News.

De la misma manera recorre Estados Unidos, con el propósito de respaldar las candidaturas de aquellos republicanos que mantienen la decisión de anteponer los principios fundamentales por sobre la mera solución de los problemas de carácter funcional.

La pregunta que se formulan todos los analistas políticos de Estados Unidos y el resto del mundo es si Sara se lanzará como precandidata a la Presidencia de Estados Unidos, y si ésto lo hará al terminar el primer período para el que resultó electo Barak Obama, sobre quien pesa la acusación en su propio país acerca de su inelegibilidad, en vista de que no se ha podido comprobar de manera fehaciente que sea ciudadano estadunidense.

¿Llegará a ser la Primera Dama de los Estados Unidos?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FCH quiere que hagamos su chamba: Obispo - El Universal - Los Estados

FCH quiere que hagamos su chamba: Obispo - El Universal - Los Estados

Fracasó Calderón; Ahora Responsabiliza a Todos

* SOSPECHOSOS ATAQUES A  PERIODISTAS Y MEDIOS

* TRAMPA PARA CALDERON: LO METIERON EN UN NUEVO VIETNAM

* LA RAIZ NO SE HA TOCADO: LA DESACRALIZACION SOCIAL

1.- El secuestro de tres informadores por parte de supuestos narcotraficantes.

2.-  La significativa divulgación de la supuesta declaración de un narcotraficante, en la que aseguraba que los mensajes enviados por los cárteles en diversos estados de la República a través de mantas públicas, sólo tenían por objeto manipular a los medios en favor de las bandas criminales.

3.- Los ataques dinamiteros contra instalaciones de una televisora, supuestamente perpetrados por sicarios del narco.

4.- El significativo viraje del discurso oficial mexicano, para deslindar a los órganos del Estado del cumplimiento de su primigenia, inherente, constitucional función de otorgar a la población la seguridad, para ahora pretender endilgar dicha tarea "a toda la sociedad", y

5.- La realización de los llamados "Diálogos por la Seguridad"...

Lo único que revelan son varias cosas:

A) El fracaso de la guerra solamente armada implementada de forma unilateral, soberana por el gobierno mexicano contra las bandas de narcotraficantes en prácticamente todo el país.

B) Una marcada intencionalidad de enfrentar institucionalmente a los medios, y a los periodistas, con los narcos.

C) Evitar que los medios mexicanos sigan dando cuenta diaria de la sangrienta realidad de la fracasada guerra únicamente armada que implementó el gobierno calderonista contra algunos cárteles de la droga; cárteles que, por cierto, son solamente uno de los eslabones de la larga cadena que comienza en la desacralización social y concluye con el consumo privado o colectivo de todo tipo de estupefacientes y la adicción a infinidad de satisfactores sensoriales, entre los cuales están las drogas.

D) Tratar de responsabilizar ahora a toda la sociedad, y al sector político en lo particular, de los sangrientos y poco convincentes resultados de esa campaña únicamente armada contra el narco que emprendió el gobierno, sin antes haber tomado en cuenta el pulso social; con un carácter efectista, mediático; con discursos por momentos bravucones; sin una planeación y preparación debida...y con enormes beneficios para los productores e intermediarios clandestinos y oficiales de armas y municiones.

No podemos olvidar tres cosas:

* Que todo comenzó en Michoacán, entidad donde el gobierno calderonista pretendió dar una lección a grupos belicosos, con una respuesta rápida, efectista...que al poco tiempo demostró que no era la adecuada.

* Que desde el comienzo se dijo que era fallida tal acción oficial, porque parecía tramposa. Es decir, se involucraba al Presidente Calderón en una aventura como la de las tropas estadunidenses en Iraq, Afganistán o Vietnam, que sufrían los efectos de una "guerra de desgaste" en virtud de que entraban al pantanoso campo de la guerra de guerrillas, contra células sin uniforme, insertas en la sociedad. Una guerra contra un ejército irregular que "pica y huye" y frente al cual, la tropa regular, no está capacitada para alcanzar la victoria. Calderón "compró el boleto" que los encargados de la seguridad le presentaron, y finalmente ahí están los magros, dolorosos, sangrientos resultados de una lucha parcial que sólo ataca a una de las ramas, pero ha dejado intactas las raíces: la descomposición social por la desacralización social y los diarios embates contra el núcleo central que la conforma, como es la familia.

* A Calderón se le olvidó desde un principio que el crimen organizado no sólo está constituido por esa rama millonaria, poderosa y psicótica de los cárteles de la droga, sino que está conformado por otras ramas que actúan al amparo o desamparo de las leyes:

1.-Los secuestradores,

2.- El aborto legalizado,

3.- El divorcio express,

4.- El secuestro y prostitución de menores,

5.- Las bandas dedicadas a la introducción de ilegales nacionales y extranjeros a Estados Unidos.

6.- Las bandas dedicadas a introducir masivamente a jóvenes europeas en México para que se prostituyan en negocios legalizados, como son los llamados "antros".

Ahí nacen las adicciones. Ahí encuentra su germen de cultivo el consumo de estupefacientes. En la descomposición de la célula básica, la familia. Y ahí están, también, otras formas de criminalidad organizada que acaba con vidas inocentes e indefensas.  

El Presidente no puede culpar a los gobiernos de los estados de la República de no participar, por varias razones:

A) En forma reiterada le han solicitado, muchos de ellos, recursos adicionales en materia de seguridad pública que no han sido satisfechos.

B) Si no le llega la información sobre el funcionamiento del crimen organizado en las entidades, el problema está en las dependencias federales encargadas de coordinar los trabajos y la información. Están, en cada entidad, representantes de Gobernación, la Defensa Nacional, Seguridad Pública, Procuraduría General de la República, el CISEN. ¿Qué les impide suministrar la información que recaban a través de sus servicios de inteligencia?

Puede resultar muy fácil culpar al pasado de lo que hoy acontece, pero también es preciso señalar que al frente de las instituciones, en el pasado se solía colocar a hombres con amplia experiencia, empezando por Gobernación.

ODCA: ¿Ocejo será Mayordomo de Los Pinos o un Líder Político Cristiano Auténtico?

En medio del escándalo y la sospecha, el fin de semana anterior se produjo la renovación estatutaria de la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América, con un resultado que deja más dudas que certezas para quienes quisieran ver a dicho organismo como un instrumento capaz de:

1.- Frenar el avance de las dictaduras democráticas impulsadas por las Internacionales: Socialista y Comunista en Iberoamérica,  y cuyas expresiones más vivas son
Hugo Chávez, los Kirchner, Evo Morales y Daniel Ortega.

2.- Detener el acoso que la Iglesia está sufriendo en los países con gobierno socialista, como Argentina, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros, donde se han producido episodios tendientes a acallar a los obispos católicos, y 

3.-  Reimpulsar los principios fundamentales que deben sostener los derechos humanos, ante el avance de la reingeniería social impulsada desde las Naciones Unidas para imponer un estado de derecho antinatural.

Las dudas sobresalen porque, como es de conocimiento generalizado, la que vivió la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) el fin de semana anterior, fue una "elección de estado", denunciada por militantes de la misma agrupación, luego de las presuntas llamadas telefónicas hechas por el Presidente de México, Felipe Calderón, a sus homólogos miembros de aquella, para forzar el voto en favor del mexicano Jorge Ocejo Moreno.

Ocejo Moreno reemplaza estatutariamente al también mexicano Manuel Espino, cuya actuación como Presidente tanto del PAN, el partido gobernante de su país, como de la ODCA, molestó al actual mandatario de su país, Felipe Calderón. Las razones son muy simples:

A) Durante más de 70 años, México vivió bajo un sistema llamado "presidencialismo", que hacía girar toda la vida política en torno a la voluntad de un monarca limitado únicamente por los seis años de su gobierno. El PAN, cuando estuvo en la oposición, criticó tal sistema y prometió acabar con él. Sin embargo, al actual mandatario mexicano parece no gustarle la disidencia y ha exigido, en forma reiterada y pública, la incondicionalidad de su partido, que se ha convertido en una mera caja de resonancia oficial. Así las cosas, con otro nombre, México ha vuelto a caer en el esquema del Partido-Gobierno. 

Manuel Espino, que era presidente del PAN cuando Felipe Calderón llegó a la Presidencia de México en elecciones más discutidas y disputadas, con el fin actuar en forma congruente con la tradición panista, mantuvo una posición crítica que lo hizo blanco de los ataques del reducido pero cerrado grupo que rodea al Ejecutivo mexicano.

B) Además, los pronunciamientos que Manuel Espino hacía como presidente de la ODCA contra las tendencias dictatoriales de Hugo Chávez, por ejemplo, inmediatamente eran tratadas de descalificar por la cancilleria mexicana.

El golpeteo del equipo cercano a Felipe Calderón a Manuel Espino llegó hasta la jornada previa a las elecciones de la ODCA del fin de semana anterior, cuando se aseguró que Calderón mismo había llamado a mandatarios miembros de ese organismo, para solicitarles que votaran por su candidato, Manuel Ocejo.

Durante los tres primeros años de su mandato, es bien cierto que el gabinete de Calderón no ha tenido una actuación pública en materia internacional que concuerde con la ODCA. Se han favorecido medidas que no van de acuerdo con una posición social-cristiana, como:

* La implementación del programa de distribución de la píldora anticonceptiva del "día después".

* El impulso a las prácticas abortivas en el seno de las Naciones Unidas.

* Las alianzas electorales con los partidos declaradamente socialistas y de inspiración marxista.

* El respaldo político al chavista Manuel Zelaya, a quien se le recibió en México  como Jefe de Estado, y el no reconocimiento al gobierno elegido democráticamente de Porfirio Lobo.

Los analistas no han dejado de advertir que apenas horas antes de las elecciones internas dentro de la ODCA, el gobierno del mexicano Felipe Calderón se apresuró a "reconocer" a Porfirio Lobo como Presidente de Honduras. Lobo sería uno de los asistentes a la asamblea de la ODCA. Parece mostrarse como evidente que ese regateado reconocimiento del gobierno mexicano al del hondureño Lobo, haya sido una de las facturas que Calderón tuvo que pagar para la obtención del voto de mandatarios democristianos en favor de Jorge Ocejo. El hecho de que el tardío reconocimiento del gobierno calderonista se haya producido al mismo tiempo que el de Chile no parece ser ajeno a todo este entramado, pues el nuevo régimen de Chile, como se sabe, dejó de ser socialista y ahora es encabezado por Sebastián Piñera. El gobierno chileno forma parte de la ODCA.

Frente a todo este panorama, los analistas de inteligencia se preguntan finalmente: ¿será Jorge Ocejo una especie de mero mayordomo  de Los Pinos, la residencia presidencial mexicana, o se perfilará como el auténtico líder político cristiano que necesita el Continente? Esto es: ¿se atreverá a operar incluso en discordancia de los intereses oficiales de México, pero en concordancia con los del movimiento demócrata cristiano?. 

 

Calderón Divide al PAN:se Enfrentan por Huesos

                                                                                                                                                                                                                 

El gobierno mexicano, que encabeza Felipe Calderón, parece haber sido descubierto "con las manos en la masa": tratando de imponereste fin de semana al nuevo dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América, mediante una "elección de estado".

En otras palabras,tratando de replicar a nivel continental el prototípico modelo mexicano de una "elección sucia".

O quizá, para ser más gráficos y ajustados a las experiencias electorales más recientes de México,  aplicar el mismo método que permitió al gobernador mexicano Fidel Herrera Beltrán (quien mereció un reconocimiento público después de las elecciones por parte de las logias masónicas veracruzanas), conseguir el triunfo de su candidato al gobierno del estado de Veracruz: "arreglar" las elecciones en forma previa, por la vía telefónica.

La denuncia fue formulada en el exterior, por los dirigentes demócrata cristianos de Colombia y Cuba, y consiste en tres sucesos que no han pasado desapercibidos para analistas nacionales y extranjeros:

1.- Que Felipe Calderón estaría tratando de tener injerencia directa en la vida interna de la Organización Demócrata Cristiana de América, que agrupa a 25 partidos y movimientos de 25 países del Continente. 

2.- Que Felipe Calderón estaría tratando de aprovechar su condición de Presidente de México para tratar de influir directamente con jefes de estado del mismo Continente --mediante llamadas telefónicas--, para forzar el voto en favor de su propio candidato.

3.- Que Felipe Calderón estaría aplicando el mismo mecanismo que fue reprobado en México semanas atrás, cuando se revelaron grabaciones de conversaciones telefónicas del gobernador prista del estado de Veracruz, "arreglando" los comicios a través de llamadas por el movil.

Si bien esta denuncia provocó gran revuelo internacional y obligó a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México a emitir un comunicado, también es cierto que a algunos analistas nacionales y extranjeros, este presunto proceder del Presidente mexicano  sólo estaría reiterando una práctica que le han detectado a lo largo de su mandato: 

A) Romper la cohesión del partido político que formalmente lo llevó al poder, el PAN, mediante el fomento a la división interna, a través dela marginación y en algunos casos hasta linchamiento político de militantes del ala doctrinal, identificados con la doctrina social cristiana, y

B) La búsqueda también afanosa de la confrontación entre los propios militantes del ala doctrinal, Manuel Espino y Jorge Ocejo, al tratar de convertirlos en una especie de perros: peleados por un "hueso".

perezstuart@gmail.com

El Jefe Diego

PRIMERO ASÍ








Y LUEGO ASÍ

Carambola de 2 Bandas de la CIA en México y EU: "Greg" y los "Durmientes"

Carambola de 2 Bandas de la CIA en México y EU: "Greg" y los "Durmientes"

*DESDE MEXICO INTRODUCEN ILEGALMENTE A RUSOS, CHINOS Y CUBANOS

*CUBANAS Y EUROPEAS EN “ANTROS”, “ENGANCHAN” POLITICOS Y DIPLOMATICOS

*ESPIAS “DURMIENTES”: ESCALAN POSICIONES Y OBTIENEN INFORMACION PRIVILEGIADA

1.- La celebración de elecciones en once estados de México para renovar gobernadores, el primer domingo de julio de este 2010 y

2.- La posibilidad de que el ganador en uno de esos comicios fuera un hombre vinculado personal y familiarmente con narcotraficantes y los servicios de inteligencia castro comunistas…

Parecen haber influido, aunque parcialmente, en los estrategas de los servicios de inteligencia deEstados Unidos, concretamente la Agencia Central de Inteligencia, para ejecutar una carambola de dos bandas:

A)     Presionar al gobierno mexicano a desactivar la red narco-cubana que  giraba alrededor de la figura del aspirante perredista al gobierno del estado mexicano de Quintana Roo, Gregorio Sánchez Martínez (a)Greg, y

B)      Abortar con antelación a lo inicialmente estimado, las operaciones realizadas durante una década por una docena de espías rusos en territorio estadunidense, que permanecían clandestinamente en la Unión Americana en calidad de “durmientes”.

La explicación es sencilla:

·         De haber ganado “Greg” la gubernatura del estado mexicano deQuintana Roo, se hubiera consolidado la doble operación de favorecer el ingreso de drogas para su exportación a los Estados Unidos, pero también la internación de agentes comunistas rusos, chinos y cubanos a territorio mexicano, con el fin de introducirlos ilegalmente a la misma Unión Americana.

·         Al quedar al descubierto una parte de las operaciones clandestinas encargadas a los servicios de inteligencia cubanos que operan en México, se corría el riesgo de que algunos de los tantos agentes del espionaje ruso, chino y cubano introducidos ilegalmente a Estados Unidos, pudieran dejar de operar o, simplemente, cambiaran de identidad y se “desaparecieran” temporal o definitivamente dentro del amplio territorio estadunidense.

·         Como consecuencia de lo anterior, se decidió cortar de tajo una de las operaciones de contrainteligencia estadunidense y, sin que mediara un motivo espectacular, hacer estallar una de las redes de “durmientes” que operan en Estados Unidos.

·         En México operan redes de “durmientes” operadas fundamentalmente por el servicio de inteligencia castro-comunista, a través de ciudadanos isleños que se han naturalizado mexicanos y escalan posiciones en el ámbito de la Administración Pública.  De esa manera van teniendo acceso a información confidencial e influencia en la toma de decisiones, que sirven a los propósitos castristas y del movimiento comunista en general.

·         Uno de los mecanismos mayormente empleados por los servicios de inteligencia castro-comunistas en México es mediante elempleo de atractivas jóvenes cubanas y europeas introducidas ilegalmente en el territorio que, como en el caso de la ahora famosa espía rusa, Anna Chapman, son utilizadas para trabajar en “antros” y “table dances” y enrolarse con políticos y empresarios mexicanos, así como con diplomáticos extranjeros, con el fin deobtener información de ellos y eventualmente chantajearlos con videos y fotografías comprometedoras. No hay que olvidar que la Chapman, por ejemplo, tenía en Inglaterra como objetivo el acercarse a los príncipes ingleses, y para ello frecuentaba la misma discoteca o “antro” que ellos. Ahora, por cierto, la fracasada espía –ya de regreso a su país de origen, frustrada en sus intentos profesionales y sin más interés ni paga económica por parte del gobierno ruso pues está “quemada”--,quiere vender su historia en 250 mil dólares.

Narco Politica: Posadas, El Chapo, Zedillo, Tello Peon, Gutierrez Rebollo...

1.- La aparición de un nuevo libro sobre el asesinato del cardenal mexicano José de Jesús Posadas Ocampo, perpetrado el 24 de mayo de 1993.

2.- La determinación oficial de dejar en libertad en plena euforia del fútbol a uno de los funcionarios que permitieron que el conocido narcotraficante mexicano, Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo, escapara de prisión el 19 de enero de 2001, y

3.- La ola de asesinatos de carácter narco-político que han sacudido a México en las últimas semanas, como fue el caso del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas...

Son hechos que parecen demostrar, de acuerdo a analistas de inteligencia, una larga cadena de encuentros y desencuentros entre actores de las esferas política y delincuencial de México, y que permiten entrelazar figuras tales como el ex Presidente Ernesto Zedillo, el general Jesús Gutiérrez Rebollo, José Córdoba Montoya, el general Rafael Macedo de la Concha, Jorge Tello Peón y otros más...en medio de la fallida transición de México a la democracia en el año 2000, viciada de origen --por cierto--, debido a las condicionantes establecidas por los pactantes de la misma, y el papel que el narco parece estar jugando.

Por lo pronto, hay datos objetivos, hechos concretos, que conforman toda una representación dramática, compuesta de una treintena de “actos” a la espera de un título que el lector guste colocarle:

ACTO PRIMERO

Carlos Salinas de Gortari, --según algunos analistas con el propósito de legitimarse luego de haber resultado oficialmente ganador en unas elecciones muy competidas--, ya como Presidente de la República inició la modernización del Estado mexicano --al reconocer los triunfos auténticos de los partidos de oposición en los comicios para renovar los gobiernos estatales--, y enfrentó a los custodios del Nacionalismo Revolucionario dentro del sistema, al establecer relaciones diplomáticas con la Santa Sede, reconocer legalmente a la Iglesia y otorgar personalidad jurídica de los sacerdotes, entre otras cosas.

ACTO SEGUNDO

En un libro recién aparecido, Los Chacales, La mafia que ordenó el asesinato del cardenal Posadas (y que aquí puede usted consultar con sólo oprimir), se hace referencia explícita a una reunión que tuvo lugar en la residencia presidencial mexicana, conocida como Los Pinos, en la que, como respuesta a cuestionamientos formulados por el propio cardenal Posadas en torno a personajes de la vida pública involucrados en el narcotráfico, uno de los asistentes (identificado por los testimonios como José Córdoba Montoya), cacheteó al entonces arzobispo de Guadalajara.

El cardenal salió de Los Pinos sumamente afectado. Y tuvo oportunidad de compartir su amarga experiencia con sus allegados más próximos.

ACTO TERCERO

José Córdoba Montoya es considerado amigo estrecho de Guillermo Ortíz Martínez (a) la Perica (vinculado políticamente con Ernesto Zedillo Ponce de León), que fue quien presuntamente lo trajo a México y lo presentó e introdujo en el círculo de Carlos Salinas de Gortari.

ACTO CUARTO

Semanas después del desagradable encuentro en Los Pinos, el cardenal Posadas fue asesinado, a plena luz del día, en el estacionamiento del aeropuerto internacional de la ciudad de Guadalajara. Primero se dijo que había fallecido circunstancialmente, como consecuencia de fuego cruzado entre dos bandas en pugna. Luego  surgió otra versión oficial, en el sentido de que había sido confundido con un capo de la droga. Era el 24 de mayo de 1993. Para tratar de sustentar tal versión, un funcionario de la Secretaría de Gobernación, Jorge Tello Peón, elaboró una reconstrucción computarizada del asesinato que careció de toda credibilidad ante la opinión pública; popularmente se le bautizó como “el Nintendo”.

La versión oficial predominante, en cualquiera de los dos casos, se centró en la confrontación entre miembros de las bandas de narcotraficantes encabezadas tanto por Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo como por los hermanos Arellano Félix.

ACTO QUINTO

Menos de un mes después del asesinato del cardenal Posadas Ocampo, fue detenido precisamente uno de los capos señalados, Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo. Lo detuvieron en Guatemala, el  9 de junio de 1993, junto con 5 de sus cómplices.

ACTO SEXTO

Seis meses después del asesinato del cardenal Posadas y cinco meses después de la detención de El Chapo, el domingo 28 de noviembre de 1993 Luis Donaldo Colosio fue postulado como candidato del PRI a la Presidencia de la República. Intimo de la dupla Ernesto Zedillo Ponce de León - Guillermo Ortíz Martínez, e influyente con Carlos Salinas de Gortari, el francés José Córdoba Montoya “obligó a Colosio a poner a Zedillo como su jefe de campaña, en lugar de Carlos Rojas, para así tenerlo bajo su control” (Ramírez, Carlos, La Crisis, 2 de diciembre de 2002). Ernesto Zedillo no tenía experiencia partidista alguna, ni conocimiento mínimo de logística en procesos electorales.

ACTO SEPTIMO

Casi cuatro meses después del “destape”, el 23 de marzo de 1994 fue asesinado Luis Donaldo Colosio, el candidato de Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia de la República, y quien como presidente del PRI había negociado con las facciones revolucionarias los cambios constitucionales impulsados por la corriente modernizadora y el reconocimiento a los triunfos reales de la oposición en las elecciones para renovar gobiernos estatales.

ACTO OCTAVO

A pesar de las recomendaciones de los representantes de las facciones de la Familia Revolucionaria consultados por Salinas tras el asesinato de su candidato, “Córdoba terminó imponiendo a Zedillo como candidato presidencial” (Idem), al venderle a Salinas la idea de la fidelidad.

ACTO NOVENO

El 1 de diciembre de 1994, finalmente Ernesto Zedillo toma posesión como Presidente de México. Los errores financieros cometidos por su equipo días después de asumir la Primera Magistratura, los  utilizó, sin embargo, para instalar a su amigo íntimo, Guillermo Ortíz Martínez, como secretario de Hacienda --en reemplazo de Jaime Serra Puche--, y dar pie al linchamiento político contra los Salinas de Gortari: Carlos y Raúl.

ACTO DECIMO

Jorge Tello Peón, productor de la animación computarizada del asesinato del cardenal Posadas, fue distinguido por el ya Presidente Zedillo, al designarlo como nuevo director del CISEN. Posteriormente, uno de sus cercanos, a quien había subsecretario de estado, Leopoldo Gónez, pasó a ser vicepresidente de noticieros de Televisa; a través de los noticieros de Televisa se difundieron las “filtraciones” auditivas y audiovisuales contra los hermanos Salinas de Gortari.

ACTO DECIMOPRIMERO

Meses después de iniciado el nuevo gobierno zedillista, se ordena en 1995 el traslado de Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo, al penal de Puente Grande, en el estado de Jalisco.

ACTO DECIMOSEGUNDO

El 6 de febrero de 1997, el general Jesús Gutiérrez Rebollo, Comisionado del Instituto Nacional contra las Drogas, fue detenido e ingresado al Hospital Central Militar. El secretario de la Defensa Nacional, Enrique Cervantes Aguirre, envió una tarjeta informativa al Presidente Ernesto Zedillo, dándole cuenta de la detención de Gutiérrez Rebollo, por “razones de estado”. En el Hospital Central Militar, sin embargo, se aduce que el general Gutiérrez Rebollo está gravemente enfermo. Gutiérrez Rebollo asegura que dentro del nosocomio atentaron contra su vida, utilizando un cateterismo intravenoso. Tal intento habría  fracasado “por la oportuna intervención de mi hija y la presencia del Sr. General Antonio Riviello Bazán, ex Secretario de la Defensa Nacional” (Gutiérrez Rebollo, Jesús H., CEFERESO No UNO “La Palma”, Almoloya de Juárez, Edo de Mex. Carta personal enviada al C. Presidente de la República, Vicente Fox Quezada).

ACTO DÉCIMO TERCERO

El general Jesús Gutiérrez Rebollo, en su calidad de Comisionado del Instituto Nacional contra las Drogas, había entregado 18 meses antes, al ya citado secretario de la Defensa en funciones, Enrique Cervantes Aguirre, “informes, fotografías, videos y audio casetes, desde la Quinta Región MIlitar con matriz en Guadalajara, Jalisco” en los que se “se ponía de manifiesto las relaciones personales que mantenían el padre, tío y primo hermano del entonces Presidente de México [Ernesto Zedillo] y su esposa, suegro y cuñado, con presuntos narcotraficantes, con las pruebas correspondientes, mismas que dentro de mis obligaciones hice llegar de manera confidencial y oportuna (...) consistiendo las pruebas en fotografías y audio casetes, ´copias´que aún conservo” (Ibid).

ACTO DECIMOCUARTO

El general Gutiérrez Rebollo señaló al Procurador General de Justicia Militar en ese momento, Rafael Macedo de la Concha, de “transformar mediante acusaciones y procesos los deseos de Enrique Cervantes para perjudicarme”.

ACTO DECIMOQUINTO

El 4 de enero del año 2000, custodios del CEFERESO No 2 de Puente Grande, Jalisco, hicieron del conocimiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, el extraordinario grado de privilegios de que gozaba uno de los reos: Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo, así como otros internos vinculados al narco. Se levantaron las actas correspondientes y, por motivos de competencia, fueron transmitidas por los conductos oficiales a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, donde se le dio trámite en la Tercera Visitaduría.

ACTO DECIMOSEXTO

La noche del 2 de julio del año 2000, el Presidente Ernesto Zedillo aparece en las pantallas de la televisión y, saltándose el procedimiento establecido por lor ordenamientos electorales, declara que el ganador en las elecciones es Vicente Fox Quezada.

ACTO DECIMO SÉPTIMO

El 30 de agosto del año 2000, nuevas actas circunstanciadas se elaboran en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, que preside María Guadalupe Morfín Otero, con nuevos testimonios de custodios del penal de Puente Grande, en las que se da cuenta de las presiones de que son objeto, los beneficios de que goza El Chapo dentro de la prisión y el modus operandi interno. No hay respuesta oficial.

ACTO DECIMO OCTAVO

El 7 y el 9 de noviembre del mismo año 2000 se presentan nuevas actas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco, con mayores evidencias acerca de lo que se organiza dentro del penal. Tampoco hay respuesta oficial. El 13 del mismo mes, la presidente del organismo, María Guadalupe Morfín Otero, envía un oficio (161/2000) al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, solicitándole “su enérgica ye inmediata intervención”, pues los custodios denunciantes de los planes y anomalías internas, corrían grave peligro. Tampoco hubo respuesta, ni escrita ni telefónica. Morfín Otero denunciaba que “habia ya varios custodios que se negaron a corromperse y que fueron golpeados con lesiones que ponían en peligro su vida”, así como  “la ejecución del comandante Castillo Alonso en la zona metropolitana de Guadalajara, quien había sido el primer subdirector de este centro federal” de readaptación social. Frente a la gravedad de los hechos, la propia presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, así como otros funcionarios de la institución, viajaron a la ciudad de México para exponer la situación ante el Tercer Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero “no obstante que se concertó la cita desde antes, este servidor público no recibió a su homóloga de Jalisco, quien dejó la documentación con el Director de esa oficina”.

ACTO DECIMONOVENO

El primer día de diciembre del mismo año, 2000, Vicente Fox Quezada asume la Presidencia de México. Nombra Procurador General de la República a Rafael Macedo de la Concha, ex procurador de Justicia Militar.  Y a Jorge Tello Peón, subsecretario de Seguridad Pública. Ambos, piezas clave en el gobierno de Ernesto Zedillo.

ACTO VIGESIMO

Un mes y 18 días después de que Vicente Fox tomó como posesión como Presidente de México, el subsecretario de Seguridad Pública y exdirector del CISEN con Ernesto Zedillo, Jorge Tello Peón, viaja a la ciudad de Guadalajara y, la mañana del 19 de enero del 2001, realiza una visita al “Centro Federal de Readaptación Social número 2” de Puente Grande, Jalisco, donde se encuentra recluido El Chapo. Se hace acompañar por el director de dicho penal, Leonardo Beltrán Santana.

ACTO VIGESIMO PRIMERO

Veinticuatro horas después de tal visita, El Chapo Guzmán escapó de dicha prisión.

ACTO VIGESIMO SEGUNDO

A los cuarenta días de la fuga de El Chapo, Tello Peón deja la subsecretaría de seguridad pública. Aduce textualmente “razones personales”.

ACTO VIGESIMO TERCERO

El primer día de 2006, Felipe Calderón toma posesión como nuevo Presidente de México.

ACTO VIGESIMO CUARTO

El domingo 19 de octubre de 2008, Jorge Tello Perón retorna a la actividad dentro de la administración pública. Un boletín oficial emitido por la Presidencia de la República da cuenta que se le nombra “asesor en materia de seguridad nacional, con el objeto de fortalecer las tareas de coordinación entre las distintas instituciones responsables de esa materia”.

ACTO VIGESIMO QUINTO

El miércoles 25 de marzo de 2009, el Presidente Calderón fortalece la posición de Tello Peón, al nombrarlo, también, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, no obstante las críticas hechas a su gestión por parte de medios informativos.

ACTO VIGESIMO SEXTO

En los últimos meses del mismo año de 2009, influyentes publicaciones del exterior, como la revista estadunidense FORBES o la británica The Economist --ambas significativamente  dedicadas fundamentalmente a cuestiones de carácter económico, más que político--, con información evidentemente proporcionada por servicios de inteligencia, señalan que El Chapo Guzmán es “uno de los hombres más ricos del mundo”, que es también “uno de los hombres más poderosos del mundo” y que es el principal beneficiario de la lucha que se libra en México contra cárteles de la droga.

ACTO VIGESIMO SEPTIMO

El miércoles 16 de diciembre de 2009, en la ciudad de Cuernavaca, el gran enemigo de El Chapo Guzmán en la lucha por el control del tráfico de drogas en México, fue ejecutado. No corrió la misma suerte que todos los demás capos, de ser detenido, enjuiciado y, en algunos casos, enviados a los Estados Unidos. No. A Joaquín Beltrán Leyva lo mataron. Fue parcialmente descuartizado, según se desprende de las fotografías que se divulgaron --en las que el brazo derecho se muestra sobrecolocado--, y en las que se le caricaturiza, toda vez que intencionalmente se le desnudó, sacrílegamente se le colocaron imágenes y símbolos católicos --como un rosario, medallas, un crucifijo-- sobre su cuerpo, y además, billetes. Esta actitud fue severamente criticada y mereció la reprobación pública de cuando menos un obispo, monseñor Raúl Vera López, el obispo de Saltillo, quien calificó el asesinato de Beltrán Leyva como extrajudicial. Ya sin Beltrán Leya, pues, El Chapo Guzmán adquiría la supremacía nacional. Quedaba convertido en El Jefe de Jefes. El capo de capos. Las fotografías parecían adquirir el carácter de mensaje a todos  los demás.

ACTO VIGESIMO OCTAVO

Diez días después de ese controversial proceder, la Presidencia de México anunció mediante un comunicado de prensa que, “con fecha 1 de enero del 2010”, Tello Peón quedaba relevado como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y que era reemplazado por Juan Miguel Alcántara. Sin embargo, que continuaría como secretario técnico del gabinete de seguridad y del consejo de seguridad nacional, adscrito a la oficina presidencial.

ACTO VIGESIMO NOVENO

El 19 de febrero del 2010, el legislador panista por Sinaloa, Manuel J. Clouthier, hijo del excandidato a la Presidencia de México por el PAN, aseguró que el cartel de Sinaloa, que encabeza El Chapo Guzmán, no ha sido tocado.

ACTO TRIGESIMO

En plena euforia producida por el Mundial de Futbol en Sudáfrica, el 25 de junio de este 2010, fue dejado en libertad el que era director del penal de Puente Grande, Jalisco --Leonardo Beltrán Santana--, cuando El Chapo Guzmán escapó. Cumplió 9 meses en prisión. Inicialmente se le había condenado a pasar 18 años y 4 meses, y posteriormente se le redujo la pena a 11 años y 4 meses, pero “por buena conducta” lo dejaron salir antes.

ACTO TRIGÉSIMO PRIMERO

Aparece a la luz pública el libro del abogado Jesús Becerra Pedrote, Los Chacales.- La mafia que ordenó el asesinato del cardenal Posadas. Es un paso más en el esfuerzo de quienes buscan la aplicación de la justicia a los autores intelectuales y materiales del crimen del cardenal Posadas Ocampo, y se aprestan a acudir ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para exponer su reclamo, frente a las resistencias que aseguran han encontrado en México.